欲中風流 - 往事羞花

欲中風流 - 往事羞花

By Quantum619

A)武俠 - 金先生

a. 40歲算不算中年？到我現在的年級就已經覺得金先生的文字太過繁瑣冗長，胡編之處太多，對生死道義的領悟也很一般，重讀是不可能了，看著就頭大，當然並不能說我曾也欣賞過，懷動過，感慨過，因為那時還年青。

要說當年喜歡誰，到是張三豐這老兒可愛些，韌的能活的長久，脫的悟出衝圓消長之道，仰笑而歸武當。對何足道及郭二小姐的於情通而不求的性情很喜歡，對周止若的狠毒不太理解，想是女人對成功也是很在意吧，小昭這女子可笑的很，純是金先生的意淫症犯了，女人有那麽簡單嘛，“急急流年，滔滔逝水”得感慨算是全文的精隧，至於找到古典超級武功秘本，然後自學成才，實在是又天大的笑話。

喜歡武俠的中國人，都有意淫的傾向，我想我也不例外吧，好在金先生放了些文化的東西在裏麵，賣弄的比錢鍾書通俗些，於是被傳播了，跟法/輪/功已經當年的紅寶書都差不多，容易讓國人誤入歧途的，不過，意淫並不是件壞事，算是種理想吧，特別是在現在這個時候。

餘取用”女人話“而不是”女人化“，懂之乎，不懂也？：))，何扁之有，女人話者，又如何？男人話又如何？到是你想多了吧，且用的是“是不是？”，就是你也說並無多新意，無新意=/無溫情俠意，如此而已。

”意淫“者，乃專隻小昭之等人物故事，有錯乎？不錯也！此二字若為“驚人之語，以求嘩眾取寵”，巴爾你也太過溫情主義了，見怪為怪了。灑家見事說是，並無攻擊微風兄之詞，怕你是護花心切了些。：))

巴大俠雖情通禮善，回應之間卻陰陽難辨，未免可笑可笑。所謂三分俠氣，一點素心，餘下的呢？可否能有一點偏狂之態呢？哈哈。漫卷詩書，瀟狂又如何？意淫又如何？

灑家可沒想罵微風兄你什麽：))，不是不可，隻是不敢違了清靜和斯文以及兄之文才。

寫的挺動情感的，就是不夠力度，還是年青時的感覺，所以也懷疑你的年級，也不知是好還是不好，或許你還比我年青些，或者更明白純善些，心地容緩些：))。

不過，誠然如你所說，瞎捭的文字你還有心情來品，可見捭的夠意思。我也是很喜歡金先生的故事的，因為也喜歡英雄，甚至曾以為自己也是，隻是近來花老，不堪其陋冗了。老美的SPIDERMAN，SUPERMAN也都是一樣的道理，隻是希望感懷文化沉積，情意流動的同時，看到更廣闊的天地：天下的書很多，入世的書是不是才應多讀些？

b. 看到兄以上文字，到覺得與兄或可一論，隻要巴大俠勿要砍我則好，至於文字及達意如何應用，乃文風所製，思想所著，多不可一概以“嘩眾”論之，一味求溫馨,未免一家言甚多。：))，灑家也不是常來常讀，大可當我放屁，不必理會則個。

編書排文，初始時多是胡寫，寫到後來多想有所思想在其中，金先生文字講寫情寫義，大多無可厚非，但冗長迂回之處頗多，好事一人占盡的習氣屢是不該，大是偽了生活的原則，因為是現寫現賣，回垢甚多。以<倚天>為例，張無忌的性格應算是堅強硬朗(從小苦難，萬裏送女，懷病學醫，孤身習武)，到後來卻硬生生讓他一退而全，於情處他或是柔寡，但堅毅心誌卻無人可級，金老為合古從良，一筆而使其棄誌從婦，未免略顯筆絀。

又如明教在少林寺五行旗閱兵，加上數千武林精英，卻連蒙古區區一個萬人隊都對付不了，可笑可笑，大可讓謝遜一聲雄喉，或少林金剛吼，就可滅了半數蒙兵，滅了半個朝廷，光複何其不易也。說這些是因為灑家大了，對童話的理解不夠了。

金先生因為古風氣太重，所以對武學的精神都停留在學習前人典籍的基礎上，大不如黃易的學無止境，天天向上，戰戰提升的風格。進而導至灑家從小就有揀寶拾籍的心態，至今也急功近利。：))，又如新近的<大唐行彪>，文字簡略，氣勢如虹，血脈噴湧，俠骨柔心，天地共照。

該刪的書該閹的豬，才有味道。所以到了如今，灑家認為，武俠精神和富強心態一樣，可褻玩不可品。進取之道，需現實為好。

<倚天>中略略幾筆，以使張三豐老頭很是可愛，落拓且瀟灑，不淤不智，七日之悟，大開大合，很是喜歡。可見著筆越少的東西越動情，就如女人的超短裙一般，也許是灑家色衰，細膩不夠，持久力不夠了，讀不了太長的，哈哈。

至於生死道義，到是古龍溫瑞安之流的朋友生死觀令人產生更多想法。

至於金先生引了佛法，與法論功如出一撤，讀到後來也不知作人應該如何，不如都去當和尚算了球的。這老先生寫到後來都是讓人隱退，生活中的他自己卻到處沽名流影，可見其心何如。說道大俠如郭靖，逸俠令狐，悲俠瀟楓之流，足足讓人意淫個夠，(巴俠可能又要罵了：))，似乎好的文學作品，就是讓人展開想象，胡亂意淫一番，我看不見的。

以我看，我看還是王朔的文字好些。

至於女人很奇怪的，我是同意的，而且加上特別二字。微風兄當真明白也。或許吧，小昭，但我記得我是意淫過她的，以為也希望會碰到的，金老頭當真流毒不淺。

談藝錄你都可以看看，說明你已經很高啦，失敬，失敬，我到後來就煩他沒完沒了得亂引文字。這老先生文字如何，我是不敢亂說，但好象人品情淡些，所以

可以寫些束之高閣的東西，以供後人瞻仰，佩服，佩服了得。

最後一段文字，看你不太懂，姑且擱置，免得傷了合氣：))。

隻是與兄品茶，不足與論之處，大可放過。

c. 看微風兄侃侃而論，說情說理的架式，好象的確對武俠有很深厚的感情狀，想想當更年青時也衝動過，喜歡這些情聖武癡們，以及他們的種種機遇坎坷，現在想想，雖然灑家年紀離朝花夕拾尚去甚遠，卻不經惡了某些武俠書起來，覺得其在傳播所謂俠文化，與人一笑一愛一恨一憂一怨一豪一情時，更多的是教會人來更好的欺騙自己和背離生活，更可能在不知不覺中偽了生活和忘記了別人。

時常的，有人過了三張的歲數還在回憶文中的豪俠玉氣莞女聰夫，與現在有人不知不覺得的就回憶“中國人民從此站起來” 的日子真有幾分同似。

最近聽說楊振寧劈了周易幾刀，我原以為周易可能象王小波先生說的有藏了相對論薛丁鱷方程在期中的可能，這國人的BIBLE也是跟西人BIBLE的預測有一比的。

王朔同學年幾前也做我是流氓我怕誰狀啪過查先生，責稱其俗了大家的文化，王朔到因此讓我覺得很差異，對文化人有了更神的認識---沒有不敢想的，他突然深刻起來的樣子很讓我好笑了很久。

批判，我到覺得總是件好事，隻要不是象當年舉紅寶書的人那樣激烈和堅決就好。

所以，但凡查先生寫的最好的武俠，我便認為更可笑，尤其想鄙視一下，雖然不可以太過份。都說法什麽功不好，我到覺得這李大師當真是個有洞察力的人，又試探了國人一把，融會貫通成了“大家” ，看來主流的批判還是很重要的，也讓我看這個國家和我自己及同胞更清楚些。：)) ，KIDDING。

因為有點必要，所以在提一下<倚天>中的蒙古萬人隊攻打少林寺的片段。微風兄著實為蒙古萬人隊棚戶了一番，引了蒙古人橫掃歐亞的正史來佐證，足見金庸先生的高妙鬼秘之處，用了筆墨來圓滑。

稍微提一下，蒙古人自然是厲害，自臣服蒙古人以來，國人就此多了很多特別的性質，後來就在也改不了的。

然而我總還跟想象飛天遁地的朋友說，如書上武功所力致，張無忌一人就該滅了所有蒙古人才是，持了這倚天的劍，九陽的功，乾坤的挪，這上縱數十米，日行千，於萬馬從中取上將首藉，當比關張強些吧或者伯仲段玉虛竹。再不止，這五行旗的幻術們，少林數千的高僧們獅子喉，或絕技s ，或不者每日放謝遜出來喉兩聲(這老哥哥可是一個人連幾百高手都不怕的人，並以此外推其他高手噢)，滅他幾十幾百人就可，不出一年，蒙兵皆要封住耳朵使用肢語作戰，難怪勇猛，連鳴金都聽不到。：))

再次，幹幹如今很流行的TERRORISM的事，：)) ，冷不丁的弄死幾個敵人頭目，讓丫門嚇也嚇死。：)) ，所以這查先生瞎捭，唯一可能的理由，要不就是那時人人都巨牛/逼，武功差距絕沒有美國跟IRAQ這麽大，可能就跟你和泰森的距離一樣，：)) ，要是你體重低於50kg ，就跟你和我打一樣。好象查先生沒那麽寫，他

說武功時可是豪不含糊的大牛牛，所以我有時懷疑金先生是TEXAS人氏，再次也居住過。：))

以上說法是想瞎逗逗，其實說白了我是不想過早打擊你的，溫馨和費噩潑賴我是提倡的，至少你來準備請我喝茶。因為這些都不是我惡金的原因。

我後來鄙惡金先生的武俠，真正的原因是這幫巨牛的人是不會去真正去光複漢事的，為百姓出頭的(胡匪老少還勉強)，他們的兒女私情太多了，要搶的“錢糧”太多啦，所謂錢糧，這裏當然是指武功典籍之類，要掙得位置太多，要報的私仇也挺合理的。如那什麽都會的張教主，好歹去當個軍醫吧，一聲巨喉昏了幾百人的謝遜，好歹去呐喊助威，如那幾大的法王，飛啊CHINESE VERSION SPIDERMAN，他們啥時真正去殺過敵流過血，拚命的都是朱，徐，常之末流武功小腳色，那哪成啊？

英雄，俠士，我看不見的？風流，俊朗，聰智，多情，俱名士的大有，可我們還是臣服了很多次，在武俠中也一樣，他們有些人，而且很高，很大的曾經立在我的心裏，情動過。

SPIDERMAN 裏說:Great Power Means Great Responsibility. 善惡本不分的江湖事放在民族興亡的危亡國事之間，不是瞎扯蛋就瞎意淫，我看金庸總要把曆史聯係起來胡弄人，賣弄一翻，人家錢鍾書就好多了，隻管寫，不管賣。

柳七官人在妓院裏奉旨填楊柳案詞，金先生夜半挑燈看劍賣風流而已，沒什麽，佩服佩服。

金文中的人物，除了郭黃夫婦以及馮默風，我看99%都是些個人主義的小小人，風采，雅姿，豪，福是有些的，何嚐有真正的大義。曾經有一次，在金先生的早期，金先生說：俠之大者，為國為民。郭靖同學那樣的偉大，金先生所以認為那隻有IQ=75的人才會去作，可笑可笑。

看你誇讚的起勁，實在是覺得好玩兒，畢竟是心懷朗月思動山川的儒士，好在也看出幾分清楚明了的豪俠簡單，稍微點一下我的想法，偏了些，好象還憤了點，但不是青澀的了，挺粗鄙的已經。

然而，這就是我的很多的兄弟姐妹，文化傳習下來的國人，夢幻站在個人的成就的顛鋒，心安理得看世人受苦，然後當真所謂曰：

天地不仁，以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗。

芻狗，這就是金先生的越來越追求的武俠境界，他的佛能是什麽佛呢？抄來的片段和名詞吧，微風兄所謂強了精神，不知是強了哪些身體以外的精神？：)) ，

KIDDING，當然是風流的精神。

說的當然過份了些，有些文化的東西還是挺讓人上頭的，記憶中也常有風不時的吹過，想象楊過為小龍女守了十六年的活鰥的堅硬，以及令狐衝懷抱小師妹背後刀傷蹦開血如江湧的真摯，這些我都沒有作到，也永遠作不到，估計有三分姿色的女人我都擋不住，何況那些PPMM們，很是慚愧的。

所以到是其他書教了我很多東西，生活中一些人或朋友感悟了我一些真正的道理。

先草發幾筆，隨心點說，以表誠心。
PS 巴爾之言，我豈會當真，這兩日來逛，以知他品性，上上屬，應當無礙。

哈哈，十句讀懂你九句：))

青山陽明秋衣變 水鳥陰翌笑歸玄
煮酒歌狂茶新端 漢曆畫天癡笑全

讀你不太懂，無可一辯，遂無他言：-)，柔情肝膽君已現，佳茗隨風香早潛，聞過，拜謝，去了。

PS 巴爾譽吾如西毒，我就比擬他為小玩童，稚心依見，明清皓甜：)))，實是性情難得的男人

B. 女人

秀色玲汀
嬌花滴芬
漫隨三分流水
淘溶梨花雪姿

影碧雲翠
巒峰含鶯
夜一次長幽
蕭音琴瑟
叮叮連動舞步飄裙

遙風晚星
點照白皓肌露
輕起笑吟
夜蓮頻頻低首
襲潮風而芯蕊罄漏

唇情千古嫵媚
眼波黛山水紋

夢不過如此江南女子
顏花不過眼前清羞
使詩人到此
眷懷無孤
立而浩翰心鼓

C. 我色故我情？

我色故我情？

俺本來就不是什麽純潔的人，所以就又悟一下！

關於pornography問題的論爭，可說是由來已久，可是呢，看看古網今來，不管什麽色情高人，在人類主流文明的驅使下，都會自動交了槍，首先明白了什麽是色什麽是情，什麽是生活，什麽是道德。

正如魯迅筆下“進了城，沒兩天就穿了襖的革命黨人” 。嘿嘿！

就那個大師傅勞倫斯曾經給色情文學下過一個定義：色情文學“是對性的侮辱和糟蹋”。嘿，大家都知道這大兄弟是誰吧，就是那個被人視作色情文學大大作家的<查。。。情人>的勞倫斯，聽他咋說的：“色情文學作品漫無止境地、令人厭倦地反複描寫各種性行為，這是不可寬恕的犯罪，理應受到嚴厲的禁止。” 這哥們自己寫的快活，成了名，卻說出這樣的話，不寫了。我是有點懷疑，肯定是他寫著寫著煩了，弄不出花樣了。虛偽！

其實，於文明人，情色就是人生的一道大佐菜，沒有就不是所謂亞當和夏娃的子孫了，咱大老爺們也不裝純潔，但妄之則過，用咱中國話說，過尤不及，就這個道理，滿腦子都是那XX和XX的事，尤其是天天掛在嘴上的，那等於叫CLINTON和那個女司機的愛情---(下省兩字)---口口。

現在這種開放的時代，色情的評價沒有什麽標準，但隻要有一個母親說：我不希望我的孩子在10+X歲之前看這種東西，那麽俺認為這個文學作品要廣而發行，基本上就要加上限製詞“R” “XXX” 。至於徹底禁掉，那就另當別論了，沒必要，讓一部份人先“淫OR硬”起來是咱的國策嘛！

色是不是情？就俺的短短鼠目來看，色是弗氏之原我，情乃柏氏之本我，不在色中開始就在色中結束！所謂，春色三分，二分塵土，一分流水。是不是剩下的還有七分春情？我看不透，但覺得不是所謂：情即色，色即情的新新人類。俺們是個有傳統的中國人：俺當然也想三妻四妾。這就所謂現代文明的性解放？

最後再提一下‘著名’白行簡老師，其生平廖廖，但還是入了<新唐書>，因為是官啊，活了50多歲，才50多，算不算長啊？就那種大夥見了：噢，您就是。。。。白居易老師的弟弟啊，久仰，久仰，最近有什麽大作啊。這行簡先生大多謙虛，平時是大家看著都特好特乖的那種人，詩詞很俊雅的，不想一聲不坑的弄出來<天地陰陽交歡大樂賦>放在敦煌裏，一擱有些日子，他其實是個哲人，知道遲早有一天，這東西能火，就是不火，也能立一下子，就不失時機的寫了，要不然真還沒多少人知道他是誰誰的弟弟。

QUANTUM戲言，權作為諸君笑耳！

閑來無事，也來說兩句玩玩，在文字剛出來已經寫過一篇小評論，把她定性為‘文字三/級/片/’，看了大家的評論，又去翻了一兩章，現在仍然這樣認為。因為幾乎沒有讀，具體內容不在此評論之內。以前覺得王朔連一篇老金的武俠都沒讀，就說老金是個大俗，還忿氛不平。現在真覺得‘天龍八部’基本上是不上擋次的，已經在文學潮流之後很久了，(題外話了)。為什麽說這些，因為老金用簫峰這個英豪來給大家以“雄/性’的自/慰/，酒心則走了相反的路。。：)))，抱歉。。

用詞又點狠。。。

---酒心文字好的是無可比擬的，細膩而溫柔，一定是個很會疼女人的好男人。：))。(我相信酒心在生活中一定很受女人喜歡，粗而細製)，文字中滲透的頹/靡，無奈和囂/張/，多少作者本人必然有所感受和經曆。如果大體沒有過，那就是真正的意/淫/女人和世界。不過男人大多都很愛意/淫/，我自己也不例外。

---如果這篇文字可以給個題目‘女人’，那我就不很懂女人了。

---什麽樣子的文字可以陶冶性情，我不大清楚，但絕不是這種。。

---性是一團火，這樣文字裏點燃的火，是超級男人的欲/火(女人上不上火不知道呢：))))。竊以為，性的粗/糙/萎/褻是私下的，提到桌麵上來唐而黃之，就叫淫/穢。不管用如何華麗的語言，內心的悲萎還是體現出來了。

---古今中外稍有些文學性的文字都不會這樣堂而皇之的被公然刊登，不過這樣的論壇除外。18+的字樣還是應該有的。

---大有我是淫人，我怕誰的架式。‘色’其實挺好，‘淫’也很好，君子好色而不淫是屁話，但淫到把淫當生活，那就過了。

---文字向來都有些歪曲事實，美化作者想美化的部分，我想酒心也不例外。

---看不到真實或超越或內涵的文字，比垃圾好一點。酒心一定想超越什麽，我想是‘女人永遠是男人的心痛吧’，無論是床上還是床下。

---基本同意樓下的觀點，打包送至性壇，這樣我看著也有心裏準備，心安裏得的開心。不過打上18+的字樣放這兒也行！

個人意見，非常PF酒心駕馭文字的能力以及文學功底，隻是對這篇文字的立意有所不同意見。如有不妥之處，望見涼！

俺可能真是難得糊塗了：)))

俺腦子轉啊轉能想到的文學作品裏，出現‘。。’和‘。。’的頻率能超過您這篇的，還真不得見。原來您就是想創作色情OR情色文學，那俺覺得這是一個很有錢圖的職業，男人用女人的身體來寫作，也不是第一次，比了其他人，您是君子坦蕩蕩，PFPF，支持，寫了後主動放到色情網站的無名客們是小人長戚戚，有職業道德，也PFPF。

不過，在一個有著基本道德體係的社會裏的公開網站，象這篇‘女人’樣的淫穢打上18+貼上來，不為過吧，那怕隻有0。01%的低齡人士。一個作家沒有最基本的人文尺度和批判思想來創作，就隻是在創造高利潤的產品。

首先王心麗著名不到哪兒去，女作家裏要排排，她也不到兒要站哪兒去了，所以她說的話也好不到去。況且我看沒寫這麽淫穢的大作品大作家多了去了，您是讀書的人，您看的比我都得多得多，你這麽說，有點本末到置，黃白不分，欺騙世人了吧。：)))。流行的和經典的和古典的，有幾部作品是唐而黃之的。

如果有大量直白性描寫的作品都不被歸結於色情文學，那什麽是色情文學。我想笑笑生同學也不反對把她的<金瓶梅>劃成上上之色情文學吧，當然上上之作了。<廢都>也是多用口口口口口。。。，<白鹿原>也就更含蓄和高遠了，<生命不可承受之輕>裏看到就是凝重，<挪威的森林>裏也就為數不多的荒堂,一句死是生的延續才經典。<老人與海>沒見色啊，<飄>沒見色啊，<活著>挺不錯吧，<棋王>都少有女人出現啊。可你的滿嘴B啊奶啊的，寫性寫到你‘女人’這份來的碼字的，還理直氣狀的，大有我淫我怕誰。

中國文學的現像是，先來淫的再來痞的，最後這幫人全都寫崇高的去了，從良了，王朔就這樣的一人。：)))

要是能從滿篇XXX。。。的文字裏看出真崇高的人，悟性還真得高。

您要生活中不太是這樣子，您就在自個兒意淫自個兒多了。您要是這樣子，您就是把自個兒太當成自個兒了，您是夠。。。，您要是一半兒對一半兒，您就先找找自個是誰吧。。(我真是有點無知，話粗些。)

總之，我覺著您把寫性和寫淫穢沒整太明白。沒性當然不行，詩經裏那兩句千古的話被您用來說俺們無知，俺好慚愧，俺就沒看出來詩經是部色情作品，老子也是色情作品的主編了。：)))，且你舉的文學例子裏，多數都是點到為止的寫性，美感和欲望到也悄悄的升華，但您這‘女人’滿篇看到什麽什麽，我看腦子裏沒點什麽什麽是很難了，我心裏就想：嘿，可有比我還色的了，我就心安理的了。

總之，俺隻是針對‘女人’一篇文字的立意和您的‘無知’論，您氣總是也不小，讓您加個‘18+’，您就想把所以文學尺度的外衣都扯掉，胯下掛著那話兒，在靜靜的夜裏，感覺天地的無邊了，(選自王小波先生語)，笑俺們對性無知了。

‘真善美’是感受升華出來的，低級齷齪也是由欲望是體驗出來的，一步之差，就看你怎麽把握了。其實大家都您的文筆都是十分的PF的，對您的期望是高的，所以才不廢口舌希望看到真有人性的作品來。

好自為知！

QUANTUM619拜上

“三級片”我都愛看

本來看了這麽大的題目，想著得驚天動地的，可歌可氣的，縱橫今古的，不想卻看了個“三級片”。。：)))，KIDDING，寫女人，看到都是男人的無休止的性欲。。女人需要啥，女人是啥，俺年紀太“輕”，不大懂，COMMUNICATION在生活中肯定是第一的(多數知識女性噢)，性是期中一種最直接的方式。。。，但不是所有方式。。這奇格衰落失落啥，還不是斷送了他跟其他女人好的機會。。。生活是一種變化中的反複。。。有一種人就永遠停留在性上。。。還有一種就永遠也不知道性是啥。。。金瓶梅中論述了男人泡妞的幾個條件。。。這奇格都具備了吧？白鹿原中有個老太太說：男人就那一泡稀，泄了就好了。。。

生活中總是這俗人，那俗人。。讀到的都是源於自身的悲哀。。。有激情燃燒的歲月，就應該還有隨灑任性的人生。。

以前有人說我是用下半身思考問題。。，我看我還差遠了。。，文字內容內涵的深刻之處都差多了。。真的。。哈哈哈哈。。

感覺寫的很好，“三級片”我都愛看。。。