駭客趙少康煞費苦心提問，沉穩馬英九胸有成竹解釋 【雜文】

駭客趙少康煞費苦心提問，沉穩馬英九胸有成竹解釋 【雜文】
（夏蟬歌）

-- 看兩岸未來漸近趨勢

昨晚在鳳凰衛視《駭客趙少康》看到趙少康與馬英九的對談，以及最近胡蕭會，胡連會的雙方立場表達，對混亂的兩岸似乎有了逐漸清晰的脈絡。

馬英九逐字逐句對照胡蕭會時，胡所提“建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙贏”，博鼇論壇蕭所提“正視現實，共創未來，擱置爭議，共創雙贏”，認為意思非常接近，並強調承認現實是重要前提。但縱觀全句，首四個字的意涵差異還是明顯的，台灣希望大陸“正視現實”，即尊重曆史結果；而大陸提出希望首先“建立互信”，即未來方向；但在共同的“擱置爭議”前提下追求“共創雙贏”的願景，這點差異當然要放在一邊。

針對賴幸媛任命案的疑問，賴未來是會走李登輝“兩國論”路線，還是馬英九“九二共識”路線,馬英九強調賴幸媛的路線宣誓“不統不獨不武”和“一中各表之九二共識”和自己理念的一致性，並直接回答“我在走馬英九路線”。可以感覺到馬英九在尋求台灣島內最大的“共識”理念的公約數上絞盡腦汁，也想讓親李登輝派係為自己的兩岸大陸政策背書，或者至少不至於處處杯葛。可以理解的是，在民主的台灣，尤其是民粹主義過分渲染了十多年的台灣，在兩岸政策上做急轉彎可能會激起強烈反彈，甚至會適得其反。

周末包機直航的時間表是否倉促，馬英九以其秘書般的細致分析談判所需時間，得到肯定的答案。應該講這是追求雙贏的具體體現。

馬英九的口氣比起選舉過程中明顯放緩，對未來的任期信心滿滿。他提出是否減少對台飛彈的數目或者減半，大陸方麵應該考慮。作為政策的宣誓，放400顆和200顆有多大區別嗎？而且現在應該全部是軟件控製，轉個方向又有何難。隻要明示不放棄武力就夠了。

和所有人的預見一樣，兩岸關係比起李扁時期，應該有所改善，改善的速度以及最終的結果，要靠真正的“中華民族智慧”。馬英九從政前後的經曆所展示出的理念應該是清晰的，以他的家庭教育和哈佛的背景，他對中華大家庭是認同的，對民族利益是維護的（至少他是諸多政治家中，唯一自始至終堅持保釣的），對自由民主是持續追求的，在很多問題上不會比大陸領導遜色。大陸領導哪個現在能朗朗上口，“中庸”“大學”呢？

同出台大，原來同為國民黨中生代，作為新黨創建人的趙少康在九十年代初風頭絕對不遜馬英九。但他在問題的選擇和提問的順序上可算煞費苦心，不愧為政治家和新聞駭客，他使得馬英九能最大限度地自然地解釋自己的政策，可見他們彼此在理念上應該是比較接近。這讓我們不免對馬英九有更高的期待。

駁《 駭客趙少康煞費苦心提問，沉穩馬英九胸有成竹解釋》
（離粟）


通觀夏網友全文，不敢說一無是處， 但通篇忽略一重要事實： 這次風波，是馬英九一人，在未知會任何（台聯除外）人的情況下，單方麵刻意挑起的。忽略了這一事實，就無法解釋為什麽正反兩方麵都會有如此強烈的反彈。好了， 下麵逐條試與夏網友討論。首先聲明，中央采取何等手段對策，視乎中央情報，網絡，信息分析，實力衡量，不在討論範圍。

1. 夏網友認為， 胡所提“建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙贏”，博鼇論壇蕭所提“正視現實，共創未來，擱置爭議，共創雙贏”，認為意思非常接近，並認為大陸提出希望首先“建立互信”，即未來方向；但在共同的“擱置爭議”前提下追求“共創雙贏”的願景，這點差異當然要放在一邊。

“放在一邊”本來不是不可能的，假如馬不任命賴，或任命賴到經濟部，民政部，都不會存在任何“差異”，可偏偏馬英九親自操刀，未經與閣揆作任何交流，親訪李登輝，借將，並將其安插在陸委會主委一職上，並由此挑起爭議， 視乎島內爭議，台商反應， 不知這是否是“擱置爭議”？

須知，16字鑒言中“擱置爭議”都不是放在開頭的，是有條件的。於大陸來說，倘若無法建立互信， 又如何擱置爭議？ 於台灣，如果大家不想正視雙方憲法一中之“現實”，不想共創未來， 同樣， 如何擱置爭議？ “共創雙贏”都是最後四字， 能否如此， 隻怕還是要看能否“擱置爭議”， 而夏網友將“共創雙贏”做為“擱置爭議”的理由， 不覺得有因果不分， 本末倒置之嫌嗎？



2. 夏網友覺得馬英九在尋求台灣島內最大的“共識”理念的公約數上絞盡腦汁，也想讓親李登輝派係為自己的兩岸大陸政策背書，或者至少不至於處處杯葛。可以理解的是，在民主的台灣，尤其是民粹主義過分渲染了十多年的台灣，在兩岸政策上做急轉彎可能會激起強烈反彈，甚至會適得其反。

首先，激起強烈反彈的， 似乎並不是連胡會， 博鼇會，恰恰是賴幸媛出任主委， 激化“一中各表”的爭論， 引起台商普遍憂慮， 藍綠陣營反彈。這是不是馬所追求的“最大共識”？選賴， 本身就沒有與閣揆達成“共識”， 完全是馬自己一人操刀， 需要別人支持時， 就說自己在爭取共識， 打自己算盤時就八“共識”納入自己的“總統職權”了， 這是“共識”嗎？

其次， 李登輝所謂派係及其代表的政黨（台聯）是不是具有如夏網友所擔心的“處處杯葛”的能力， 隻怕從現今台灣政局來看，夏網友過綠了吧？



3. 夏網友認為周末包機直航的時間表是否倉促，馬英九以其秘書般的細致分析談判所需時間，得到肯定的答案。應該講這是追求雙贏的具體體現。

正因為時間緊迫， 才更需要少些人為製造的障礙。 國民黨人材濟濟， 馬為什麽在未與閣揆討論的情況下， 自己親自請將呢？ 隻怕自己心理也知道， 如果與閣揆討論的結果吧？ 明知會有什麽結果， 卻盡自己所能的去設置障礙， 還如何追求雙贏呢？

其實， 直航對大陸，香港隻會有害， 不知夏網友如何得出追求雙贏的結果？損香港，益台灣， 如何雙贏？



4. 馬英九的“無知”（裝的）還就體現在夏網友稱道的所謂外交理念上。

馬英九除了提出要大陸撤飛彈外， 還提出大陸不要再搶台灣的邦交國。這是一種以小人之心度君子之腹的典型思維。 不針對台灣， 大陸要使中國屹立於世界， 當然是邦交國越多越好， 馬英九自己認為大陸跟別人建交， 就是打壓台灣， 這種小氣心態， 十分可笑。

大陸與別國建交， 別國支持台灣屬於中國， 自然不能再跟中國之一個區域建交， 這是外交常識， 可到了馬英九那裏， 又被解讀為惡意打壓， 試問， 這樣的心態， 如何能“擱置爭議”去追求雙贏呢？這種心態， 也就難怪親自去設置障礙， 給XXXXXX好看了！

現在台灣台獨分裂勢力還是很強大，美國航母經常在台灣附近給台獨勢力壯膽，在這種情況下要求大陸撤飛彈毫無道理。 要求大陸撤飛彈， 反過來理解， 不能要求自己視而不見嗎？胡錦濤主席已一再強調爭取台灣人民之最大福址，保證決不放棄和平努力， 何以馬先生對這種承諾如清風過耳， 卻對看不見的所謂飛彈， 口若旋河呢？



5. 夏網友還提到了馬總統的家庭教育和哈佛的背景， 這就不能不讓人想到馬的哈佛背景及馬的兩個女兒現在身處何地？

說不好聽的， 馬英九有事， 跑去美國隻怕比阿B更容易。 實在很難不讓人懷疑其將來“以美國為主， 對女兒有利”。

對夏網友所提五點， 實在不敢苟同， 故特書一文， 見笑。


但通觀全篇，主要問題還僅僅是一個賴幸媛的陸委會主委的任命。

來源: 夏蟬歌 於 08-05-04 00:29:28 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 駁《 駭客趙少康煞費苦心提問，沉穩馬英九胸有成竹解釋》 由 離粟 於 2008-05-03 23:03:07 首先謝謝您認真回應。 賴幸媛雖是台聯“立委”，卻並非鐵杆台獨分子，且明確表示承認“一中各表之九二共識”。 以馬英九謙遜的個性，對陸委會主委的任命不知會閣揆，是不可能的，但大家在多深的層次交換過意見，外人也不一定能揣度。 外交，兩岸是“馬總統”的專業範圍，他本人曾為陸委會副主委，相信他會有自己的考量。 藍營的反彈不一定全是針對個案，許多輔選幹將都希望能入閣拜相，要知道“輔選得力”不一定“治國有方”。馬英九針對專業的通盤考量，不受外界幹擾的做法，應該予以肯定。這也恰恰反映出馬的魄力所在。 國民黨1949年被共產黨趕出大陸是確定的，但“中華民國”這塊招牌幾時作古，要看兩岸和國際形勢的發展，這之前，“零和”似乎也不是容易的事。需要兩岸的領袖確實理解中華民族的福祉所在，減少摩擦。但外交徹底休兵，恐怕雙方都不肯。 至於“馬英九有事， 跑去美國隻怕比阿B更容易”應該存屬於個人的猜測。 有人懷疑其將來“以美國為主， 對女兒有利”，如果馬英九真的追求曆史定位，應該是不太可能的。相信他的心胸不會像其他政治人物那樣狹隘。

來源: savagewi 於 08-05-04 01:59:58 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 但通觀全篇，主要問題還僅僅是一個賴幸媛的陸委會主委的任命。 由 夏蟬歌 於 2008-05-04 00:29:28 賴幸媛不是鐵杆台獨分子？開玩笑！（罵江炳坤“台奸”的是她吧？）一被任命就變了？這急轉彎轉得也太快了吧！如果相信她被任命後說的話那真是一廂情願的天真。 問題不在賴幸媛，而是在馬英九。馬英九是個外“藍”內“綠”的虛偽的政客，他是要走李登輝的“兩國論”路線，起用賴幸媛正是出於這樣的“專業的通盤考量”。

不要太美化馬英九了！

來源: 男文化人 於 08-05-03 21:21:57 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

不要太美化馬英九了！ 回答: 駭客趙少康煞費苦心提問，沉穩馬英九胸有成竹解釋 由 夏蟬歌 於 2008-05-03 20:07:00 1. 現在所謂曆史的結果是一個中國，兩個政權，並不是兩個國家，是中國內戰延伸的結果呀！ 2. 一中各表應該是一個中國的各自表述，可不是二個中國！ 3. 你若了解國內情況，你應該知道包機直航不是雙贏，是台灣同胞獨贏！ 4. 大陸布置飛彈的真正目的是防止台獨分裂國土，放止世界霸權甘擾中國阻止國土的分裂，不要做賊心虛就行了，同為中國人，同根生，大陸能打，打台灣嗎？！答案是不會，否則大同胞也會不答應，由這個問題看，台灣的政客有點X盲了！ 5. 我就沒看出他有中華民族的智慧，若有，我怎麽從來沒看過他說自己是中國人呢？！他怎麽不敢明白的宣示中國是台灣，台灣也是中國呢？！他的家教如何我沒見到，不敢說是否有民族觀念，但是所謂的哈佛背景，隻代表他讀專業一項法律而已，並不代表他懂天下之事，否則他也不會站XX功的台了，否則他在施明德先生紅軍反貪腐而自保了，世界偉人大企業家和政治家也不是都出自名校，所以也不必有陳舊過時的士大夫思想了！ 6. 你若是國民黨員，我見議你告訴英九多研究一些世界史，更要了解中國的民族文化是什麽　，那他就知道如何能成為一個合格的政治家了！ 這不是批評，說的是事實！

台灣的曆史和大陸有重合處，也有裂痕。 來源: 夏蟬歌 於 08-05-03 21:54:13 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 不要太美化馬英九了！ 由 男文化人 於 2008-05-03 21:21:57 彌合需要雙方的努力，也要求雙方領袖有這個智慧。 鄧大人為什麽要留給下一代人呢？也應該是既希望於大陸的發展和兩岸的領袖拿出智慧和魄力。現在怎麽講也是好的開端。心急不得。

• 駁《 駭客趙少康煞費苦心提問，沉穩馬英九胸有成竹解釋》 -離粟- ♂ (3678 bytes) (1010 reads) 5/3/08

• 但通觀全篇，主要問題還僅僅是一個賴幸媛的陸委會主委的任命。 -夏蟬歌- ♂ (932 bytes) (163 reads) 5/4/08

• 你拿著豬肉跟回教徒談交流，問題會是那塊豬肉，還是你的居心？ -有來有去- ♂ (0 bytes) (15 reads) 5/4/08

• 馬英久玩兩麵手法，想八麵玲瓏，這才是問題的焦點！ -有來有去- ♂ (0 bytes) (18 reads) 5/4/08

• 回複：但通觀全篇，主要問題還僅僅是一個賴幸媛的陸委會主委的任命。 -savagewi- ♂ (302 bytes) (93 reads) 5/4/08

• 回複：但通觀全篇，主要問題還僅僅是一個賴幸媛的陸委會主委的任命。 -savagewi- ♂ (82 bytes) (43 reads) 5/4/08

• 切，一中各表的九二共識！？哄誰啊？九二共識就是九二共識， -逐鹿中東- ♂ (46 bytes) (20 reads) 5/4/08

• 講得很好！ -美國小飛刀- ♂ (385 bytes) (24 reads) 5/4/08

• 感覺趙少康在一夜之間變成了三立台的那位鄭先生。 -55aaxf- ♂ (0 bytes) (35 reads) 5/4/08

• 趙少康和陳文茜是政治失意者，如果給他們機會，他們會比任何人 -雜音- (8 bytes) (127 reads) 5/4/08

• 在選舉有急的時候，馬都拒絕上鳳凰台，現在有點急 -虎嘯三界- ♂ (0 bytes) (14 reads) 5/4/08

• 趙少康專為馬英九解套設計的。 -mimiwiwi- ♀ (0 bytes) (5 reads) 5/4/08

• 駭客趙少康煞費苦心提問，沉穩馬英九胸有成竹解釋 -夏蟬歌- ♂ (3942 bytes) (972 reads) 5/3/08

• 不要太美化馬英九了！ -男文化人- ♂ (969 bytes) (114 reads) 5/3/08

• 你說說中國的民族文化是什麽? -gameover- ♂ (0 bytes) (10 reads) 5/3/08

• 回複：你說說中國的民族文化是什麽?是博愛二字！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (10 reads) 5/3/08

• 回複：不要太美化馬英九了！ -男文化人- ♂ (1017 bytes) (69 reads) 5/3/08

• 台灣的曆史和大陸有重合處，也有裂痕。 -夏蟬歌- ♂ (168 bytes) (36 reads) 5/3/08

• 但願如此! -男文化人- ♂ (0 bytes) (5 reads) 5/3/08

• 哈哈哈．．．．．！知之為知，不知為不隻，乃真知也！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (9 reads) 5/3/08

• 回複：哈哈哈．．．．．！知之為知，不知為不知，乃真知也！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/3/08

• 回複：哈哈哈．．．．．！知之為知，不知為不知，乃真知也！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/3/08

• 一日不讀書，麵目可憎！三日不讀書，麵目全非！知其所以然乎！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (11 reads) 5/3/08

• 你有看這個訪談嗎？ -夏蟬歌- ♂ (0 bytes) (8 reads) 5/3/08

• 看了，親愛的，切記，為民而當官是好官，為黨官而為民，絕對是壞官！ -男文化人- ♂ (92 bytes) (13 reads) 5/3/08

• 回複：看了，親愛的，切記，為民而當官是好官，為當官而為民，絕對是 -男文化人- ♂ (0 bytes) (7 reads) 5/3/08

• 我倒是想聽聽你說為何＂馬過去的行為可推斷出他不是為民而當官的＂？ -不明則問- ♂ (0 bytes) (10 reads) 5/4/08

• 問得好，馬過去法務部和台北市的工作是得到台灣人民肯定的。 -夏蟬歌- ♂ (0 bytes) (5 reads) 5/4/08

• 還有，隻要是政治人物，不論好壞，都會演戲引人同情的！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (3 reads) 5/3/08

• 馬英九現在假仙的態度和用詞就是九十年代初李燈灰對大陸的表白. -我們一定要解放台灣- (25 bytes) (39 reads) 5/3/08

• 哎，台灣同胞怎麽那麽容易受騙上當呀！是否私欲太重呀？！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (7 reads) 5/3/08

• 請問，台灣同胞上誰的當了？ -不明則問- ♂ (0 bytes) (9 reads) 5/4/08

• 2000年上陳水扁的當，2008年上馬英九的當。 -savagewi- ♂ (0 bytes) (1 reads) 5/4/08

• "馬" + "扁" = "騙" -savagewi- ♂ (0 bytes) (1 reads) 5/4/08

• 抓住重點,說的有理! -美國小飛刀- ♂ (385 bytes) (23 reads) 5/4/08

抓住重點,說的有理! 來源: 美國小飛刀 於 08-05-04 11:00:50 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 回答: 駭客趙少康煞費苦心提問，沉穩馬英九胸有成竹解釋 由 夏蟬歌 於 2008-05-03 20:07:00 如果馬英九是台獨的話,他絕對不會把他老爸的遺訓"化獨漸統,全麵振興中國",刻在他老爸的骨灰墰上了。 特別在台灣這種存在台獨勢力的社會，沒有對中國統一的信念，馬是沒有膽子敢把父親的遺訓，刻在自己父親的骨灰墰上。 試想一下，如果在文革期間，如果你老爸被打成右派或者是走資派，你敢把你老爸對社會的真言刻在你父親的骨灰盒上嗎？ 馬英九就敢！台灣過去的八年和文革都有很多的相似點。