夏●蟬歌
秋風過處空寂寞, 此香淡去已無歌!
正文
妥協還是不妥協 (夏蟬歌)
-- 比較菲律賓政府對解救人質的不同態度
在昨天，也就是24日菲律賓馬尼拉市的劫持事件中，8名香港同胞不幸遇難，多人受傷，香港特區政府和市民乃至整個中國深感震驚和悲痛。菲律賓警方花費11個小時談判未果，解救人質行動中錯失諸多良機，在全世界的媒體拍攝下，用近乎滑稽的動作進行愚蠢的強攻，最後以人質喋血終結。菲律賓警方遭到國際社會普遍質疑。本文無意討論菲律賓警方的行為，隻想比較一下菲律賓政府在前些年對待人質綁架的不同態度和反應速度。
1。曆史的回顧：
2002年6月20日，張忠強下午兩點離開馬爾馬爾灌溉工程施工工地，租車外出時被綁架。2002年8月12日，中國電力技術進出口總公司援菲水壩工程人員張忠義、王勝利和薛興以及當地華人向導菲律賓商人埃德溫-林四人，攜帶500萬比索（相當94339美元）的贖金，去解救被綁架的中國工程師張忠強，當錢交到那夥人的手裏後，上述4 人也被扣。救人不成，反落虎口。一名自稱阿布•哈姆薩的綁匪頭目通過電台稱：“綁架人質完全是為了養家糊口的無奈之舉”。他要求以100萬美元（5000萬比索）為贖金，否則就將人質斬首。不幸的事情隨即發生，就在8月18日上午9時左右，菲律賓政府軍在南部棉蘭老島的蘇丹庫達拉省科倫比奧鎮與大約60名綁匪遭遇並發生槍戰。交火中，中國人質張忠強和薛興槍殺（不知是綁匪槍殺還是政府軍誤殺），另外一名人質王勝利逃脫綁匪之手後被政府軍救出。在阿羅約總統於10月29日出訪中國之前，張忠義在利比亞大使的斡旋下於10月20日被釋放，據稱菲政府繳了贖金。曆時3個月。
2004年7月21日，為解救被綁架的菲律賓卡車司機克魯茲，菲律賓政府如約從伊拉克撤軍。第二天即7月20日，伊拉克武裝分子也履行了自己的承諾，釋放了被綁架的菲律賓卡車司機克魯茲，這是綁架風潮盛行以來伊拉克武裝分子首次成功地脅迫外國政府撤出軍隊，也是一個國家的政府第一次以撤軍的方式換取自己國民的生命。美國政府更是感到非常失望，認為菲律賓的決定是向恐怖分子發出了一個“錯誤的信號”。由於此前美國和韓國的不妥協立場導致了各自國家的一名人質在伊拉克被處決，菲律賓此次以撤軍方式換取人質生命的做法與其形成了鮮明的對比，也是號稱尊重人權的美國政府所不願意看見的。但出乎意料的高效率，僅僅一天就作出了決定。
從這兩個事件可以看出，菲律賓政府在對待綁架人質的事件是國家有別，對中國人質是政治考量在先。
2。繳100萬美元和從伊拉克撤軍。
繳100萬美元和從伊拉克撤軍，哪一個更容易？答案是顯而易見的。
可為什麽菲律賓政府甘願讓美國政府感到非常失望，從伊拉克撤軍，來解救被綁架的菲律賓卡車司機克魯茲，而不願出100萬美元（5000萬比索）的贖金，來解救中國人質呢？
這是因為解救在伊拉克被綁架的菲律賓卡車司機會給自己帶來本國人的擁戴，而且是向伊拉克妥協。而解救中國人質是向本國的恐怖組織和個人妥協。所以非到萬不得已（要出訪中國了），是不會輕易出錢來贖的。
3。八名遊客慘遭殺害和答應被開除警員複職
八名遊客慘遭殺害和答應被開除警員複職，這個利益的權衡恐怕人人能做得出。可令人費解的是菲律賓政府。但凡他有一點兒慈悲心，麵對這樣一個自稱有冤情的劫持者，麵對被劫持的十幾條人命，任何一個總統任何一國政府都應該是勸慰安撫穩住，應該是有話好好說萬事有商量。他倒好，上來就堵死談判大門，這不是罔顧人質安全是什麽？事件發生之初，劫持者已經釋放了6名人質之際，菲律賓總統府發言人裏基表示，總統府不會與劫匪談判，因為談判會助長劫匪的囂張氣焰。
現在好了，他們無需為是否開除警員有冤情和他的複職而煩惱了。因為劫持者被激怒而殺人質並進而被特警射殺(也許是自殺）。
看到那位新總統今天為開記者會時麵帶微笑而道歉了。但微笑後麵的含義誰能知道呢？
4。中國政府的反應近乎怪異
CCTV4《今日亞洲》節目，有關於中國政府和菲律賓政府關於此次事件的談判。中國政府發言代表，依舊是中國特色的目無表情的對著演講稿念，甚至還是“感謝菲政府在此次事件中所作出的努力”，真是要暈倒，他旁邊的小官員還拿著個數碼相機，站起來斜著身子，對著菲總統拍照，好像見到菲總統很榮幸似地（他們在一張會議桌上），看完真的很無語，這是什麽政府！再看看人曾蔭權，一臉的嚴肅表情，和中國駐菲律賓的外交官明顯區別。中國政府最好教育一下自己駐外的官員，不要有事沒事講冠冕堂皇不痛不癢的套話。
在香港的區旗預計三日降了一半的旁邊，祖國的國旗高高地飄揚著。象朋友所說，體現出一國兩製。
不知道任何有關香港的事件處理將直接影響到台灣。本來可以對外更強硬，對內更友善撫慰的態度，讓台灣看看成為“中國”人的尊嚴所在的機會，又被浪費掉了。
突發事件是最能集中看出一個政府的執政能力的。由這個似乎是偶然的人質事件，我們除了領教了菲律賓當局的愚笨無能，警察的無勇無謀，特種部隊行動遲緩動作笨拙之外，也再度明白其妥協還是不妥協是有其自身的荒謬定律的。我們也再度領教了中國的官腔套話多麽令人厭惡，而且反應總是會慢半拍。隻有香港特區政府表態及時，行動有理有節。
願不幸亡者安息，也願他們的死能喚起政府的良知，認真對待人質事件，不要讓這樣本不該發生，而且有一萬個理由和對策可以避免的悲劇重演。
[ 本帖最後由 夏蟬歌 於 2010-8-25 22:01 編輯 ]
-- 比較菲律賓政府對解救人質的不同態度
在昨天，也就是24日菲律賓馬尼拉市的劫持事件中，8名香港同胞不幸遇難，多人受傷，香港特區政府和市民乃至整個中國深感震驚和悲痛。菲律賓警方花費11個小時談判未果，解救人質行動中錯失諸多良機，在全世界的媒體拍攝下，用近乎滑稽的動作進行愚蠢的強攻，最後以人質喋血終結。菲律賓警方遭到國際社會普遍質疑。本文無意討論菲律賓警方的行為，隻想比較一下菲律賓政府在前些年對待人質綁架的不同態度和反應速度。
1。曆史的回顧：
2002年6月20日，張忠強下午兩點離開馬爾馬爾灌溉工程施工工地，租車外出時被綁架。2002年8月12日，中國電力技術進出口總公司援菲水壩工程人員張忠義、王勝利和薛興以及當地華人向導菲律賓商人埃德溫-林四人，攜帶500萬比索（相當94339美元）的贖金，去解救被綁架的中國工程師張忠強，當錢交到那夥人的手裏後，上述4 人也被扣。救人不成，反落虎口。一名自稱阿布•哈姆薩的綁匪頭目通過電台稱：“綁架人質完全是為了養家糊口的無奈之舉”。他要求以100萬美元（5000萬比索）為贖金，否則就將人質斬首。不幸的事情隨即發生，就在8月18日上午9時左右，菲律賓政府軍在南部棉蘭老島的蘇丹庫達拉省科倫比奧鎮與大約60名綁匪遭遇並發生槍戰。交火中，中國人質張忠強和薛興槍殺（不知是綁匪槍殺還是政府軍誤殺），另外一名人質王勝利逃脫綁匪之手後被政府軍救出。在阿羅約總統於10月29日出訪中國之前，張忠義在利比亞大使的斡旋下於10月20日被釋放，據稱菲政府繳了贖金。曆時3個月。
2004年7月21日，為解救被綁架的菲律賓卡車司機克魯茲，菲律賓政府如約從伊拉克撤軍。第二天即7月20日，伊拉克武裝分子也履行了自己的承諾，釋放了被綁架的菲律賓卡車司機克魯茲，這是綁架風潮盛行以來伊拉克武裝分子首次成功地脅迫外國政府撤出軍隊，也是一個國家的政府第一次以撤軍的方式換取自己國民的生命。美國政府更是感到非常失望，認為菲律賓的決定是向恐怖分子發出了一個“錯誤的信號”。由於此前美國和韓國的不妥協立場導致了各自國家的一名人質在伊拉克被處決，菲律賓此次以撤軍方式換取人質生命的做法與其形成了鮮明的對比，也是號稱尊重人權的美國政府所不願意看見的。但出乎意料的高效率，僅僅一天就作出了決定。
從這兩個事件可以看出，菲律賓政府在對待綁架人質的事件是國家有別，對中國人質是政治考量在先。
2。繳100萬美元和從伊拉克撤軍。
繳100萬美元和從伊拉克撤軍，哪一個更容易？答案是顯而易見的。
可為什麽菲律賓政府甘願讓美國政府感到非常失望，從伊拉克撤軍，來解救被綁架的菲律賓卡車司機克魯茲，而不願出100萬美元（5000萬比索）的贖金，來解救中國人質呢？
這是因為解救在伊拉克被綁架的菲律賓卡車司機會給自己帶來本國人的擁戴，而且是向伊拉克妥協。而解救中國人質是向本國的恐怖組織和個人妥協。所以非到萬不得已（要出訪中國了），是不會輕易出錢來贖的。
3。八名遊客慘遭殺害和答應被開除警員複職
八名遊客慘遭殺害和答應被開除警員複職，這個利益的權衡恐怕人人能做得出。可令人費解的是菲律賓政府。但凡他有一點兒慈悲心，麵對這樣一個自稱有冤情的劫持者，麵對被劫持的十幾條人命，任何一個總統任何一國政府都應該是勸慰安撫穩住，應該是有話好好說萬事有商量。他倒好，上來就堵死談判大門，這不是罔顧人質安全是什麽？事件發生之初，劫持者已經釋放了6名人質之際，菲律賓總統府發言人裏基表示，總統府不會與劫匪談判，因為談判會助長劫匪的囂張氣焰。
現在好了，他們無需為是否開除警員有冤情和他的複職而煩惱了。因為劫持者被激怒而殺人質並進而被特警射殺(也許是自殺）。
看到那位新總統今天為開記者會時麵帶微笑而道歉了。但微笑後麵的含義誰能知道呢？
4。中國政府的反應近乎怪異
CCTV4《今日亞洲》節目，有關於中國政府和菲律賓政府關於此次事件的談判。中國政府發言代表，依舊是中國特色的目無表情的對著演講稿念，甚至還是“感謝菲政府在此次事件中所作出的努力”，真是要暈倒，他旁邊的小官員還拿著個數碼相機，站起來斜著身子，對著菲總統拍照，好像見到菲總統很榮幸似地（他們在一張會議桌上），看完真的很無語，這是什麽政府！再看看人曾蔭權，一臉的嚴肅表情，和中國駐菲律賓的外交官明顯區別。中國政府最好教育一下自己駐外的官員，不要有事沒事講冠冕堂皇不痛不癢的套話。
在香港的區旗預計三日降了一半的旁邊，祖國的國旗高高地飄揚著。象朋友所說，體現出一國兩製。
不知道任何有關香港的事件處理將直接影響到台灣。本來可以對外更強硬，對內更友善撫慰的態度，讓台灣看看成為“中國”人的尊嚴所在的機會，又被浪費掉了。
突發事件是最能集中看出一個政府的執政能力的。由這個似乎是偶然的人質事件，我們除了領教了菲律賓當局的愚笨無能，警察的無勇無謀，特種部隊行動遲緩動作笨拙之外，也再度明白其妥協還是不妥協是有其自身的荒謬定律的。我們也再度領教了中國的官腔套話多麽令人厭惡，而且反應總是會慢半拍。隻有香港特區政府表態及時，行動有理有節。
願不幸亡者安息，也願他們的死能喚起政府的良知，認真對待人質事件，不要讓這樣本不該發生，而且有一萬個理由和對策可以避免的悲劇重演。
[ 本帖最後由 夏蟬歌 於 2010-8-25 22:01 編輯 ]
請閱讀更多我的博客文章>>>
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
