為馬英九的辯護

<<為馬英九的辯護>>

馬英九是哈佛法學博士,原本不需要我辯護。但麵對來自綠營集中火力的討伐,加之泛藍大佬們出於私利的撤肘,使得原本很單純的”反貪倒扁”的野火竟直燒到堪稱”政壇潔者”的馬英九身上.實在是沒有天理.讓我這個局外人不得不說上兩句.

作為不同政黨理念的泛綠陣營的攻擊,抹紅抹黑本在意料之中.但民進黨置陳水扁家族明顯的巨額貪腐事實於不顧,利用馬英九身邊募僚工作的疏失,抓住一條小辮子,肆意誇大,漫無邊際地聯係.其意在於轉移焦點,模糊中間選民的視線.

作為同一泛藍陣營的大佬們.

宋楚瑜急於改變自己沒有政治舞台的窘境,以便在2008東山再起,在台北市長選舉中試圖重新占據一塊難得的陣地.而馬英九堅持國民黨的初選製度,衝突在所難免.宋楚瑜雖精於權謀,但他先私下與陳水扁見麵洽談,後又兩次推動罷免案,使得其政治人格受到泛藍陣營的普遍置疑.但為了當下的台北市長選舉和規劃中的2008總統大選,宋楚瑜勢必繼續對馬英九個人極其政策予以批評.

王金平與馬英九國民黨黨主席競爭時情結未完全消除.在黨內外均蓄勢待發,與馬英九一決高下.

李熬陳文茜是文人,而且是無黨派,對紅衫泛藍的慫恿,對小馬哥兒的批評更為激烈. 就連馬英九力挺的郝龍斌也開口指責其軟弱. 荒唐的是軟弱的連戰也開始批評.
為了權利和利益,很多泛藍政客對馬英九的批評甚至超過對阿扁家族的討伐.這種變化源於什麽心態,本人不想猜測.

人們常常聽到各個政治人物在各種不同場合講馬英九的壞話,馬英九的回應多半是很溫和;我們也極少聽馬英九講別人的壞話。與那些隻專注於掩飾錯誤,並不改正錯誤的人,與那些把選舉的成敗寄希望於政治的權謀,派係的收買,族群議題的操縱的人相比,作為”政壇小白兔”的馬英九”不沾鍋”的形象不更值得我們推崇嗎?難道我們希望由一群政客長期把持台灣政壇,讓其沉淪墮落.

馬英九希望在現有的政治法律框架下解決問題,不願付諸大規模曠日持久的政治運動,這恰好說明他的法律精神.假如現有的政治法律框架無法解決問題,則其暴露出來的缺陷正是未來需要進一步完善的地方.

法律程序的改進,社會秩序的恢複,政治框架的穩定,顯然是台灣當前亟待解決的主要問題,從這個角度來說,所有愛台灣的人都不應該抱持興災樂禍的心態看待那裏的群眾運動.
再看當前的”發票案”,隨著原始發票的找到,我相信包括馬英九的對手都不得不承認其清白.

即使馬英九未來真得被審查,我想也不會對中間選民造成多大的衝擊.因為他們願意讓政壇有一股清流,一陣清風.

附一   <<為馬英九籌劃2008>>

麵對藍綠陣營的衝突, 馬英九應該做好政策水平的準備.

1.1 泛藍的整合與鞏固:
北高兩市長選舉後, 馬英九應拿出魄力來主動整合泛藍.

1.2 中間選民的釋疑與吸附
繼續堅持以清廉形象示人,把有爭議的資金流向事實解釋清楚.

1.3 未雨綢繆,民進黨抹黑抹紅進攻策略的提前防範
減少與大陸的接觸,避免被抹紅;
嚴格約束下屬,避免帳目差錯.

1.4 與重要政治人物的關係
交好王金平,高掛宋楚瑜,讓他們無法發出內耗的攻擊力.

1.5 必須拿出政治家的勇氣處理好黨產問題.

1.6 不要清廉到害怕有人舉報,要預備自己及下屬出現危機的處理無力.

附二     <<對馬英九未來的期許>>

縱觀華人世界,可兼具東方儒家傳統和西方法學思想者屈指可數。而這些人裏從政且保持良好道德操守的,更是潦潦無幾。這就是我推崇他的地方。謙恭禮讓,節製內斂.有人講馬英九沒魄力,太軟弱,本人認為這些隻是表象.你隻要看他堅持”保釣”十幾年,看他支持龍應台對石原慎太郎的曆史觀的批評態度,他是意誌堅定的.

對馬英九未來的期許,是要他能真正以民族大業為重,跳出台灣的小圈子,本人認為,他絕對有能力,可以做未來的引導者.

(完)