Lilac's Secret

如果你願意分享我的秘密。
正文

浪漫的資格

(2006-11-03 17:44:57) 下一個


周六清早的
閑靜被女友的闖入打破了。她是來向我借鞋子的,為的是去赴個約會。

“跟兒要多高的?”知道她最愛跟兒高的鞋,一定要走起來像受傷蹩腳的芭蕾舞演員的那種。美麗和舒服無關嗎。

“要矮跟兒的那雙。” 她的要求有點令我詫異。

“為什麽?”

“還不是那個date(約會的人) 個兒太矮。”

“怎麽還是上次那位矮個兒的?不是說你不喜歡,不來電嗎?怎麽還繼續?” 我問得大概太魯莽,女友有點咽籲。

“沒那麽多挑剔的了,隻要不討厭就行了。” 女友踩著那雙矮跟兒鞋,在我房裏低著頭走來走去,故意不看我。

“沒感覺,沒浪漫的戀愛可是會很難受的。” 我不知好歹地步步緊逼。

女友頓時像被刺觸到一樣,手指著我攤在書桌上的Sylvia Plath的詩集,鼓著眼睛,憋著氣對我講,

“清醒清醒吧,生活裏不是隻有詩的。我們已經沒有資格談浪漫了。”

她的認真讓我啞然無語。大概是看在借我鞋穿的份上,女友是在平靜好中踩著鞋子走的。不知是不是真的因為鞋跟兒矮的關係,我覺得她的背影比平常矮小了許多。反正高興的是那位矮個兒男士,希望他能體會女友的良苦用心。

可我心裏卻越想越不是滋味。怎麽就沒有浪漫的資格了呢?什麽時候我們失去了這個資格?又是誰來評判有沒有資格呢?
       
女友的意思我懂,我也不是個一味清高不識人間煙火的人。況且身在國外,沒有家人朋友,全靠自己支撐,是有諸多的不易。想有個親愛的人相互照應,相互依靠,是再正常不過了。可就是這個親愛的人,實在不容易找呀。婚姻往往是現實的,在國外更是如此。為了早日拿到綠卡,為了有人分擔點生活費用,為了住進海邊的大房子,甚至是為了能在寂寞的時候有人說說話,英文也行,我們前仆後繼地結了婚。我們考慮了對方的身份,職業,收入,教育,宗教信仰,甚至居住地點,可唯獨忘掉了考慮浪漫。

在現實的種種屏蔽下,浪漫顯得虛弱飄渺,不堪一擊。誰不想擁有浪漫,可跟現實比比,跟綠卡比比,浪漫就在第一時間被剔除了。對這種剔除大氣不喘的往往可以比較正常的進入自己構化的現實中,認真地體會換來的所謂幸福。對這種剔除戀戀不舍唉聲歎氣的,即使結婚後也很難進入角色,隻能期盼著自己爭來的這個現實生活不要令人太失望。

可是真不服氣呀,為什麽好端端的的就失去了浪漫的資格?就因為我們異走他鄉嗎?就因為我們臨近青春的尾巴了嗎?就因為我們會有多一些的寂寞嗎?這不公平。我決不願意因為這些放棄我的浪漫。浪漫是我,是每個人終身擁有的權利,沒有人可以奪走。當我們踏上離鄉的飛機的一刹那,我們有沒有憧憬過浪漫,有沒有憧憬過在他鄉異地與屬於自己的那份浪漫不期而遇,撞出個生死不渝的火球。實現對幸福的追求,難道不是每個人最初的夢想嗎。人們曾在這片土地上狂熱地追逐著淘“金” 夢,那麽現在呢,漂洋過海的我們秉著的該是個淘“情”夢。物質上再豐富的滿足都無法取代精神上對愛,對情感,對浪漫的渴求。你可以壓製一天,一年,甚至幾年。但那種渴望不會泯滅,它會像個暫時沉眠的火山口,一旦遇到了渴望的震動,將會在一瞬間噴發,令你措不及防。

也許女友會說,對幸福的理解各有不同,不一定要浪漫,平靜就是福。是呀是呀,我無法反對。但是我還是要保守自己品嚐浪漫的資格,因為我知道自己沒有浪漫的感覺,沒有心心相映的默契,沒有熱烈愛欲的滋潤是不會幸福的。無論多麽辛苦,我會守著我的浪漫,一直到老。

換上了一雙最高跟兒的鞋,拉直了披肩的長發,抹上了最嫵媚的唇紅,抱起了厚厚的Sylvia Plath,不太年輕,不太富有的我,向著我的浪漫走去。

高跟兒鞋的踢踏聲輕快妖嬈,象極了我快樂的心。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
laomi06 回複 悄悄話 be yourself, truely present yourself, you will win you deserved!
dfw 回複 悄悄話 浪漫會有的,麵包也會有的。
gingergirl 回複 悄悄話 Holding our dreams, we are getting closer to who we want to be.
登錄後才可評論.