我愛“範跑跑”，兼鄙視狗急跳牆的衛道士

本來對範美忠的事兒是有一個簡單的看法的，認為他隻是一個把無恥當作反叛的家夥，並且長得也夠寒磣。後來看了一些他的文章，再至看了鳳凰衛視的節目他和那個郭某人的激辯，對他的看法有了改變，竟有些同情他了。

他的教育理念讓我想起了我初中時的英語老師和高中時的曆史老師，他們教的那些與考試無關的東西讓我記憶至今，開啟了我對文學，語言和曆史的愛好，一些東西我甚至會再教給我的下一代。

範老師的確有些孤芳自賞，但那是因為當前中國社會充滿了功利和虛假，充滿了象郭某那樣的動則狗急跳牆，對不同的意見進行漫罵的人，他們不能容忍對人性弱點的真實反思，不能容忍非主流意見的表達。

想想範美忠不得不一遍又一遍用這個社會能聽得懂的語言來解釋他為什麽北大畢業了要去當中學老師，我就對當今中國社會的功利和虛假感到無盡的悲哀。正是這樣內心鄙視中學教師的社會卻一再高喊著重視教育。範老師的真誠在這樣的社會更顯得珍貴和難得。

有人說他是真小人，我完全不同意，他隻是在強烈地震突然來臨時出於本能地跑了，而且事後他坦然地承認了，他完全可以給自己找一些冠冕堂皇的理由，但他沒有，他的真實令人敬佩。

他的真實讓我也想到了一些人，他們在家裏“兩袖清風。。。”之類的自勉對聯下麵接受賄賂，他們在反腐大會上慷慨陳詞之後進行權錢權色交宜，無恥這兩個字的主人應該是他們這樣的人，而不是範老師。

範老師在那個電視節目的最後向一些人說了對不起，更增加了我對他的好感，注意：他沒有為他的本能逃跑和之後的真誠坦白道歉，因為那將是虛偽和言不由衷的，他隻是向那些把他看作強者對他有所望的學生說對不起，因為自己沒有達到他們的期望；他隻是為自己的言論他的校長和一些網友帶來傷害說對起，從這一點看，他的心中是有愛的，至少不比某些網絡衛道士少。

範老師的校長太可愛了，其理性和大度有一點蔡元培的‘兼容並包’之遺風，我為範老師有這樣的校長感到高興和欣慰。這位校長的高度是那個郭跳跳無法理解的。

我總是對慷慨激昂的衛道士充滿懷疑，因為他們常常勇於給別人扣帽子，卻往往疏於拷問自己的內心。

附：鳳凰衛視節目鏈接之一：http://www.youtube.com/watch?v=291IWFito-g

[一片碧綠]

很同意你的看法。