視力有問題可以明顯看出來，不需要靠直覺

我的《我救了兒子的眼睛》文中其實已經很明確地說明了測試的可信度問題，因為我兒子的語言能力才導致了錯誤的數據，我當時花了好大力氣才說服第二個醫生用字母測他的視力而不是用實物圖片，但是後來醫生還是用了實物圖片，又測出錯誤的數據，他甚至有點生氣，不相信四歲的孩子還說不出圖片的名稱，卻認識所有的字母。

至於散光，兩個醫生的測試結果也不一樣。這麽多年過去，大約記得第二次是-2點幾。第一次深點，兩次測試時間相差大約兩周到一個月之間。

還有兒子剛生下來時眼睛有點對，後來自己也好了。現在絲毫看不出來了。生下來時隻剩心跳，沒有呼吸。可能因此各方麵發展有些滯後，但智力沒有問題，隻是比別的小孩需要更多的時間生長而已。他三四歲畫的畫，被老師稱讚為Copy Machine。都是在家看了卡通以後，在幼稚園憑記憶畫的。

還有，都是美國正規的眼科專科大夫，都點了散瞳的藥水，有全套先進的設備。但是沒有與幼兒正確溝通的能力和耐心。想當然地認為四歲兒童應該認識什麽什麽。

我自己近視幾十年了，從高中開始戴眼鏡，我知道一個人看不清東西時應該是什麽表情。其實誰都看得出來近視眼不戴眼鏡時是怎樣翕著眼睛看東西的。

•  說道兒子生下時隻剩心跳，唉，又是醫生造的孽：催產素打的。 -astermatch- ♀   (350 bytes) (226 reads) 4/2/07

•  :O瓜熟蒂落啥感覺,是秋天嗎? -之子於歸- ♀   (0 bytes) (5 reads) 4/2/07

•  你自信是當然可以,但是一個育兒論壇推崇盲目自信不講科學是不可以的. -之子於歸- ♀   (495 bytes) (114 reads) 4/2/07

•  對眼不是醫生診斷出來的，我也沒說我過久病成醫，因為我很少生病。 -astermatch- ♀   (0 bytes) (3 reads) 4/2/07

•  我又忘了多寫幾個字，那兩個眼科大夫都是兒童眼科大夫， -astermatch- ♀   (36 bytes) (40 reads) 4/2/07

•  頂.一個育兒論壇推崇盲目自信不講科學是不可以的(ZT). -琪花瑤草- ♀   (0 bytes) (11 reads) 4/2/07

•  關於黃種人鼻梁低造成假對眼，我兒子又是個例外，他生下來鼻梁就高 -astermatch- ♀   (68 bytes) (0 reads) 4/3/07

•  更不要把醫生的自以為是造成的誤診當科學來宣揚。 -astermatch- ♀   (0 bytes) (0 reads) 4/3/07