讀書行路3————有些風花雪月與上海無關

讀書和行路有兩個最有趣共同點，一個是尋找，一個是感受。

——題記

很早以前我對上海就有一種向往，那朦朧的向往大概很多孩子都有過，源於對大白兔奶糖的喜愛。向往這東西總是在不經意間淡忘或者愈演愈烈。我對上海的向往在張愛玲、王安憶、餘秋雨還有陳丹燕等等的筆下演變成了神往。

我讀的第一本張愛玲的書是《張看》，在懵懂少年時我記住了其中的這樣一句話：無條件的愛是可欽佩的——唯一的危險就是：遲早理想要撞著了現實，每每使他們倒抽一口涼氣，把心漸漸冷了。後來我幾乎讀遍了她的小說和散文，這句話卻變得更清晰。某些時候我覺得我看到了作者，一麵世俗的享受生活，一麵冷眼審視世俗。怎樣的女子？我總是想即使沒有她的文字，即是她生活在現在，她也注定是一個受關注、有爭議的女人。也許這是她所願。

與她的散文相比我更喜歡張愛玲的小說，我是一個不挑剔的讀者，與邏輯和技巧相比我更喜歡故事本身。傅雷先生的《論張愛玲小說》中有這樣一句話“教人無論悲喜都有些措手不及”，我喜歡的正是那種感覺。但是，我內心多少有些慶幸，慶幸我開始讀的是她的散文而不是小說。

隻是如果可以我希望張愛玲可以一直生活在上海。

王安憶自己說她和張愛玲不像，不過我覺得她們兩個都是有點兒“冷”的女人，因為她們的小說鮮見有喜劇結局的。

當我讀王安憶的《小城之戀》的時候，距離我讀《張看》整整是10年，從15歲到25歲。這十年間我還讀過一些關於上海的文字，在懷舊的風潮下，看了很多上海的老照片。這期間我也到過上海一次，隻是短短兩天的行程，我用了半天去尋那些裏弄。

我覺得餘秋雨先生筆下的《上海人》其實很傳神，隻是我不知道他是不是介意，我把他筆下上海人的寬容理解為一種漠然。某些時候默然不是壞事，不過是一種沒有教化過的民主。

眾多以上海為背景的文字中，《上海的風花雪月》讓我覺得最溫情脈脈，讓眼眶濕潤。但是當我真的置身上海，想要去尋找那樣一種感動的時候，卻總是被帶回到＂倒抽一口涼氣，把心漸漸冷了”的情境中。我有一種真切地感受，風花雪月與上海無關，如果說有，大概是某種情調或者“小資”。

　　　不過羨慕上海人精致，欽佩上海人的特有的一種堅韌，家也許很小，但是精巧。凡此種種，現實與溫情交錯，我愛上那些了文字也愛上那個城市。

 

 

[絹子]

握手! 原來還有個愛看書的女人...哈哈