2007 (194)
2008 (73)
2009 (47)
2015 (1)
這是國民黨這次在台灣大選最後幾天做的電視廣告。看了這個廣告，令我感動不已。我看到國民黨對未來執政展出的自信心。八年前，民進黨以微小的差距取得了政權。可是我們看到的是個人的獨裁，為所欲為的政黨。一心固步自封，走向台獨的路子，結果被可愛的台灣老百姓給否決了。國民黨這十幾年來的風風雨雨，總算借著馬英九的當選而步入一個新的裏程碑。過去老蔣，小蔣時代的努力，給台灣建立了穩定的經濟基礎。雖然有了一個國泰民安的社會，然而白色恐怖的陰影是不可否認的。後來小蔣被大勢所趨，隻有走向一連串的解嚴，開放民主，解除黨禁，這樣才使民進黨得到充足發展的空間，繼而取得了政權。國民黨在經過一番分裂，飽嚐兩次大選的失敗，總算是在選前完成整合而取回政權。這是一個很值得所有華人驕傲的民主過程。也算是在中國曆史上留下了一個不經過流血革命而成功取得政權的典範。以往的槍杆子出政權，革命不是請客吃飯的至理名言，一下子被台灣的這次大選給拋到九霄雲外了。看看，我們炎黃子孫絕不是沒有民主素養的，也絕不是天生下來就得逆來順受，接受專政極權的統治。我們有權力，也有這個能耐接受民主的熏陶，冶煉。我們能接受極權的煎熬，統治，難道我們就不能接受現代民主的試探。我們實在不能再用一些美麗的字眼來阻止接受做一個現代人應有的尊嚴與基本的權力。
這次中國主辦奧運，展示的是中國的實力。不錯，改革開放後，國內的一切是有了急劇的變化。不管被評為形象工程也好，不管內部還是存在嚴重的貧富不均也好，畢竟國家是強大了。看看外國媒體對中國偏袒的報道，就可以展示出外人對中國的成就感到心寒與嫉妒。看看海外華人，不管來自何方，在這次奧運聖火的傳達，足以表現出對祖國的向心力。我們咬牙切齒的反對藏獨分子的狂傲。萬眾一心的擁護祖國，奮力的在五星旗下呐喊。可是在狂愛祖國的怒吼下，我似乎感覺到另外一種沉澱在心底的聲音。
我們還是不時的在新聞中看到國內許多令人發指違反人權的報道。多少我們善良的百姓，被高官蹂躪，甚至失去了性命。上訪的結果是得到更嚴厲的懲罰。看看高幹眼都不眨一下的貪汙，動不動就是上億。胃口之大，就是當年的國民黨，甚至民進黨的貪汙犯都是望塵莫及的。是誰把這些官員的胃口養的如此之大。過去毛澤東為了私心，一連串的整風運動，把一個好好的國家搞得烏煙瘴氣。還好，鄧小平出現了，總算在改革開放的政策下，把國家帶入一個新的境界。然而天安門前人民解放軍的殘殺學生 ，還有使用種種極端暴力對付異議分子的事件還是層出不窮。無可否認的，多年來共產黨努力的在改善老百姓生活上取得了輝煌的成果。然而我們所看到的還是一當專政。難道國家的領導人對自己的政權就這麽沒有一點信心。把既得利益牢牢的把持在自己手裏，為的僅僅是造福自己的兒女？我相信所有海外的華人，在熱血沸騰竭盡表現對祖國效忠的時候，心裏也會默默的希望我們的國家能走向一個更講人權，更開放的社會，最後走向民主的道路。我們不能讓外人始終覺得我們是一個不講人權的國家。相信有一天大陸也能像台灣老百姓一樣，用手上的那一票來決定國家的領導人，來決定我們國家該走的路子。我深信“我們所有海外的華人都準備好了做國家的後盾，但是共產黨，您呢？”。 希望有一天我們都能夠敞開心懷，仰天無愧的從心底熱愛，捍衛我們的國家。
我認為民主較為專製是一種更不負責任的統治製度。特別是象英國和加拿大這種選舉製度。起碼有一半人因不認同任何政黨和後選人而棄權。當選的人是那些得到大的利益集團首肯的人和政黨。
再看看這些民主國家的民眾是什麽素質。舉個我親身遇到的事例吧。昨天在班上，我拿到的定單沒有按要求做，那個客服部接定單的人從來都不按要求做，就為了偷懶。我一般不願多事，寧可自己把定單改好再按定單做。可昨天我送回完成的定單到客服部時，他們的經理正好在，我就和那個接單的人說，希望他以後按要求做。沒想到這麽一件簡單的事，那個經理卻抓住我不放，浪費了我一個多小時的時間，直到我接受了他的調教才暫時作罷。
當我和他的手下提出希望他以後按規定做時，他的經理馬上說，你要明白我們經常會很忙，有的時候是客戶自己做的。。。我說忙不是理由，做定單不是客戶的事，他說你要注意你的態度。我想這就是為什麽他的部門的人根本不關心工作質量的原因。他對部下沒有做好工作的要求。我提一下他就出來擋駕。本來是一件很簡單的事，我提出來，他的部下接受，以後我們在工作中可更好配合。可他這樣一來給他的部門的人的信號是，你們根本不必按規定做，製作部門有意見我給你們擋著。
我看他簡直是不可理喻，就走到成品櫃那裏去放下完成的定單。那個經理當著他的人衝著我的背後喊：“你敢走開！”
我經過他的時候，想和他談開，我提議我們不要當著他的部門的人爭論。當我們出了他的區域，我說在他的人前我們爭論不好。我說我的本意就是希望那個人按規定做，他接受了就完了。可這個經理和我沒完沒了，他竟然一路領著我走到我的部門，還開了門讓我進。他用這一招反客為主了。
他坐在一張辦公桌上開始對我的再教育。說我對別人總是有消極否定的觀點。說也許我的本意是好的，可表達不對，說對別人偶爾的失誤應容忍，說你也不是沒出過錯，小心我以後盯住你，說對他的人的錯向他提，不要和他的人直接提。
對他的指責我試圖解釋。他就說我不讓他說話，可我說話時他把頭轉向一側，明顯擺出不耐煩不愛聽的樣子。他對我就是這樣威脅侗嚇，軟硬兼施。他和我都知道我怕他。其實我怕的不是他，而是這個國家的整體文化，信仰和價值觀。如果我被視為不能與人合作，不fit，我就呆不下去，不管我的工作做得有多好，為公司掙了多少錢。我掙我們部門十分之一的錢，可是我的利潤額是三分之一或更多。可是連我的經理都不關心我的工作成績。
後來我到別的部門去散心，一個女孩在檢查成品，她挑出來兩個單說要重做，我看了一下提議她做一點修改效果會好的多。她怕她的經理會找她的麻煩，因為那是經理的作品。她又對我說：“我希望她（經理）會有麻煩。”她指的是客戶會退貨。
我說我能理解你的經理經常找你的麻煩。再說了她根本不關心質量，who cares。我就是太看中工作了。 這正是我的麻煩。她說在這裏工作你不能關心工作。其實我工作過的每一個公司都是一樣。
我和她說了我的剛剛經曆的事。她說你告訴他他又不是你的頭。他也時常來我這裏幹預。我說你敢對他說讓他少管閑事嗎？ 她說我不敢。我說他到處管不該他管的事，就是不管他應該做的事。他用這種辦法和持之不懈的努力來擴大他的勢力範圍，可你拿他沒辦法。
這些西方勢力對中國的做法正是這樣。他們以人權做幌子來幹涉中國的內政，其實他們連自己國家的人民都不關心。人權的基礎應該是尊重，尊重事實，尊重不同的觀點，尊重不同的價值觀。而西方對中國根本不講尊重。對在他們國家的反藏獨的中國人也沒有起碼的尊重。對這些人的集會和遊行根本沒有報道。
反藏獨的中國人在多倫多申請的是集會遊行，可得到的許可是音樂會。集會的時候警察全副武裝，連參加集會的人走下便道都不許可。可在西藏，那些藏獨分之在鬧事之前申請許可了嗎？要是加拿大的魁獨象藏獨那麽幹，加拿大政府和警察會坐視不管嗎？如果加拿大政府和警察試圖彈壓，西方的媒體會玩人權把戲嗎？
中國的確有很多壞的東西，可西方國家在對人的關心和尊重上也是一樣的壞。在政治和經濟的決策上也多是黑箱作業，是利益集團討價還價的結果。大多數西方人關心的是個人利益。為了自己的利益他們不惜加害於人。你指望這些人來促進中國的人權嗎？西方人的確較中國人更霸道，他們需要有淩駕於他人之上的心理優勢，要有對別人生殺與奪的權力，這是他們大打人權牌的本質。他們不僅要中國政府受製於他們，而且滿足本國人的優越感：我們這裏比中國好多了。於是他們就會安心地接受本國的現實。如果誰對現實不滿，等著你的是：“你不喜歡這裏，回你的國家去。”加拿大的前總理顆粒親對成千上萬離開加拿大到美國謀生的人的現象的評論是：不喜歡加拿大就別在加拿大呆著，愛上那兒上那兒，加拿大還不留你呢。“ 事實是，一些西方國家對人的個性毫無寬容。雇傭人的首要標準是你是否fit，即使你得到了工作，你能否留下在於你的人際關係而不是工作業績。
這些國家的人從小由家庭和學校所接受的教育和塑造是要從眾。別人怎樣你也怎樣。做選擇的前提不是因為它是對的而是因為它是可行的。而西方國家的政府是由這樣的民眾選出來的並由他們之中的一些人組成的。西方國家的每一個機構從上到下的每一層管理人員大多都是由又過分的權力欲，用fit這唯一標準來轄製他人的人擔當的。西方人是關在由自己造的籠子裏的動物，表麵的和諧是因為大多數人在權力和地位掙紮中獲得和被迫接受了自己的處境。在這裏人權的考慮根本不存在。在本國不能用的教條和理念他們拿了去在中國製造事端。
所以我說民主是最壞的製度，它使我們目前生存的這個時代成為人類文明大滑坡的時期。