正文

試論台獨在中美台之間的關係

(2006-10-01 14:55:04) 下一個


既然要談台獨在中美台之間的關係,就不能不先說說中美台之間的關係。

中華人民共和國和美利堅合眾國是完整的國家與國家的關係,互相承認的國家關係,同時,美國和所有與中華人民國建交的其他國家一樣,隻承認一個中國,台灣是中國的一部分。回顧曆史,在美國在與中華人民共和國建交之前,美國隻承認中華民國,隻和敗退到台灣的中華民國保持國與國的關係,認為中華民國是中國的正統。但是,在這個殘酷的政治世界裏有一條真理就是——國與國之間沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。當中華人民共和國在世界舞台上日益舉足輕重的時候,美國政府毫不猶豫地拋棄中華民國,和北京握手言和,建立外交關係,承認中華人民共和國才是今天的中國正統。而中華民國和美國的關係也就因此退變成一種利益關係,成為美國全球利益的一部分,是一種赤裸裸的利用關係,控製權完全掌握在美國人的手裏。隨著中華人民共和國的經濟日益強壯,在全球的影響力越來越大,台灣領導人之所以在美國人麵前表現出一蟹不如一蟹的怪狀,根本的原因就是中華民國在美國利益的天平上迅速從合作關係轉變為主仆的關係,隨著台灣受保護的成分在美台關係之中越占越多,台灣豈能不哈美?

中華人民共和國和中華民國是同屬一個中國的關係,從曆史上看是處在一種合久必分的分離狀態。就曆史而言,先有中華民國,然後才有中華人民共和國。也因為曆史的原因,誰也沒能滅亡對方,所以才出現今天這樣一個兩個朝代共生的局麵。隻是大哥的地皮變小了,小弟占了大頭。但歸根結底還是親兄弟兩個,各有各的地盤,生活方式也有所不同。

那麽台獨在中美台之間又是一種什麽樣的關係呢?

在中華民國實際控製的台灣省裏,情形正如馬英九所說的那樣:台獨是一種人民的訴求。在所謂的民主社會裏,這種非暴力的訴求有一定的合法性。如果再加上領導人推波助瀾,就更加容易泛濫起來,今天的台灣亂局就是台獨政府刻意養護之下種出來的苦果。

台獨同時也是美國幫忙養出來的怪胎。今天的美國不但是世界警察,還是地球上最大的政治避難所。大多數國家的反對派被迫逃出國門之後,最終都會來到美國,由美國政府養起來,以備將來所需。看看今天的伊拉克和阿富汗的政府裏有多少人曾經在美國呆過,就明白這些錢從來沒有白費。同時,美國政客非常清楚統治異族隻能一時,不能長久,更不是當今世界的潮流,所以特別喜歡扶植傀儡政府,其使用以夷製夷之術不可不謂深得其髓。當年收養台獨分子表麵說辭是頭疼萬分,但實際上巴不得有牌在手來要挾老蔣,也為今天對付北京政府埋下極其漂亮得一手。至於台獨分子如何亂搞台灣,那絕對是美國政府不幹涉他人內政的最好例證。

台獨對於中華人民共和國來說就是國土分離。在這個世界上沒有任何一個國家的政府和人民允許自家國土分離,這裏麵沒有民主和獨裁之分。像中蘇之珍寶島之戰;英阿之法蘭福克之戰都是寸土不讓之戰。喪失領土大多是戰敗的結果。像清朝的幾個割讓條約(包括台灣割讓給日本);日本的北方四島被蘇聯占領;巴勒斯坦和以色列的領土變遷等等。所以說對於北京政府來說台獨就是意味著戰爭,即使是在二,三十年前,大陸國力非常薄弱,但如果台灣膽敢獨立,戰爭也會無可避免的發生,不戰而損從來不是解決領土紛爭的主要方式。當領土的紛爭在無話可說的時候,武力解決是唯一的方法。

就台獨而言,中美台三個政府都清楚紅線在哪裏。美國政府也很清楚支持台獨就必須為台獨而戰,隻有這樣,台灣才有可能獨立一下。為什麽說隻能獨立一下呢?因為遠水解不了近火。同時,台灣人不是猶太人,不是鐵板一塊地要求獨立,支持台獨對於美國政府和人民來說不但是得不償失,還將會是一個噩夢,中美兩國都不知道對方會不會使用核武器作為最後的手段。對於台灣這塊毫無主權的彈丸之地,以利益為重的美國政客那會基於什麽道義來趟這很有可能爆發核戰的渾水?這也正好說明了為什麽美國一再強調自己的台灣政策並公告陳水扁也知道紅線在哪裏。原來美國人也熟讀中國的兵書,深刻領會出師有名之意,換句話說就是:如果台灣不聽勸告,強行獨立,美國也就出師無名,隻能全身而退。其實兩岸之間爭端就像馬英九警告紅綠兩方的示威者那樣:誰動手,誰就輸。美國的政策就是如此簡單明嘹——不允許台海雙方擅自改變現狀,不支持台灣獨立,也不允許大陸武統!

台獨還有希望嗎?

就美國的利益而言,台灣不獨不統才是美國的最大利益,因為她可以利用台灣封鎖中國,阻擋中國的抗長,同時也可以避免和中國在第一時間發生直接衝突。但對於中國來說,隻有統一台灣才能真正成為一個大國;台灣的回歸,同時也為大陸帶來一道巨大的天然屏障,進可攻,退可守,有效地保護大陸的沿海經濟,更加有利地和潛在的對手對抗;所以統一台灣是中國大陸的唯一選項,是和是戰也是完全掌握在北京政府的手中,不是台灣,更不是美國。北京的《反分裂國家法》一出,無疑像一把懸在台獨頭頂上的利劍,誰是最後的贏家馬上一目了然。



[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論