胡思亂想，地域歧視，也談鳳凰男和孔雀女
一天晚上老婆拿了幾頁打印的東西，跑上來問我“ xxxx （文學城一 ID ）是你的偶像麽？”不等我回答，老婆手往前一攤“瞧，最新的”，我一看，“孔雀女和鳳凰男 zt ”，一篇科普文章。
老婆知道我對地域歧視深惡痛絕，“但有些東西也是有道理的，是吧？”老婆邊看邊說。
這倒也是，某些地方的人有某種習慣的人多一些，可能是真的。但我認為主要的區別還是文明的發展，比方說，隨著中國經濟的發展，文明的發展，這些年國人的寬容程度也越來越大，心態越來越平和，公交車上吵架的也越來越少了。
而文明的發展，經濟基礎決定上層建築。不能本末倒置，就像網友說的，美國是民主，但美國要是像印度一樣的經濟水平，大家誰也不會移民去。嗬嗬，這就是題外話了。
城市女和農村男的例子我見過很多，不過，我也有個另類的例子。是我的一個同學，去北京上的學，一直上到博士畢業，然後就在北京工作。以後跟我們說話的時候往往以北京人自居“首善之區嘛，當然素質高了！都是那些外地人把北京搞的烏煙瘴氣的。”
這個女同學嫁了一個北京人，學曆不是很高，人很隨和，也很熱心。同學到美國以後不久把丈夫也接來了，我們正好在同一個城市，大家成了不錯的朋友。這個丈夫英語不是很好，隻好從社區 college 學起，後來在大學裏學了個碩士。畢業後經濟不好，工作也是時有時無，家裏經濟主要靠妻子的收入。
有一次跟一些朋友打牌，有一個北京的小夥子，我說，喔，我這同學兩口子也是北京來的，你們老鄉。
於是大家聊了幾句之後，那小夥子對我同學說“你夠能幹的啊，還嫁了一個北京人！”
......
很久很久以前看過一篇文章，講的是一個東北人，到縣城上中學受歧視；然後到了北京發現連長春市來的也一起受歧視；工作了以後到上海，發現在那裏北京的也是“鄉下人”；再後來到了廣東，發現連上海人都成了“北方人”；這哥們也是軸，繼續往南，到了香港，嗬嗬，無論是上海人、北京人、還是廣東人，統統都是“大陸人”！
這家夥寫的很長，很有共鳴。不過，共鳴也就是共鳴，又能怎麽樣？比爾蓋茨給青少年的十一個忠告裏，第一條就是“不要抱怨這世界不公平，它從來就沒有公平過， too bad ， take it! ”
但是要是兩口子之間把這種地域歧視的概念加進去，這婚姻可能就真的成了“你心裏想什麽，就得到什麽”。
（上文發在了“天津茶坊”，有個朋友說寫的不夠清楚，俺就繼續解釋。不過，天地良心，我沒有貶低北京人的意思，諸位可以將以上兩個城市換成天津和寶坻。）
那個另類的例子，是因為那兩口子有點“孔雀男和鳳凰女”的意思，而不是“孔雀女和鳳凰男”。
“孔雀”表示家境優越，書香門第，或是城裏人。“鳳凰”表示從小地方飛出個鳳凰來，或是農村出身。
其實我那同學也是天津人，但她覺得顯然不如北京人更“孔雀”，於是在北京工作了以後便以“北京人”自居。遺憾的是，在一些更老資格的北京人眼裏，她依然是個“鳳凰”，從天津飛出來的鳳凰。能嫁給北京人，就是她的福分了。 （當然，這麽想還能這麽說出來的人肯定是極少數啦）
由於各種原因，北京的經濟、文化確實比天津發達，孩子們從小的教育可能也好。但具體到一個人，一個北京人，為這樣的發達做了什麽貢獻，則一定是因人而異。甚至從某種意義上講，老北京人對北京的貢獻，實在是有限。他們隻是被放在了那樣的環境中，卻以此而覺得自己高人一等，看不起其他地方的人，尤其是廣義地看不起其他地方的人 -- 也就是地域歧視。就像把從農村來城裏上學、工作的人歸類為“鳳凰男”一樣，並把種種好的（少）、壞的（多）習慣、性格跟他們“來自農村”的事實聯係到一起。
地域歧視是一種錯誤的世界觀，無論一個整體有多大的共同性，其中的單體都可能有自己完全不同的屬性。所以，即便是見過 100 個農村來的都小氣，當你見到第 101 個農村人時，也不能把“小氣”套到他的頭上。
地域歧視是人與人交流的障礙，也是國與國交往的毒瘤。如果中國人都被宣傳成自私、貪婪、沒有誠信，並且這個宣傳深入美國的人心 -- 也就是更多的人有這種地域歧視的話，就會有更多的人支持對中國人強硬、無理的強硬，乃至極端的動作。
孔子說，己所不欲，勿施於人。
退一萬步講，無論你如何地“看不起”某一類人，也不能說出來！也就是說，我們絕不能鼓勵這種宣傳，因為這種宣傳可能造成邪惡的結果。
又想起莎朗斯通在汶川地震以後的那番話，她可能不完全是惡意，或者是作為個人，她有這麽想的權利，但這樣說出來就會有更多的美國人聽到，相信她說的，從而去支持藏獨。有興趣的可以去查一查，在美國的反華基金其實隻有極小極小的一小部分是政府資助的！！！！！
（寫完第二段後，大家說“可我們還是覺得門當戶對的好！”）
第一，俺同意門當戶對是一個很好的模式，或許包辦婚姻更好（我不是說反話，也不是開玩笑！）。隻是這話要是跟年輕時候的諸位說，你同意麽？
第二，英國人有句話，叫“貴族需要三代”，美國人在他們眼裏，至今仍然是淺薄的暴發戶。而中國人呢在美國人眼裏，大概是更淺的暴發戶。所以，孔雀們也不用大驚小怪，鳳凰隻是走向貴族的第一代，而孔雀們是第二代 --- 依然不是貴族，五十步笑百步，啊 Q 調戲小尼姑罷了。
把鳳凰男的優缺點總結起來，完全可以放在“海外華人”這個團體上 – 從歐美人眼裏看來。除了貪官子弟，在海外創業的華人，哪個不是聰明刻苦，而出身於專製、落後的中國？
第三，不過，從上麵的歧視關係也不難看出，英國人眼裏的暴發戶，是把他們拍在沙灘上的“後浪”。而美國人眼裏的暴發戶，現在可能正在把他們推往沙灘。
第四，中國人有句老話，“英雄莫問出處，富貴當知緣由”，這句話，可比英國人的那句話經曆了更長的時間考驗，嗬嗬。具體到各自的婚姻上，如魚飲水，冷暖自知。清官還不斷家務事呢，看官著什麽急？
問候新一周愉快！
大道之行，天下為公。
對歧視的抗爭是長期的。不過，有時需要一點自嘲的態度。但是，在本質問題上，不能讓步。
城市人沒必要歧視農村人。城市人吃的糧食蔬菜，還不都是農民提供的。城市人最初都是來自農村。瞧不起農民等於數典忘祖。
所言不當之處，請多包涵。
大都市，發達地區在萬千年前都是荒村。
北京人，上海人，廣州人。。。都曾是“周口店猿人”。
有知識，有財富，也要有文化。
盲目排外，自我優越，目空一切，以大蓋全。。。是失敗的開始。
有優越感，也不奇怪。
包容，還是重要的。
人類遷徙，是自然現象，無法阻擋。地球是所有球人的。
這話，說也白說。
但，有些話，可以想，不可以說。
獻給北京，上海，廣州，香港。。。朋友。
獻給都市朋友。
獻給我自己。
那些想用來自那裏那裏的來顯罷自己的，更加暴露出他心胸狹隘，沒有自信心，還能斷定他一定出身低賤，常被人看不起的那種。其實，這種人，也挺可憐的。
地域歧視的人是沒見過世麵, 心胸狹窄的人.
謝謝好文！
偶先搬個沙發,占個位子~~~~~~~~