國家利益豁免成功案例(七)

畢博士 畢博士從中國一著名高校獲得生物化學博士學位，主攻係統生物學。 2005年5月她收到移民官的RFE信件。她來張哲瑞律師事務所尋求專業指導。我們的律師團隊針對這封信認真起草了回複，並精心準備所需的材料。 在回信中，我們論證她的高端科技研究對生物係統領域是具有極高價值的。我們同時強調了她發明了具有革命意義的研究方法。我們引用了領域中權威科學家對他的評價，該科學家高度讚揚畢博士的研究方法是十分神奇的，她的方法對其他電子領域也頗有幫助。 盡管畢博士僅發表了9篇論文及會議陳述，我們為她提供了4封獨立谘詢員觀點來證明她的研究被廣泛應用並產生了巨大影響。此外，我們出人意料地提交了科技公司銷售畢博士科技產品的相關發票，這對畢博士的申請起了很大的幫助。 我們於2005年7月23日提交了畢博士的申請，2005年10月13日申請獲得批準。 於博士 在多年國家利益豁免申請的專業服務中我們發現，許多申請者收到RFE信是因為沒有有效地證明他們符合國家利益豁免中的第三條。RFE一般要求確切而具體的文件。案例中於博士收到了長達7頁的樣板RFE信，信中問NIW的三條標準都如何滿足。 我們的精英團隊重新評估了於博士的申請組合，發現他沒有按照NIW要求的三項標準去申請。由於移民官沒有提供一個更為具體的RFE我們決定通過法律辯論的方法贏得批準。 首先，我們用移民局自己的政策規定去質疑RFE的格式。我們辯論7頁RFE信是有悖於移民局自己的規定的，移民局不允許發出這樣的信件。 為證明於博士在製藥方麵有重大的影響，我們列出了獨立專家推薦信中的所有相關評論。比如，我們引用了一位專家的話：“不同的觀點”、“重大進步”。我們同時提交了4位獨立谘詢員的觀點來證明於博士的工作將會帶來全國範圍的影響，並在相關領域產生了重大影響。我們還強調了於博士的文章被不同國家的科學家引用達65次之多。 最後，我們論證於博士對美國國家利益帶來的影響將遠大於同領域中僅有的有限資格的申請者。我們宣稱，如果要求於博士通過勞工證的方式進入美國的話那將有損於美國國家利益的。 我們於2005年6月10日提交了於博士的申請，2005年10月13日申請獲得批準。 賈森博士 賈森博士在一著名研究機構獲得解剖學博士學位。他目前正以助理教授的身份做一項十分複雜的科學研究，這項研究是關於發展一項新的理論或方法論的。 賈森博士委托張哲瑞律師事務所為他申請國家利益豁免。我們的律師仔細分析了他的學術成就，為他設計了成功的申請組合。在我們的申請中，我們向移民官陳述賈森博士是研究神經退化病基因療法的先鋒。為使賈森博士的先進研究給移民官更深刻的印象，我們提交了強有說服力的推薦信，這些信的作者都未與他共事或謀麵僅從他的出版作品和科學大會的陳述中獲知他的成就。 我們於2005年8月18日提交了賈森博士的申請，不到兩個月，2005年10月14日申請即得批準。 杭博士 杭博士從美國一享有極高聲譽的研究機構獲得化學分析博士學位。目前他在一私營研究公司從事研究工作。 杭博士委托張哲瑞律師事務所為他申請國家利益豁免。在準備申請的過程中我們注意到一個技術上的難題：杭博士的論文較少。 為克服這些不足，我們向移民官解釋他的研究主攻液體套色版度譜技術，這一技術將降低傳統方法給環境和物種帶來的威脅。我們進一步解釋杭博士有淵博的知識，他的研究將有效提高我國對海洋保護的力度，提高國民的健康和營養水平。 我們強調他所參與的項目由（美）食品藥物管理局（FDA）資助。至於推薦信，我們選擇了其中的5封，其中1封獨立谘詢員觀點和4封來自FDA和國家海洋研究機構的專家和領導。 在我們獨特的策略下他的申請十分成功。我們於2005年8月10日提交申請，2005年10月17日申請即得批準。 -------------------- 本文由張哲瑞聯合律師事務所提供。我所周健律師和張哲瑞律師將於8月26日, 星期六，2點到3點半在紐約辦公室舉辦一場免費移民講座，主題為：NIW (國家利益豁免)，EB-1(特殊人才移民第一優先), 和PERM勞工證。 具體地址為： 1350 Broadway, Suite 1710， New York, NY 10018. 我們將為所有參加人士略備茶點。如果你有意參加這場講座，請將你的姓名，地址，以及你的簡曆(以便我們做一個初步的免費評估)以電子郵件的方式發到： [e-mail]. 我們將在收到你的郵件後給你發確認郵件。