Tomato is technology

Tomato is technology

    因為今天要上2007年春學期的第一門課，窗外還一團漆黑，我就爬起來了。這門課我比較看重，原因有三：一是科技政策，電子政府很有可能成為未來我的主攻方向；二是校長和另外一個信息政策的大牛講授這門課，課程質量早已名聲在外，我是慕名而選的；三，這門課的教材購買我就花了近兩百美元。也因為這些原因，向來有“睡神”美名的我，昨夜竟然沒有睡好。         急急惶惶趕往教室，發現COOR 5336已經坐滿了人，再看看Crow 和Sarewitz早已氣定神閑地坐在那裏聊天了，美國人起得可真早。而我，隻有自歎不如的份了。等學生們都大體坐定後，Crow開始分發他清早6：00在foodcity購買的西紅柿。這種西紅柿在美國人超市中是不太能看到的，色澤不是很鮮豔，手感較硬，也沒有蔬果應有的那種香味。Crow開始問我們拿到西紅柿的時候都想到了什麽，哪些要素培育了我們眼前這個硬梆梆的西紅柿，為什麽會有這種農產品？大家開始踴躍地發言，說plant breeding, material inputs, agriculture setting, distribution. 這個時候，Crow問大家有沒有想過這個西紅柿是科技成果呢？他繼續說道，實際上從技術的角度來說，這種番茄的是轉基因科學的應用，從大小，到硬度，到營養成分都由轉基因研究人員預先加以設定。而加州大學Davis分校就專門有從事這個方麵的研究。
     接下來，他又把大家的注意力引入google公司。提起google,為世人所關注的往往是這兩個斯坦福大學的肄業生的創造力和這個公司奇跡般的發展速度。而Crow提醒大家，這兩位同學的研究資金來自於國家國防部門的科研資助。沒有政府部門的資金項目，沒有斯坦福大學提供的科研場所，這個科技奇跡將是空中樓閣。政府在科學技術發展中的使命是什麽呢？而科技的發展又會帶來哪些社會變革呢？這些應該就是這門課的主題.Crow是一個演說家，也是一名很好的教師。他在同學各自坐自我介紹的時候，還不停地問相關的問題，我清晰地看見我旁邊那個法律係的學生的手都在顫抖，看來緊張是普遍現象，嗬嗬。