在90年代。我在中國珠海舉辦的國際武器發展會上，遇到過一次使我十分吃驚的經曆。在這次展覽會上，我十分關注中國在改革以後的10年多時間，他的軍事發展程度。因此，我特地來到中國武器展覽看台。因為這裏的展覽都是軍事專業化的。沒有許可證書，普通人是不能到這裏來的。
當我看到被歐洲報道稱作：“亞洲陶式”的中國新型紅箭8E導彈時候，我十分喜歡。它的外觀十分類似美國“陶2式”反坦克導彈。其對外公開數據為：靜態穿甲厚度850mm。距離1800mi。2000米為800mm。動態入射角度穿甲能力為：188mm/S。這個數據可以說已經是十分驚人了。
目前，僅有美質陶2E可以達到這個標準。它是900mm。在射擊的靶場，我看到這枚導彈直接穿破中國產T90II（隻有前裝甲阪）型主裝甲。這種中國的新型坦克，德國《國際武器防衛周刊》曾經報道過很詳盡的數據。隻可惜，這裏不能進行拍照。在我高興之時，旁邊一位中國籍男子，卻說：騙人！。
（TAO2C反坦克導彈）
（中國產紅箭73C反坦克導彈）
我憑著記者的敏銳，隻覺認為這是一個可能的新聞線索，因此，我過去，用還算好的中文問他：對不起，打攪了，先生請問您貴姓，我是英國軍事媒體記者，我可以提幾個問題嗎？
他很自然回答：我是一個知情者。我可以回答你的提問，但是不是在這裏。因此，我們來到單獨休息間。他說：紅箭8是一種十分垃圾的貨色。根本不值得議題。
我驚奇問道：先生您怎麽知道？能說說嗎？他說：我一個在部隊上服役的兄弟（哥們）。說的。他原是河北一個裝甲師部隊的反坦克兵。
我馬上在提問。他卻回答說：記者女士，你如果還需要知道其他請給付我知情費。1000元人民幣。我處於對於新聞線索的執著，因此，馬上給他100英鎊。（我沒有那麽多人民幣）。他說這種導彈其實就是把紅箭73式反坦克導彈內部加裝一個陶式導彈的外殼。破甲能力最多550mm。也就是對付T55還可以。
我追問：那麽中國公開對外數據那？全是騙人的。你剛才看到打靶，其實事先在鋼板上打一個洞，在外麵在焊接上1層剝皮。
我此時才意識到，我似乎被欺騙了。眾所周知，裝甲鋼板是前端整體鍛造而成，別說打空洞，就是轉透也及其困難。在加，這種專用鋼板是采用很多嚴密加工製造的。修改補救也是很難的。
我隻能匆匆離開。隨即我報疑惑，前往中國友好鄰國巴基斯坦。在那裏，一位巴基斯坦中士告訴我：紅箭8C是中國用來對付M1A1的。E是用來打擊A2。但是中國對外公開都是800mm。隻有“友好國家”才知道。我們這裏試驗射擊期間，使用的紅箭8C導彈，效果很好。
（中國產紅箭8B導彈）
它遠比美國的陶2B要厲害。很棒的武器。
而隨即，我通過我的好友約翰·丹尼斯查看到美國在1991年海灣戰爭以後，由五角大樓軍情處發布的一份內部文件稱：在伊拉克戰場，聯軍裝甲部隊遭受到54次反坦克導彈直接攻擊，其中AT3（俄國“拱肩”）造成3輛M2A3戰鬥車損毀。而至少8輛M1坦克是被中國“紅箭8B”導彈擊毀的。另外M1A1共計9輛遭到紅箭8C型導彈攻擊。被洞穿前主裝甲的4輛。.......
現在，我應該可以完全確定，那個“該死”的中國知情者簡直就是謊言。但是，我覺得中國人對於他們自己太沒有自信了，或者說是對於自身武器的無知。 但是，中國人現在真的可以為錢出賣一切嗎？如果是這樣，我看倒是對於華盛頓來說可是一個最好的消息
