CCTV的新聞會客廳支持人李小萌和95步槍的設計師朵英賢的訪談節目，初看好象沒什麽看點，就一隻槍嘛！可在仔細閱讀相關的文字報道，在搜索相關資料，發覺換裝95槍的確不是一般的決定，這一舉動反映出我們的攻台準備的確很細致！
關於步槍換裝的難度，朵英賢描述的很清楚，“人家說輕武器不輕，不輕在什麽地方？換裝很困難，你如果沒有很大的優勢，這個決策機關就不給你再換，為什麽呢？換一下代價很大的，要整個生產線要換，部隊的庫存要換，現裝備的東西都要拆下來，代價太大。你必須要比原來的高出很高，值得換才換。”
從現在各路的反映看，似乎95式比81式的優勢不很突出，但還是在換，為什麽呢？電視的背景旁白有一段很說明問題，“1991年，由於形勢的需要，國家兵器裝備總部決定上馬新型5.8毫米槍族項目,59歲的朵英賢被任命為這個項目的總設計師,與中國槍械設計事業共同沉浮了30多年的朵英賢終於盼到了他前所未有大展拳腳的機會，然而壓力也是前所未有的，上級給他下的死任務是五年之內必須研製成功。
1991年下達任務，要求5年後就是1996年拿出成果！在極高的代價和極短的時間內，要求出一款新槍，什麽戰爭的要求能如此迫切？答案隻有一個，攻台。
95式步槍比81式短約20公分，輕約0.3公斤，5.8MM槍彈的重量是7.62MM槍彈四分之三。
槍短，士兵在搭乘步戰、登陸艇、飛機時出入上下更方便；槍輕，士兵負重降低，體力消耗也降低，連帶著水、食物的消耗也降低。槍支輕便，士兵完成戰術動作更敏捷，朵英賢還專門指出95式可以單手據槍射擊，步槍能當駁克槍用，真是一大特點。
5.8MM彈體積小、質量輕，使用同樣的運輸工具時，後勤運輸量可比7.62mm普通彈成倍提高； 5.8MM彈的攜彈量比56式普通彈可增加約25%。對於7.62mm普通彈，以步槍一個基數200發、輕機槍一個基數1000發計，則5.8mm自動步槍的彈藥基數將提高到250發，5.8mm輕機槍的彈藥基數將增加到1250發。
這些數字針對某一個士兵來說，是微不足道的，但是對於一隻可能由10萬人組成的攻台部隊，這些數字的作用將被放大。那些微小的變化在10萬人一段時間內積累起來，就是大變化。
據相關文章介紹，步/機槍彈在戰時的需求量大，生產常以億計，如果每發彈藥節約1g金屬，1億發就可節約100噸；按每發節約1分錢計算，1億發就可節約100萬元。以5.8MM彈替代7.62MM普通彈相比，1億發可節約銅和鉛各約500噸，節約發射藥近150噸。同時，向戰區輸送以每台汽車載重量2.5噸計算，1億發彈可少用車輛450台次。由此可見，以5.8MM彈替代7.62MM普通彈節約了大量的人力、物力和財力。
把帳算的如此細，足見我們的準備的確很細致。
細致的地方還不止於此。數據顯示95式的初速比81式快200米/秒，所以其彈道平直，直射性能好，例如對人腦目標的直射距離，5.8MM彈為400m，而56式普通彈為300m。直射距離大可使武器更能充分發揮其戰鬥性能：對直射距離內的目標射擊時，不變更表尺分劃就可進行連續射擊，提高了戰鬥射速；可以彌補測量距離的誤差對命中的影響，提高射擊效果。
當初的設計指標就是要求穿透力超過81式，現在看不僅超越了81式，而且也超越了國外的同類槍械。
我看到一個數據，不太相信，“對距離300米處10毫米厚的A3鋼板射擊，5.8毫米子彈穿透率為100%，5.56毫米（北約彈）與5.45毫米（俄羅斯彈）子彈穿透力為0。”如果這個數據是真實的話，那麽當初95式在設計時，顯然考慮到了如何擊穿21世紀的單兵防護裝備。我想現在我國的防彈衣大批出口，95式必然能夠過“自相矛盾”這一關。
為了台海戰爭，5年內設計製造出來的東西，未必完善，求全責備沒必要，不斷改進是正途。
一葉知秋，為了攻台，我們準備的很細致，這很對，戰術上應當如此。但凡事不能走極端，棋界就有“長考出臭棋”之說。瞻前顧後、左右權衡，拿著利劍的手哆哆嗦嗦，這不是耽誤事嗎？
注：俺對槍械外行，資料全是搜索來的，引用錯誤你別怪我，你去罵百度、GOOGLE。
