正文

韓曆史書將包括上海在內的中國大部分領土劃入古版圖

(2006-08-22 20:29:28) 下一個
 韓國古代王朝的統治範圍竟然覆蓋了上海?日前,一篇在網上流傳的《韓國史》地圖竟將包括上海在內的中國大部分領土劃入古代韓國的版圖內。對此,韓國駐滬領事館方麵回應說,該書並不代表韓國曆史界的主流觀點。   古代上海竟在新羅國   根據史書記載,古代朝鮮半島南部地區存在著兩個古代王朝:新羅、百濟。而北部則是領土跨越鴨綠江兩岸的高勾麗。後來百濟和高勾麗相繼滅亡,新羅基本上完成了朝鮮半島的統一。   但在林均澤所著的《韓國史》標記的地圖內容卻與曆史相差甚大,書中中國地圖竟然用三種顏色分為三個國家:百濟、新羅和唐朝。其中的百濟除了統治整個朝鮮半島外,還統治中國華北和西藏,而上海、江蘇、浙江在內長江以南的中國區域則標記著“新羅”,表示這是新羅的統治區。而雲南、四川部分地區,地圖中用紅顏色在這塊小小地區標著“唐”。另外,該書的作者在描述三國割據結束後,統一的新羅王朝甚至還成立了安西都護府、安東都護府這樣的政府機構。 在網上引發爭議的韓國曆史書   該書在敘述中國宋朝時期的東亞曆史時,高麗成為當時東亞版圖最大的國家,北起今天俄羅斯的遠東部分,南至中國雲南。而當時的宋朝則被描述成為隻統治兩廣、福建、湖南等幾個省的小國,統治中國北方的契丹(遼)的位置卻被作者放在了大西北。   地圖謬誤引網民不滿   一些看過此帖的網民紛紛留言質疑該書的真實性。一些網民表示,該地圖連一個稍微懂點曆史知識的人都知道是錯誤的,單就安西都護府、安東都護府的位置來說,安西都護府在曆史上是唐朝治理新疆的政府機構,而書中卻把它說成新羅王朝統治西藏的機構;而在描述宋朝時期的東亞時,西夏王朝和大理王朝在地圖上竟然消失了,所在的位置竟然被高麗王朝取代,事實上當時高麗王朝的位置就是在朝鮮半島。 該書將包括上海在內的中國大部分領土劃入古代韓國的版圖內   對於這本書錯誤之極的曆史觀點,很多網民表示氣憤的同時認為,林均澤作為一名曆史類圖書的作者,製作這樣的地圖太誤導讀者了,同時也是對曆史的極不負責。   上海大學文學院的一名曆史係教師向記者表示,韓國古代王朝統治中國的說法完全是一派胡言,曆史上韓國的古代王朝領土範圍也從未超越過朝鮮半島,更不用說統治上海了。   韓方回應   並非教科書,僅屬個人觀點   近日,韓國駐滬領事館的文化與新聞領事通過工作人員向記者表示,《韓國史》的確存在,是韓國書鎮出版社2002年12月出版的,韓國國內售價為2萬韓元。工作人員告訴記者,《韓國史》的作者確實是韓國的林均澤教授,他現年69歲,是韓國大田大學的哲學係教授,目前已經退休,專門研究古代韓國曆史。 該書將包括上海在內的中國大部分領土劃入古代韓國的版圖內   韓國駐滬領事館方麵認為,林均澤教授以及《韓國史》的曆史思想觀點不能代表韓國曆史文化界的觀點,並非現在韓國的主流思想。至於對這本書的個人看法,韓國領事館相關人員表示沒有看過,因此無法對其作評價。   針對教科書的說法,領事館的工作人員向記者介紹,林均澤的《韓國史》並非是用於學生教育的教科書,而是反映林均澤個人觀點的一般出版物。 來源: 上海商報
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.