亞洲軍事了望：中國讓美國無可奈何的航天技術

亞洲軍事了望》近期就中日的“太空計劃”走訪了美國歐洲等數名，國際戰略專家。看看他們如何看待中國太空計劃（部分節選） 　　美國斐爾休斯國際關係研究室（美國國家宇航中心NASA）馬丁·克勞金 　　中國所謂的太空計劃，對於美國來說這個計劃是絕對意義上的威脅美國利益的計劃。我個人認為主要原因在於，中國的太空計劃，是美國不能從根本意義上加以控製合限製的。因為在太空站計劃領域裏麵，以及中國火箭運載有效載荷能力上，都達到或者超過美國不能容忍的地步。 　　2006年1月中國宣布最新的大推力火箭發動機研發成功。這個同步的中國軍事項目就是未來的DF5M，6計劃。這個高達50噸的靜止載荷動力係統，是完全由中國自行研製的，美國，俄國在1995年前要求中國必須同意對美俄開放其太空計劃，運載火箭技術等領域。 　　1996年中國同意與俄國合作，采用俄國地麵模擬失重模擬艙，而暫時宣布停止，自己開發地麵失重模擬艙。為此在神6報道期間，出現俄國人參與的地麵模擬試驗。 　　但是，1998年中國再次失信於美國，其所屬航天科學院，耗資4000萬美金研製成功中國地麵失重模擬艙。至此，無論美國，俄國，在中國所謂載人計劃上，再也沒有任何能力與辦法，采取和平限製的措施。 　　1997 年中國就已經實現衛星全球化監控網絡。他的所謂“科學物理試驗衛星”目前在美國頭上多顆，這些都是在95－00年之間發射成功的。這些衛星配屬有高精度的 “地形合成孔徑雷達”可以將美國各個軍事基地的詳細情報，有效地提供中國軍方。這是極大挑戰美國利益的舉動。作為美國監控中國的NQR－3型軍事偵察衛星，對於中國觀測主要是出於美國維護世界安全角度，出於美國關心中國人權現狀的考慮。而中國對於美國的監控則是出於對抗美國的戰略的意圖。這些中國偵察衛星是依照軌道模式運行的，這與美國的固定監控不同。 　　因此，上麵諸多問題說明，中國如果希望得到美國在中國太空計劃的合作響應。那麽，中國必須停止在關於“高分辨率觀測”“遠期信息幹擾控製”這2個領域裏的開發工作。但是目前中國基本實現上述計劃。再有，中國必須提交給美國NASA以及國防部的SNASA關於所有太空計劃的全部技術資料數據，以來證明其與軍事無關。否則，美國依舊在對未來的神7，以及奔月計劃采取抵製。 　　歐洲國際戰略MFG亞太事務機構（服務於歐洲國際亞太事務研究機構） 安尼·馬丁列斯 　　對於美國來說中國太空計劃，火箭計劃，從來不受到任何人能夠幹涉，遏製的能力。他們可以自行完成這一切設計，建造計劃。即便中國將目前最新的50噸的推力火箭。運用在彈道導彈技術上，可以完全實現5－10枚分導導彈的計劃，美國對此也是無法對其進行任何的技術上的限製。再有，一旦中國建立外空間永備載人空間站，這個技術中國很可能在短期用於，反彈道導彈，抗擊偵察衛星，突破美國太空攔截計劃。那麽一旦如此，美國目前在使用，推廣的所謂NMD外空攔截計劃， TMD導彈防禦計劃最高端的外層空間攔截措施將就此失去作用。那麽美國4100億美金建造的就是一個最大的笑話。 　　因此，中國如果不將其宇航關鍵核心技術，譬如液態推力，主體火箭動力係統。外空分導技術，空間多次軌道轉換技術，等等。但是，中國一旦交出這些技術，所謂太空計劃對於中國不過就是一個美麗的泡沫。因此，中美太空利益都處在軍事利益對抗下。因此，中美在軍事對抗不能達成諒解，和議的情況下，不會有合作的可能。 　　歐洲采取主動與中國合作，並非完全處於政治因素。也是歐洲未來太空計劃的唯一出路。美國是不可能同意歐洲宇航的能力脫離美國的依附，而獨自擁有發射載人計劃。歐洲永久空間站，即伽利略計劃，在合作上，主要目標依舊是外來太空的可能的潛在的新霸主－中國。這是科技趨勢發展所決定。不是以政治，軍事武力，而決定。我個人認為，如果美國真實遏製中國進入太空的企圖。目前，美國唯一可以做的就是，直接對華宣戰！ 　　不過，這個有點“癲狂”甚至更加不符合客觀事實。雖然，在歐洲有很多反華媒體，針對歐中太空技術合作，采取站在美國立場上的反對態度。但是，中國在和平利用空間技術上，給世界的感覺是良好於美國的做法。美國20世紀50－70年代，所大肆宣揚的“外空作戰計劃”即星球大戰計劃。完全可以說明，美國真實的太空戰略就是要威脅一切不符合美國利益的太空技術。 來源: 亞洲軍事了望