正文

北京發出重大信號:軍事反擊來自東海方向的挑釁行為

(2006-08-22 20:29:28) 下一個
●北京發出準備對來自東海、釣魚島方向的任何挑釁行為進行軍事反擊的重大信號

在今天的軍事部分,東方軍事評論員已經就北京解密的東海軍演給出了軍事點評,在我們看來,這當然是北京在東海、釣魚島主權上的敢於彰顯”戰爭實力與決心”、準備對來自東海、釣魚島方向的任何挑釁行為進行軍事反擊的重大信號。

●“小泉路線”的“亞洲部分”已經徹底破產

顯然,我們想強調的是,由於北京在靖國神社問題上的“絕不讓步”,世 再加上連日來中日在東海、釣魚島主權問題上的一再交手,界北京已經在“以戰爭相威脅”的事實,軍 無一不在證明這一點,事 那就是,論中國決策層“已經用行動”徹底封死了日本保守勢力那種自中國方向突破的企圖心,如此一來,壇小泉旨在以“不惜出賣日本重大國家利益”、借助鞏固“美日軍事同盟”,來威逼北京讓步的“小泉路線”、至少其“亞洲部分”已經徹底破產。


●“小泉路線”另找突破方向,另尋“軍國路線”

隻是這樣一來、“小泉路線”就得另找突破方向,另尋“軍國路線”,既“先”軍事強國、後“政治大國”的路線,為達此目的日本保守勢力,就得從美國方向去尋求突破、利用美國保守勢力遏製中國的戰略需要、利用華盛頓的實力相對下降,憑借日本的軍事力量“可以補貼”美國實力的“不逮”,轉身去牟取 “先”軍事強國、後“政治大國”的路線。


●“小泉路線”早就呈現出這樣兩個特點

然而,就如我們之前一再強調的,日本的這條“軍國路線”卻是與在政治、軍事上控製著日本的美國的國家利益“直接相抵觸”的。這樣一來,日本首先要做的第一件事兒、就是得讓華盛頓相信自己的“反華誠意”,相信一個“軍事進一步強大”的日本、不僅是符合美國利益的、也將是“可為美國所控製”的。

事實上,被小泉一再宣揚、且一路走來的“小泉路線”早就呈現出這樣兩個特點:首先,它的外交部分就成了一條不惜在華盛頓麵前將“中日關係”弄成“完全敵對”樣子的外交路線;其次,它的外交部分也成了一條不惜在華盛頓麵前出賣日本國家利益、去不停“積讚”“美國信任”的外交路線;


●在“小泉路線”的“照耀”下,美日關係早已經深化成了“一對”一個原願打一個願挨的“活寶”!

這樣,已經開始的“美日”軍事整合進程,以及日本在美國的指使下,不惜出賣日本利益、破壞首次東亞峰會,就是日本謀劃中的、讓美國充分相信“日本在政治、軍事上可被控製”的“兩個典型例子”。

“小泉路線”的“最新成果”,就是地球人“聽聞”了一出“天價搬家費”的故事。在之前的《東方時事解讀》中,我們已經針對美日就“駐日美軍整編談判”達成協議給出了分析。事實上,東方評論員對日本將要為這次“美日軍事整編”掏出大約260億美元,而美國則隻為此次整編負擔42億美元、“日美”敲定的“260億:42億”的比例本身,對日本人掏多少銀子、美國人埋多少單,並無興趣。

我們的觀感就是:本來嘛,這根本就是個周瑜與黃蓋的關係,在“小泉路線”的“照耀”下,美日關係早已經深化成了“一對”一個原願打一個願挨的“活寶”!?沒有“中日關係”的日本,已經付出、和將要付出的巨大代價

隻是這個“260億:42億”的比例,還是令時事評論員們感慨不已:因為我們認為,“這個比例”似乎非常準確地描繪了“美日”“誰更加需要誰”,也非常準確地描述了沒有“中日關係”的日本,已經付出、和將要付出的巨大代價。

●各取所需的北京與華盛頓、大可以“再次合作一把”

顯然,既然小泉政府“王八吃稱砣--鐵了心”地要委身於華盛頓,那麽,北京唯一可以做的,就是朝著小泉對布什“恭身朝拜”的身形,針對日本諸多的國家利益,特別是經濟利益再來一腳、讓日本付出更加慘重的代價。

不難看出,在“將日本攆出伊朗”的問題上,利用中美都明白這隻是個“充分條件、而非必要條件”的事實,各取所需的北京與華盛頓、大可以“再次合作一把”。




 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.