正文
美專家為中國太空能力辯護 遭媒體封堵
2008年02月14日 鳳凰資訊 來源：環球網
80年代，美空軍地勤人員為F-15戰機加掛ASM-135反衛星導彈
80年代，F-15戰機掛載ASM-135反衛星導彈飛行，掀開了太空武器實用化的序幕
環球時報-環球網消息：美國之音網站2月13日刊登題為《中國是否在和美國展開太空競爭？》的文章，文中提到有美國智庫專家拒絕接受“中國在太空和美國競爭”論。
特別是中國去年成功地發射了反衛星導彈和月球探測器，這個問題更加引起華盛頓的擔憂。不過，有美國專家指出，在太空技術方麵，美國應該對中國采取合作，而不是孤立政策，這樣才能化解雙方的猜疑和敵意。
有議員相信中美展開太空競爭
有美國國會議員相信，在今後5到10年內，美國和中國將展開太空競爭，可能會威脅到美國的國家安全。美國國會資深共和黨議員湯姆.菲尼上個月針對美國國會研究處發表的一份報告說了這番話。
這份報告說，美國和中國相互懷疑，部分原因是中國去年1月突然試射反衛星導彈摧毀一顆報廢氣象衛星，衛星碎片汙染了外太空，將對今後的太空建設造成威脅。
美國科學家聯盟專家為中國辯護 遭美媒體封堵
不過，有美國專家指出，這是美國和中國之間缺乏溝通造成的誤解。
80年代，F-15戰機發射ASM-135反衛星導彈
美國科學家聯盟（The Federation of American Scientists，FAS）是互聯網上著名的軍事信息提供者
12日在新美國基金會組織的一次研討會上，美國科學家聯盟中國項目主任格萊格裏.庫萊奇說：“幾個月前，至少有10個記者打電話給我，問我怎麽看待中國發射登月探測器的舉動，可是我後來發現沒有一家報導引用我的話，因為我拒絕接受和維護中國在太空和美國競爭的說法……我發現中國和美國對這件事的看法存在著巨大的差別。”
中國在去年10月成功地發射了月球探測器“嫦娥一號”，庫萊奇說，中國認為這是追求造福人類的夢想，美國不應該把它看成是中國在展開太空競爭。他說，中國軍方確實存在著對美國的敵意，可是對於美國的民用航天技術存在極大的好感，希望和美國合作，而美國則把中國拒之門外。
應區別對待中國民用和軍事技術
庫萊奇說：“美國把中國的民用和軍事技術混為一談，中國不能有強大的民用項目，我們不要和中國合作登月，我們不要中國人上空間站，他們的民用項目是為了充實軍事野心……美國人在意識上把兩者混合在一起。”
他說，美國應該區別對待中國的民用和軍事航空技術。美國已經在開發太空，中國正在奮力追趕，而且在今後隻會更加努力。隻有解決了溝通問題，兩國才能建立太空關係。
庫萊奇的講話代表了越來越多人的看法。
美國陸基反衛星導彈
美國F-15發射機載反衛星導彈
美國國會研究處今年1月11號發表的報告也提議，“和中國建立夥伴關係，而不是孤立中國，這樣也許可以讓中國依賴美國的技術，而不會迫使北京去發展自己的技術。”
路易斯：美國要的是領先 中國想要一個承諾
12日，中國和俄羅斯在日內瓦舉行的一次國際裁軍會議上聯合提議，要求全麵禁止太空武器。而美國去年拒絕了一份類似的草案。針對這個問題，研討會上的另一位專家、新美國基金會的核戰略與核不擴散研究室主任傑弗裏?路易斯說，美國不可能在這份條約上簽字，美國想要維護在太空技術上的領先地位，而中國則想得到美國的政治承諾。
路易斯說：“我對這項條約的看法是，中國想要一個政治承諾，有限製性地，同時又是開放性地和美國展開戰略競爭，美國的太空技術和裝備可以繼續現代化，同時中國也被迫這樣做。在我看來，這符合中國的利益，一方麵得到政治約束力，另一方麵對國防進行必要的投資。”
他說，中國發展的武器並不是針對某個目標，而是想建立合理的國防力量，而不至於太落後於美國。
美國的激光攔截衛星的反衛星示意圖
美國改裝波音-747作為激光反衛星平台
深度：世界熱評中俄聯手阻止美國太空武器化
環球時報－環球網消息：2月12日，中國和俄羅斯共同向裁軍談判會議全體會議提交了“防止外空軍備競賽條約草案”。中俄的這一舉動引發了世界媒體的廣泛關注和熱評。專家認為，美國一直以來都不希望自己的太空優勢受到任何限製，對於中俄的這份提案，美國表達反對意見也並不令人奇怪。但中俄此舉對長期陷入僵局的裁軍談判是有一定積極意義的。
據報道，在這份名為“防止在外空放置武器、對外空物體使用或威脅使用武力條約”的草案中，中俄提出通過談判達成一項新的國際法律文書，防止外空武器化和外空軍備競賽，維護外空的和平與安寧。俄羅斯外長拉夫羅夫專門到會發言，介紹這一條約草案。中國常駐聯合國日內瓦辦事處的代表也向大會宣讀了中國外交部長楊潔篪的書麵致辭。
美、英、德、俄等國主要媒體都在第一時間對此事進行了報道和分析，從中也可以看出，它們在外太空武器化問題上的立場存在著差異。俄羅斯《觀點報》在題為“拉夫羅夫守衛太空”的報道中說，俄羅斯外交部長拉夫羅夫近日向聯合國大會提交了一份中俄聯名起草協議，建議禁止在太空部署任何太空武器。該建議並沒有給美國帶來多少喜悅，因為這與五角大樓的計劃背道而馳。該報還分析說，這份協議的前景並不樂觀，美國對莫斯科和北京的這份協議早已是“刺刀上槍”了，因為白宮早就對自己在外太空正進行著一些行動有徇私的打算，這些行動可以保證美國在外太空的行動自由。
美國媒體對此事的關注度最高，從美聯社“俄中挑戰美國太空優勢”的標題中，就可以窺見其在這一問題上的立場。美聯社報道說，在周二的裁軍辯論中，俄羅斯和中國對美國發起了挑戰。《紐約時報》在報道“俄中數年來一直在尋求阻止太空武器化”的同時，也不忘強調“中國去年的反衛星試驗是個威脅”。英國廣播公司在報道時也著重談及了反衛星試驗的問題，“中國在去年一月份所做的反衛星試驗再次引起了人們對太空武器問題的注意。” 但英國廣播公司在報道中也分析說，在現代化的軍事行動中，衛星已經成為行動中必不可少的手段。 所以，“發展太空武器的最大受害者似乎應該是美國。但是，美國不願意讓自己在太空發展方麵被捆住手腳” 。俄羅斯經濟日報“RBC Daily” 也援引俄羅斯全球經濟和國際關係學院的裁軍專家皮卡耶夫稱，美國軍隊幾乎完全依靠衛星，沒有衛星美國軍隊舉足無措，“又聾又瞎”。
冷戰時美國對蘇聯太空武器的想象圖
美國海陸空天四位一體反衛星戰示意圖
專程到會發言的俄羅斯外長拉夫羅夫清晰地表達了俄羅斯的立場。據《馬來西亞星報》報道，拉夫羅夫警告說，推動外太空武器部署可能導致新軍備競賽，重蹈冷戰覆轍。他說：“任何一國進行太空武器部署都將不可避免地引起連鎖反應，引發在太空和地麵上的惡性軍備競賽。”“核軍備競賽曾經引發冷戰，冷戰持續40多年，直接導致巨大的物質和資源浪費。這樣的曆史值得重複嗎？”。
而美國對中俄的這份提案也明確表示反對。《紐約時報》報道說，白宮周二（12日）下午就對此進行了回應，稱美國“反對任何阻止和限製利用太空的條約”。但是，俄羅斯顯然早就料到了美國會做出這樣的反應，俄羅斯《觀點報》報道說，拉夫羅夫在發言中強調，華盛頓的立場莫斯科很清楚，但還是希望美國能回心轉意，他說：“我們知道，美國有懷疑的理由，但是仍希望這些理由通過共同致力於此協議而化解掉。我們會聽取來自各方的建議和意願。隻有在聯合國才可以擴大此協議合作的機會，該協議是今天我們與中國同行一起以正式文件遞交審議的，它反映了大多數國家的意願。”
清華大學研究軍控的專家李彬在接受環球網記者采訪時說，中俄已經不是第一次提出類似的提案了，但美國的意圖也很明確，那就是不希望自己的太空優勢受到限製。另一位軍事專家在接受記者采訪時也認為，美國在開發和利用外太空上，是有自己的原則的。這位專家說，在2006年8月，美國總統布什就簽發了《美國國家太空政策》，其核心就是“美國拒絕就任何可能會限製其進入或使用太空的協議進行談判，美國有權不讓任何‘敵視美國利益’的國家或個人進入太空。”盡管如此，中俄這份提案也是在國際裁軍問題上做出的負責任的舉動。俄羅斯裁軍專家皮卡耶夫也認為，美國幾乎不可能簽署由俄中提出的草案。但是，俄羅斯和中國其實有其它的目的：這是為了把日內瓦裁軍談判會議從死胡同裏解救出來的一種嚐試。（環球網 雷誌華 沈珺 梁旭）
2008年02月14日 鳳凰資訊 來源：環球網
80年代，美空軍地勤人員為F-15戰機加掛ASM-135反衛星導彈
80年代，F-15戰機掛載ASM-135反衛星導彈飛行，掀開了太空武器實用化的序幕
環球時報-環球網消息：美國之音網站2月13日刊登題為《中國是否在和美國展開太空競爭？》的文章，文中提到有美國智庫專家拒絕接受“中國在太空和美國競爭”論。
特別是中國去年成功地發射了反衛星導彈和月球探測器，這個問題更加引起華盛頓的擔憂。不過，有美國專家指出，在太空技術方麵，美國應該對中國采取合作，而不是孤立政策，這樣才能化解雙方的猜疑和敵意。
有議員相信中美展開太空競爭
有美國國會議員相信，在今後5到10年內，美國和中國將展開太空競爭，可能會威脅到美國的國家安全。美國國會資深共和黨議員湯姆.菲尼上個月針對美國國會研究處發表的一份報告說了這番話。
這份報告說，美國和中國相互懷疑，部分原因是中國去年1月突然試射反衛星導彈摧毀一顆報廢氣象衛星，衛星碎片汙染了外太空，將對今後的太空建設造成威脅。
美國科學家聯盟專家為中國辯護 遭美媒體封堵
不過，有美國專家指出，這是美國和中國之間缺乏溝通造成的誤解。
80年代，F-15戰機發射ASM-135反衛星導彈
美國科學家聯盟（The Federation of American Scientists，FAS）是互聯網上著名的軍事信息提供者
12日在新美國基金會組織的一次研討會上，美國科學家聯盟中國項目主任格萊格裏.庫萊奇說：“幾個月前，至少有10個記者打電話給我，問我怎麽看待中國發射登月探測器的舉動，可是我後來發現沒有一家報導引用我的話，因為我拒絕接受和維護中國在太空和美國競爭的說法……我發現中國和美國對這件事的看法存在著巨大的差別。”
中國在去年10月成功地發射了月球探測器“嫦娥一號”，庫萊奇說，中國認為這是追求造福人類的夢想，美國不應該把它看成是中國在展開太空競爭。他說，中國軍方確實存在著對美國的敵意，可是對於美國的民用航天技術存在極大的好感，希望和美國合作，而美國則把中國拒之門外。
應區別對待中國民用和軍事技術
庫萊奇說：“美國把中國的民用和軍事技術混為一談，中國不能有強大的民用項目，我們不要和中國合作登月，我們不要中國人上空間站，他們的民用項目是為了充實軍事野心……美國人在意識上把兩者混合在一起。”
他說，美國應該區別對待中國的民用和軍事航空技術。美國已經在開發太空，中國正在奮力追趕，而且在今後隻會更加努力。隻有解決了溝通問題，兩國才能建立太空關係。
庫萊奇的講話代表了越來越多人的看法。
美國陸基反衛星導彈
美國F-15發射機載反衛星導彈
美國國會研究處今年1月11號發表的報告也提議，“和中國建立夥伴關係，而不是孤立中國，這樣也許可以讓中國依賴美國的技術，而不會迫使北京去發展自己的技術。”
路易斯：美國要的是領先 中國想要一個承諾
12日，中國和俄羅斯在日內瓦舉行的一次國際裁軍會議上聯合提議，要求全麵禁止太空武器。而美國去年拒絕了一份類似的草案。針對這個問題，研討會上的另一位專家、新美國基金會的核戰略與核不擴散研究室主任傑弗裏?路易斯說，美國不可能在這份條約上簽字，美國想要維護在太空技術上的領先地位，而中國則想得到美國的政治承諾。
路易斯說：“我對這項條約的看法是，中國想要一個政治承諾，有限製性地，同時又是開放性地和美國展開戰略競爭，美國的太空技術和裝備可以繼續現代化，同時中國也被迫這樣做。在我看來，這符合中國的利益，一方麵得到政治約束力，另一方麵對國防進行必要的投資。”
他說，中國發展的武器並不是針對某個目標，而是想建立合理的國防力量，而不至於太落後於美國。
美國的激光攔截衛星的反衛星示意圖
美國改裝波音-747作為激光反衛星平台
深度：世界熱評中俄聯手阻止美國太空武器化
環球時報－環球網消息：2月12日，中國和俄羅斯共同向裁軍談判會議全體會議提交了“防止外空軍備競賽條約草案”。中俄的這一舉動引發了世界媒體的廣泛關注和熱評。專家認為，美國一直以來都不希望自己的太空優勢受到任何限製，對於中俄的這份提案，美國表達反對意見也並不令人奇怪。但中俄此舉對長期陷入僵局的裁軍談判是有一定積極意義的。
據報道，在這份名為“防止在外空放置武器、對外空物體使用或威脅使用武力條約”的草案中，中俄提出通過談判達成一項新的國際法律文書，防止外空武器化和外空軍備競賽，維護外空的和平與安寧。俄羅斯外長拉夫羅夫專門到會發言，介紹這一條約草案。中國常駐聯合國日內瓦辦事處的代表也向大會宣讀了中國外交部長楊潔篪的書麵致辭。
美、英、德、俄等國主要媒體都在第一時間對此事進行了報道和分析，從中也可以看出，它們在外太空武器化問題上的立場存在著差異。俄羅斯《觀點報》在題為“拉夫羅夫守衛太空”的報道中說，俄羅斯外交部長拉夫羅夫近日向聯合國大會提交了一份中俄聯名起草協議，建議禁止在太空部署任何太空武器。該建議並沒有給美國帶來多少喜悅，因為這與五角大樓的計劃背道而馳。該報還分析說，這份協議的前景並不樂觀，美國對莫斯科和北京的這份協議早已是“刺刀上槍”了，因為白宮早就對自己在外太空正進行著一些行動有徇私的打算，這些行動可以保證美國在外太空的行動自由。
美國媒體對此事的關注度最高，從美聯社“俄中挑戰美國太空優勢”的標題中，就可以窺見其在這一問題上的立場。美聯社報道說，在周二的裁軍辯論中，俄羅斯和中國對美國發起了挑戰。《紐約時報》在報道“俄中數年來一直在尋求阻止太空武器化”的同時，也不忘強調“中國去年的反衛星試驗是個威脅”。英國廣播公司在報道時也著重談及了反衛星試驗的問題，“中國在去年一月份所做的反衛星試驗再次引起了人們對太空武器問題的注意。” 但英國廣播公司在報道中也分析說，在現代化的軍事行動中，衛星已經成為行動中必不可少的手段。 所以，“發展太空武器的最大受害者似乎應該是美國。但是，美國不願意讓自己在太空發展方麵被捆住手腳” 。俄羅斯經濟日報“RBC Daily” 也援引俄羅斯全球經濟和國際關係學院的裁軍專家皮卡耶夫稱，美國軍隊幾乎完全依靠衛星，沒有衛星美國軍隊舉足無措，“又聾又瞎”。
冷戰時美國對蘇聯太空武器的想象圖
美國海陸空天四位一體反衛星戰示意圖
專程到會發言的俄羅斯外長拉夫羅夫清晰地表達了俄羅斯的立場。據《馬來西亞星報》報道，拉夫羅夫警告說，推動外太空武器部署可能導致新軍備競賽，重蹈冷戰覆轍。他說：“任何一國進行太空武器部署都將不可避免地引起連鎖反應，引發在太空和地麵上的惡性軍備競賽。”“核軍備競賽曾經引發冷戰，冷戰持續40多年，直接導致巨大的物質和資源浪費。這樣的曆史值得重複嗎？”。
而美國對中俄的這份提案也明確表示反對。《紐約時報》報道說，白宮周二（12日）下午就對此進行了回應，稱美國“反對任何阻止和限製利用太空的條約”。但是，俄羅斯顯然早就料到了美國會做出這樣的反應，俄羅斯《觀點報》報道說，拉夫羅夫在發言中強調，華盛頓的立場莫斯科很清楚，但還是希望美國能回心轉意，他說：“我們知道，美國有懷疑的理由，但是仍希望這些理由通過共同致力於此協議而化解掉。我們會聽取來自各方的建議和意願。隻有在聯合國才可以擴大此協議合作的機會，該協議是今天我們與中國同行一起以正式文件遞交審議的，它反映了大多數國家的意願。”
清華大學研究軍控的專家李彬在接受環球網記者采訪時說，中俄已經不是第一次提出類似的提案了，但美國的意圖也很明確，那就是不希望自己的太空優勢受到限製。另一位軍事專家在接受記者采訪時也認為，美國在開發和利用外太空上，是有自己的原則的。這位專家說，在2006年8月，美國總統布什就簽發了《美國國家太空政策》，其核心就是“美國拒絕就任何可能會限製其進入或使用太空的協議進行談判，美國有權不讓任何‘敵視美國利益’的國家或個人進入太空。”盡管如此，中俄這份提案也是在國際裁軍問題上做出的負責任的舉動。俄羅斯裁軍專家皮卡耶夫也認為，美國幾乎不可能簽署由俄中提出的草案。但是，俄羅斯和中國其實有其它的目的：這是為了把日內瓦裁軍談判會議從死胡同裏解救出來的一種嚐試。（環球網 雷誌華 沈珺 梁旭）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
