個人資料
正文

瑪格麗特·愛瑞斯:令我震驚的中國人和他的武器 zt

(2006-08-22 16:25:53) 下一個
瑪格麗特·愛瑞斯:(英國自由軍事撰稿人,軍事記者):我喜歡中國,也到過中國很多地方。采訪過中國一些軍事主官。但是,每一次他們給我一個“一貫”的感覺。幾乎都是很相似。 但是,有一次我卻被驚呆了。那一次,我覺得我才是真的了解了中國人的本質。 在90年代。我在中國珠海舉辦的國際武器發展會上,遇到過一次使我十分吃驚的經曆。在這次展覽會上,我十分關注中國在改革以後的10年多時間,他的軍事發展程度。因此,我特地來到中國武器展覽看台。因為這裏的展覽都是軍事專業化的。沒有許可證書,普通人是不能到這裏來的。 當我看到被歐洲報道稱作:“亞洲陶式”的中國新型紅箭8E導彈時候,我十分喜歡。它的外觀十分類似美國“陶2式”反坦克導彈。其對外公開數據為:靜態穿甲厚度850mm。距離1800mi。2000米為800mm。動態入射角度穿甲能力為:188mm/S。這個數據可以說已經是十分驚人了。 目前,僅有美質陶2E可以達到這個標準。它是900mm。在射擊的靶場,我看到這枚導彈直接穿破中國產T90II(隻有前裝甲阪)型主裝甲。這種中國的新型坦克,德國《國際武器防衛周刊》曾經報道過很詳盡的數據。隻可惜,這裏不能進行拍照。在我高興之時,旁邊一位中國籍男子,卻說:騙人!。 我憑著記者的敏銳,隻覺認為這是一個可能的新聞線索,因此,我過去,用還算好的中文問他:對不起,打攪了,先生請問您貴姓,我是英國軍事媒體記者,我可以提幾個問題嗎? 他很自然回答:我是一個知情者。我可以回答你的提問,但是不是在這裏。因此,我們來到單獨休息間。他說:紅箭8是一種十分垃圾的貨色。根本不值得議題。 我驚奇問道:先生您怎麽知道?能說說嗎?他說:我一個在部隊上服役的兄弟(哥們)。說的。他原是河北一個裝甲師部隊的反坦克兵。 我馬上在提問。他卻回答說:記者女士,你如果還需要知道其他請給付我知情費。1000元人民幣。我處於對於新聞線索的執著,因此,馬上給他100英鎊。(我沒有那麽多人民幣)。他說這種導彈其實就是把紅箭73式反坦克導彈內部加裝一個陶式導彈的外殼。破甲能力最多550mm。也就是對付T55還可以。 我追問:那麽中國公開對外數據那?全是騙人的。你剛才看到打靶,其實事先在鋼板上打一個洞,在外麵在焊接上1層剝皮。 我此時才意識到,我似乎被欺騙了。眾所周知,裝甲鋼板是前端整體鍛造而成,別說打空洞,就是轉透也及其困難。在加,這種專用鋼板是采用很多嚴密加工製造的。修改補救也是很難的。 我隻能匆匆離開。隨即我報疑惑,前往中國友好鄰國巴基斯坦。在那裏,一位巴基斯坦中士告訴我:紅箭8C是中國用來對付M1A1的。E是用來打擊A2。但是中國對外公開都是800mm。隻有“友好國家”才知道。我們這裏試驗射擊期間,使用的紅箭8C導彈,效果很好。 它遠比美國的陶2B要厲害。很棒的武器。 而隨即,我通過我的好友約翰·丹尼斯查看到美國在1991年海灣戰爭以後,由五角大樓軍情處發布的一份內部文件稱:在伊拉克戰場,聯軍裝甲部隊遭受到54次反坦克導彈直接攻擊,其中AT3(俄國“拱肩”)造成3輛M2A3戰鬥車損毀。而至少8輛M1坦克是被中國“紅箭8B”導彈擊毀的。另外M1A1共計9輛遭到紅箭8C型導彈攻擊。被洞穿前主裝甲的4輛。....... 現在,我應該可以完全確定,那個“該死”的中國知情者簡直就是謊言。但是,我覺得中國人對於他們自己太沒有自信了,或者說是對於自身武器的無知。 但是,中國人現在真的可以為錢出賣一切嗎?如果是這樣,我看倒是對於華盛頓來說可是一個最好的消息 mk800編譯
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.