為中國在聯合國清晰表明否決立場喝彩！ zt

　　昨天王光亞在聯合國清晰的表明立場，如果對日本關於製裁朝鮮的議案不進行修改，中國將給予否決。在中國明確表態前日本就先聲奪人進行宣傳，說什麽如果中國對議案進行否決將會遭受政治孤立，而美國則附和說堅決支持日本議案。 　　日本關於否決將遭到政治孤立的說法其實不值一駁，中國清晰表明立場不但不會遭受孤立而且能夠贏得弱小國家的讚譽！印度和朝鮮相同的發射導彈事件，卻遭到不同的遭遇，本身就是一個不公平的事件，中國對之進行否決是主持公道。所謂的遭受孤立說無非是否決讓美國不爽，但美國不爽並不代表中國就遭受孤立。曆史經驗表明即使是與美國處於對立狀態中國也不會處於對立，何況是讓日本議案這樣不公正的行為失效的否決行為？中國不但不會因為否決日本無理議案而遭受政治損失而且會因此獲得眾多弱小國家的尊敬。值得為之喝彩！ 　　美國在國際策略一直利用鬥雞博弈來獲取利益，在鬥雞博弈中那隻雞退讓了就要遭受損失。中國政府本著從大局出發的觀點對美國一直忍讓，而美國把這當作是理所當然的反應。現在的美國經濟情況極為糟糕，中國沒有借美國製裁長城公司的事件進行發作就是從大局出發的表現。如果中國針鋒相對的應對美國，則中國為了資產的安全將順勢處理手中持有的美國債卷。在美國資金供應如此窘迫的情況下，中國出售債卷可能難以找到可以接手的下家，（日本、英國、瑞士、沙特等也沒有能力接手）而且中國的拋售，美元資產將處於貶值的態勢，在這樣的態勢下更難找到下家接手。世界將出現對美元及美元資產的信用恐慌，美國的經濟將遭受滅頂之災。這美國政府自己知道，如果美國政府錯誤的以為中國會因為擔心資產損失而不敢拋售美元資產則是弱智的想法。因為美國的經濟崩潰將導致美國的衰落，美國衰落了則中國將可以統一，損失一點資產換來統一，這帳怎麽算都是合算的。美國人自己也知道擊垮俄羅斯時他們的幾個經濟部門也遭受了五十幾億美元的損失，但行動導致了對手的消失。美國製裁長城的行動本來就是一個美國自毀的契機，但中國政府還是從大局出發沒有采取相應的應對行動。 　　如果美國對於中國政府的溫和應對認為是軟弱可欺，想利用鬥雞博弈的原理來獲取利益則美國是大錯算盤。也可以說美國執行的是一種加速自己衰落滅亡的策略，當今之計是美國有求於中國，而不是中國有求於美國。如果美國執意把中國當作敵手來對待則美國將塑造一個強大的敵人出來，希望美國把握好機會不要走自毀的道路。 　　在美國橫行霸道的時候有正義的中國出來講公道的話，是世界的福音。中國不但不會因此而遭受政治鼓勵而且會因此而獲得眾多弱小國家的信任。值得為中國在聯合國的否決表態喝彩！ 　　辛一山