正文
2006年5月16日外交部發言人劉建超在例行記者會上答記者問
【北京消息】5月16日下午，外交部發言人劉建超主持例行記者會。下麵是主要內容節簡。
問：伊朗總統內賈德稱願參加上海合作組織峰會，中方對此持何態度？
答：關於第一個問題，伊朗是上海合作組織觀察員國，根據上海合作組織成員國的共識，上合組織重要會議，包括這次即將在上海舉行的上海合作組織元首會議，都邀請觀察員國領導人出席。我們將尊重伊朗方麵的決定，也歡迎伊朗領導人參加這次會議。
問：請問哪些國家領導人已確認要參加上海合作組織峰會？中國和巴基斯坦共同研製了“JF-17”飛機，並於上周成功試飛，你對於中巴之間國防領域的合作有何評論？
答：關於第一個問題，目前，我們正在積極、緊張地就上海合作組織元首會議進行準備。我們將在近期向大家發布這次會議的正式消息，關於哪些國家領導人將與會，我們將適時向大家通報。
關於第二個問題，你提到的是中巴合作研製的戰機，中文名字叫作“梟龍”戰機。中巴兩國在航空領域有著長期合作，“梟龍”戰機是中巴合作研製的新一代輕型戰鬥機。4月28日，“梟龍”飛機04架在成都進行了工作首飛，這表明雙方的研製工作取得了階段性的成果。關於中巴在這個領域下一步的合作，雙方一直保持著良好的密切接觸。
問：昨天，關於上海合作組織外長會議的報道稱，會議成員國在當前重大國際問題上立場一致。請問外長們就哪些具體問題達成一致？比如伊核問題，反恐合作等等。
答：這次外長會議的主要議題有幾個方麵：第一、為六月中旬舉行的上合組織元首會議做準備，這是一個非常重要的內容。各方表示將共同努力，密切配合，使這次元首會議取得成功。第二、各國外長就本地區特別是上海合作組織成員國之間在安全、經貿、人文等領域的合作充分地交換了意見。會議進行得很務實，富有建設性。第三、各國外長就重大國際和地區問題交換了意見，對國際反恐問題和其它重大問題也進行了認真討論，達成了廣泛共識。總的目標是各方要共同努力推動本地區實現和平穩定，共同繁榮。
問：英、法、德三國考慮提出一個方案，以保證伊朗安全、提供經濟援助等方式換取伊朗停止鈾濃縮活動。中方對此方案有何評價？根據伊朗方麵的消息，今天伊朗外長表示不接受三國方案。你對伊朗方麵的反應有何評價？本月18日，在英國倫敦將就伊核問題召開六國會議，中方是否會在會上讚成歐盟三國的方案？會議前後，李肇星外長是否會訪問伊朗並會見伊朗總統？
答：關於第一個問題，也就是歐三方麵提出的一攬子方案的問題，目前我們還沒有收到歐三正式方案的全文。我們從報道中得到了一些信息。中方讚賞歐方致力於通過談判解決伊核問題的重要姿態。我們也希望歐方能夠盡快完善和提出一個既有助於實現防擴散目標，又能照顧伊方關切的合理、全麵、平衡的一攬子方案，並且盡快在此基礎上同伊朗方麵恢複談判。
關於第二個問題，我們注意到伊朗方麵對這個方案已有初步表態。我們認為各方都應該就啟動下一輪外交談判作出積極努力。對有助於推動伊核問題通過和平談判得以解決的努力，各方應予以積極回應。
關於第三個問題，中方將派官員參加在倫敦舉行的六國政治總司長會議。中國和伊朗一直就伊核問題保持著溝通和協調。至於李肇星外長是否會訪問伊朗，我目前沒有這樣的消息。
問：中日東海問題磋商已舉行數輪，此次磋商是否會取得突破？
答：關於第一個問題，我剛才已宣布中日東海問題磋商將於18日在東京舉行。我們認為磋商對雙方不斷在這個問題上積累共識、逐漸縮小分歧是有益的。但由於雙方在東海問題上分歧較大，一些問題比較複雜，磋商可能難以取得突破性進展。但是，我們會抱著積極、負責任的態度同日方就東海問題進行認真磋商，以期雙方立場不斷接近。
問：美軍太平洋總部司令法倫邀請中國觀摩關島的軍事演習，請問這個邀請有什麽意義？中方要派誰參加？
答：中國人民解放軍近年來已數次邀請美方派人觀摩在中國境內舉行的軍事演習。中美兩軍增信釋疑，加強合作需要中美雙方的共同努力，我們也歡迎美方為增進中美之間相互了解，促進兩軍關係發展所作出的努力。對美方邀請中國人民解放軍派人觀摩在關島舉行的軍事演習，中方將積極考慮。
問：來自華盛頓的報道說，中國的一些小銀行同朝鮮有業務往來，幫助朝鮮發展大規模殺傷性武器，美國政府正在考慮對這些銀行進行製裁，請證實。你對此有何評論？
答：中國政府在防止大規模殺傷性武器擴散問題上的立場是堅定明確的，我們堅決反對大規模殺傷性武器的擴散，也堅決不允許任何公司或個人從事擴散的活動。中方一貫主張以對話方式解決問題，反對製裁和施壓。
問：中日雙方已經決定認真考慮兩國外長在卡塔爾亞洲合作對話會議期間會晤一事，中方是否會在會前將決定正式通知日方？武大偉副外長及王毅大使已表示，會談需要良好的氣氛。請問具體是什麽樣的氣氛？中國外交部亞洲司司長即將去東京，聽說在磋商開始以前雙方會先舉行另外一個會議。請問會不會提到調整中日外長會談的日程問題？
問：有報道說，委內瑞拉總統查韋斯將會訪問中國，請證實。
答：我目前還沒有這方麵的消息。
【時事點評】由於這次記者會上的“問”與“答”、可謂是“緊扣”當今所有熱點話題，因此，我們幾乎是原文轉載如上。
首先，我們來看這樣一個問題。原文如下：
問：美軍太平洋總部司令法倫邀請中國觀摩關島的軍事演習，請問這個邀請有什麽意義？中方要派誰參加？
答：中國人民解放軍近年來已數次邀請美方派人觀摩在中國境內舉行的軍事演習。中美兩軍增信釋疑，加強合作需要中美雙方的共同努力，我們也歡迎美方為增進中美之間相互了解，促進兩軍關係發展所作出的努力。對美方邀請中國人民解放軍派人觀摩在關島舉行的軍事演習，中方將積極考慮。
●對華盛頓邀請中國軍方觀摩關島軍演一事，北京總算有了個正式態度
顯然，就字麵而言，對華盛頓邀請中國軍方觀摩關島軍演一事，北京總算有了個正式態度，這就是劉建超所說的：“中方將積極考慮”。
不過，我們想強調的是，劉建超吐出了這個“積極考慮”的意向、其意思是非常之清楚的，那就是：直到今天為止，北京仍然是既不願意說“不去”、更不願意說“去”。
●北京的這個“公開態度”，顯然在“緊跟”“兩個核問題”、特別是伊核問題的“最新形勢”
在東方評論員看來，北京在拖了數日之後，給出的這個“公開態度”，顯然在“緊跟”“兩個核問題”、特別是伊核問題的“最新形勢”。
事實上，由於這場記者會用了大量的篇幅談論“伊核問題”，並涉及北京在解決伊核危機方案選擇上的“最新態度”，因此，在東方評論員看來，不可否認的是，劉建超在這場記者會上所透露的各種觀點，特別是作為上海合作組織“元首峰會”的東道主，在關於中國是否充許伊朗總統內賈德與會元首峰會的問題上，所表達的“歡迎態度”；以及“中方讚賞歐方致力於通過談判解決伊核問題的重要姿態”，並“希望歐方能夠盡快完善和提出一個既有助於實現防擴散目標，又能照顧伊方關切的合理、全麵、平衡的一攬子方案”的表態，其“本身”不僅代表著北京在兩核問題上的“最新表態”，本質上也構成了“兩核問題”的“最新發展”。
當然了，劉建超的上述觀點，是建立在兩核問題、特別是伊核問題的“其他進展”之基礎上的。
在我們進一步點評這場記者會之前、在具體剖析北京何以對華盛頓的“那份邀請”既不說“去”也不說“不去”的心思之前，先來了解一下在伊核問題上，在過去24小時內，方方麵麵又發出了什麽聲音。
美擬定作戰計劃、準備“攻擊”伊核設施
【英國媒體消息】據英國媒體披露說，美國國防部官員證實，如果國際外交努力未能取得效果，美國準備改進對伊朗發動打擊的應急作戰計劃。
據報道，美國戰略策劃人員已提交了兩個使用B-2隱形轟炸機對伊朗實施精確打擊的方案。兩套方案都建議動用美國密蘇裏州懷特曼空軍基地、太平洋關島的安德森空軍基地、印度洋的迪戈加西亞空軍基地作為B－2隱形轟炸機的起飛點。英國皇家空軍設在格洛斯特的費爾福特空軍基地也有供B-2轟炸機起降的設施，但由於英國不讚成對伊朗動武，美國不打算動用該空軍基地。
第一套建議對伊朗境內的400個關鍵目標進行持續5天的連續轟炸。這400個關鍵目標包括24個與核有關的設施、14個軍用機場和雷達設施、伊朗伊斯蘭革命衛隊總部，至少有75個目標是地下設施，美軍計劃使用鑽地炸彈實施打擊。潛射戰斧巡航導彈準備用來攻擊伊朗的雷達網絡和防空基地，從印度洋和海灣起飛的艦載機則準備在導彈攻擊波之後繼續對雷達網絡和空防基地實施壓製。
第二套作戰方案與第一套作戰方案的最大區別是，建議隻對一個或兩個高知名度的目標發動展示性攻擊，比如對伊朗中部的納坦茲的鈾濃縮設施或伊斯法罕的六氟化鈾氣體工廠發動打擊。
英國官員表示，由於美國對伊朗動武不可避免地會對英國駐伊拉克巴士拉的軍營產生影響，英國已製定了相應的應急方案。
【時事點評】在東方評論員看來，華盛頓想軍事打擊伊朗、以及五角大樓早就備妥軍事攻擊伊朗的N種版本的軍事行動計劃、早已不是什麽秘密，並成為過往伊核危機“形勢”中的一部分。
因此，按英國媒體的說法、且美國國防部官員已經證實：如果國際外交努力未能取得效果，那麽美國就“準備改進”對伊朗發動軍事打擊的應急作戰計劃。
●美軍太平洋司令為何一個勁兒地“邀請”中國軍方到關島一遊？
顯然，華盛頓對軍事打擊伊朗計劃的“準備改進”，其實與劉建超的“歡迎”伊朗總統與會上合組織元首峰會的表態一樣，也一並成了伊核危機“最新形勢”的一部分了。
請大家注意這一段，原文是：據報道，美國戰略策劃人員已提交了兩個使用B-2隱形轟炸機對伊朗實施精確打擊的方案。兩套方案都建議動用美國密蘇裏州懷特曼空軍基地、太平洋關島的安德森空軍基地、印度洋的迪戈加西亞空軍基地作為B－2隱形轟炸機的起飛點。英國皇家空軍設在格洛斯特的費爾福特空軍基地也有供B-2轟炸機起降的設施，但由於英國不讚成對伊朗動武，美國不打算動用該空軍基地。
在東方評論員看來，通過這段文字，我們也就不難明白，為何美軍太平洋司令一個勁兒地“邀請”中國軍方到關島一遊了：還是為了伊朗！
●華盛頓任何版本的“軍事打擊伊朗作戰計劃”不得不進行“兩處重大修改”
顯然，“由於英國不讚成對伊朗動武，美國不打算動用該空軍基地”，這就是說，在不論華盛頓如何造聲勢、歐洲人（以英國人為代表）都注定不會跟著華盛頓去軍事攻打伊朗的情況下，華盛頓任何版本的“軍事打擊伊朗作戰計劃”就不得不進行“兩處重大修改”：
第一，在華盛頓準備修改的軍事行動計劃中、將“不指望”借用歐洲、特別是北歐的軍事基地用作攻伊。
●能否動用”關島基地，恐怕還得視中國在伊核問題的“下一步反應”而定
第二，在攻擊伊朗的軍事計劃中、美軍計劃使用B-2隱形轟炸機對伊朗實施精確打擊的方案、將主要包含有“動用美國密蘇裏州懷特曼空軍基地、太平洋關島的安德森空軍基地、印度洋的迪戈加西亞空軍基地”作為B－2隱形轟炸機“起飛點”的建議。
在五角大樓的軍事攻伊“真實計劃”中，“能否動用”關島基地，恐怕還得視東亞局勢的具體變化而定、視中國在伊核問題的“下一步反應”而定。
●“終統”事件表明：北京“可不一定”會按美國人的節拍去跳舞
隻是在東方軍事評論員看來，通過美國與陳水扁演出那一幕“終統”雙簧而做出的測試、以及中國決策層在前後反應來看，不論是北京以“不動聲色”、作為氣氛最緊張時的“初步反應”、還是在“氣氛緩和”時卻采用“嚴辭厲色”、“舞鬆弄棒”的“後續反應”來看，北京實際上已經讓華盛頓清楚地看到了這一點，那就是：不論是在伊核問題上、還是台獨問題、東海問題上，北京“可不一定”會按美國人的節拍去跳舞。
●劉建超的這個態度，實際上是在“提前”告訴美日：北京“不在乎”會發生什麽
說到這裏，我們再回過頭去看劉建超記者會上的另一個問題。原文是：
問：中日東海問題磋商已舉行數輪，此次磋商是否會取得突破？
答：關於第一個問題，我剛才已宣布中日東海問題磋商將於18日在東京舉行。我們認為磋商對雙方不斷在這個問題上積累共識、逐漸縮小分歧是有益的。但由於雙方在東海問題上分歧較大，一些問題比較複雜，磋商可能難以取得突破性進展。但是，我們會抱著積極、負責任的態度同日方就東海問題進行認真磋商，以期雙方立場不斷接近。
顯然，我們的“注意”的是這樣一句話，既：“由於雙方在東海問題上分歧較大，一些問題比較複雜，磋商可能難以取得突破性進展”。不難看出，劉建超的這個態度，實際上是在“提前”告訴日本、特別是日本背後狂打日本牌、台獨牌的華盛頓：中國“不在乎”日本想借伊核危機撈一票的東海，比如說“硝煙味”；也“不在乎”美國想借東海、台海撈一把的伊朗、中東“會發生什麽”，比如說“爆炸聲”，也就是說，北京不在乎“中日”、“中美”關係會何去何從？如果“美日”認為自己的選擇“對大家都好的話”！
●“中歐俄”的表現，讓國際社會“恍如時光倒流”，美國人的心情著實可以“理解”
對此，首度評論員就指出，問題在於、在伊核問題上，是中國不急美國急，在歐洲一邊堅決反對軍事打擊伊朗、一邊還慢悠悠地準備著一份“給伊朗的獎勵清單”時候，在俄羅斯與伊朗人又開始在莫斯科坐下來，“續開”“有關俄羅斯代煉核原料建議”，從來讓國際社會“恍如時光倒流”的時候，華盛頓急於讓北京在伊核問題上“表態”的心情、著實可以“理解”。
在我們看來，如果我們從這個角度去看問題的話，那麽，也就很容易理解為什麽我們會看到如下一幕。
美國宣布將全麵恢複同利比亞的外交關係
【華盛頓消息】美國國務卿賴斯15日（北京時間16日）發表聲明，宣布美國決定全麵恢複同利比亞的外交關係，重新開放駐的黎波裏使館，並將利比亞從“支持恐怖主義國家”的名單上刪除。
這是自2003年12月利比亞宣布放棄大規模殺傷性武器計劃、美國開始逐步解除對利比亞的經濟製裁之後，美國為改善同利比亞關係而采取的一項重大步驟。
美國負責近東事務的助理國務卿韋爾奇在新聞發布會上說，美國是在認真檢查和仔細評估利比亞的行為之後作出這一決定的。
在利比亞同意對洛克比空難承擔責任、向空難人員家屬作出賠償，以及在2003年宣布放棄大規模殺傷性武器計劃之後，美利關係逐漸得以改善，但兩國一直未能實現關係正常化。
【時事點評】在東方評論員看來，華盛頓在這個時候決定全麵恢複同利比亞的外交關係，並將利比亞從“支持恐怖主義國家”的名單上刪除、實在是耐人尋味。
●華盛頓與陳水扁不約而同地選擇利比亞“為自己鍍金”，恐怕很難用一個“巧合”來一筆帶過的
顯然，在“不願意做美國龜兒子”的陳水扁，剛從利比亞過境、並通過與利比亞的“太子”等利比亞高層人物見麵、從而為自己的這次“飛哪算哪”的“難看之旅”鍍上了一層“金色”之後，據說是因“終統”而給陳水扁臉色看的華盛頓，竟然也意外地選擇了利比亞來為自己的“難看外交”鍍金，這恐怕很難用一個“巧合”來一筆帶過的。
●布什接受卡紮菲“求愛”的背後
真實的情況是，在利美關係上，美國可謂是掌握全麵主動的一方。我們知道，利比亞早在３年前就宣布放棄大規模殺傷性武器計劃，並把有關設備交給了美國，在東方評論員看來，與美國有血債的利比亞的強人卡紮菲（他的兒子曾經在美國對利比亞的軍事打擊中被炸死）之所以選擇“向美投降”，除了受到與美國作對的薩達姆被捕之後慘相的刺激外，最關鍵的因素還在於政治人物的“投機性”與“現實性”，既盼望美國能夠對自己的“主動投奔”而“投桃報李”。
結果這位卡紮菲遇到的卻是“持續的冷淡”：從那時以來，盡管利一再呼籲美恢複外交關係，並盡快將其從美全球黑名單上除名，美則一直“按兵不動”。
除了０４年６月美國同意兩國在對方首都互設聯絡處之外，是再沒有其他內容。
更有意思的是，直到上月28日，美國務院發布的年度全球反恐形勢報告中，利比亞仍被列在“支持恐怖主義國家”的黑名單內。因此，在東方評論員看來，可以這樣說，主動“投桃”的卡紮菲、在“與美國人對著幹”的陳水扁“落地加油”之前，可謂是一顆多餘的“李子”都沒有從美國人這裏撈到。
然而，持續三年的冷淡、自利比亞不顧正在非洲擴大影響、在阿拉伯世界正在努力“增進友誼”的北京之高壓、在某些考慮下同意“不願意做美國龜兒子”的陳水扁“到此一遊”之後，其命運就立刻在“半個月的時間裏”起了翻天覆地的巨變。
在東方評論員看來，華盛頓與陳水扁不約而同地選擇利比亞“為自己鍍金”，以及利比亞近來的“時來運轉”，特別是從美國人這裏、僅花了半個月的時間、就撈到了“撈了三年未果”“大李子”，應該可以讓人們更加清醒地看到佐利克的“台獨意味著戰爭”的“真正底色”是什麽？顯然，一句話，所有的原因都“堆集在”伊核問題上了。
●再談佐利克“新報告”的兩個重點
就如我們之前所說的那樣，在佐利克於美國眾院拋出的那篇“新報告”中，我們可以清楚地看出，針對北京，佐利克主要提了兩點內容，第一：首次以美國官方的身份，“明確地承認了”“台獨意味著戰爭”，從而讓人們似乎感覺到華盛頓是在強烈地警告“台獨勢力不要台獨”。
●華盛頓的這份看似針對台獨分子的警告、其實應該這樣理解
然而，在東方評論員看來，華盛頓的這份看似針對台獨分子的警告、其實應該這樣理解，既：一方麵，“中美利益相關者”的操盤手--佐利克這是在警告“台獨勢力現在不要台獨”；而另一方麵，在陳水扁通過那場“不願意一味聽從華盛頓的安排過境美國”、而公開做出了一副他敢於“不願意做美國龜兒子”的“英勇氣慨”之後，佐利克這份表麵上衝著台獨的警告、本質有二：
第一，這是在“督促”北京：“你不是一再要求我反對台獨嗎？”那好，在台獨問題上，通過“台獨意味著戰爭”這句話，在北京向來聲稱的“台灣問題是中美問題的核心”的問題上，美國“現在應該做的可都做了”，那麽，在中美關係上、或者準確地講、在“中美利益相關”的問題上，華盛頓似乎已經表現出足夠的誠意、接下來，就輪到北京需要“主動行動”了、輪到北京要表現出“足夠的誠意”了。
值得強調的是，顯然，在東方評論員看來，華盛頓迫切需要北京表示“利益相關”之誠意的地方、就是伊朗問題，事實上，佐利克對美國政府的這一迫切需要，是一點兒也不加掩飾的，他甚至在他那篇“新報告”中、明確地“指出了”這一點，既：中國“必須”在伊朗問題上進行讓步，並明確地警告說，中國在伊朗問題上的“下一步反應”，對兩國關係的何去何從“至關重要”。
●一個“禿子頭上的虱子--明擺著的”問題
顯然，佐利克的這份“將中美關係提升到美國首先要外交問題層級”的新報告、結合之前的那份首度提出“中美利益相關者”的“舊報告”，實際上是華盛頓在利用台獨問題、放的一個試探氣球，意在試探北京在中國的“核心問題”和美國的“核心問題”上，將做何種選擇。
第二，在東方評論員看來，明眼人是一看就知：在佐利克明確了“台獨就是戰爭”之後，卻仍然在那裏唱著“這意味著美國軍人流血”的“高調”，這分明是在“玩兩手政策”：華盛頓這份表麵上衝著台獨的警告，還是在警告北京：在陳水扁“已經敢”不做美國龜兒子的情況下，在華盛頓是在“拚命地按著”陳水扁的情況下，如果北京在伊朗問題上的“下一步反應”不那麽準確的話，那麽，以台灣問題為核心的中美兩國關係會“何去何從”，“台獨”會何去何從，恐怕是個“禿子頭上的虱子--明擺著的”問題。
●“熱忱地”邀請中國軍方“造訪”關島等一係列動作，是在“繼續”強化佐利克針對北京的“試探”加“警告”政策
因此，在這裏，我們想強調的是，華盛頓“放風”將之前明確表示將用於對付朝鮮（實際是針對中國）的B-2隱形轟炸機、和關島軍事基地，“撥給”軍事攻伊的軍事計劃之用，並“熱忱地”邀請中國軍方“造訪”關島，以及在半個月內就來了個令人瞠目結舌的恐怖主義國家標準大調整，突然將利比亞從“恐怖主義國家”名單中刪除，並急吼吼地與“敢於”與北京對著幹的、在中國急於擴展影響力的非洲、阿拉伯世界都頗具代表性的利比亞建交，顯然是在“繼續”“終統”所做的測試，以及“繼續”強化佐利克日前針對北京的“試探”加“警告”政策。
特別是對於邀請中國軍方“造訪”關島一事，其中的意味最為顯著：作為美國準備用來攻打伊朗的基地，中國軍方的“造訪”，如果發生在伊核危機進一步加劇的背景下，那麽，這毫無疑問地將被視為北京“願意”在伊核問題上對伊朗施加壓力；
●在華盛頓通過“一連串小動作”所展示的“一再要求”下，北京終於發出了“相反的信號”
然而，讓華盛頓不爽的是，在自己為之著急上火的伊核問題上、等待北京“做出進一步反應”而等得不耐煩的華盛頓、通過“一連串小動作”所展示的“一再要求”下，北京終於發出了“相反的信號”，既歡迎伊朗總統與會“上合組織峰會”；同時，我們也不要忽視另一個強烈的信號，既：劉建超對敢於在美國人的後院同美國人對著幹的委內瑞拉總統查韋斯是否將會訪問中國的消息，是既也沒有承認、但也沒有否認。
下麵，我們將把關注的焦點投向東海，在一起閱讀下麵一段譯自日本《產經新聞》的新聞片段之後，東方評論員將結合劉建超在記者會上關於中日關係部分的“答記者問”，繼續今天的東亞部分。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
