個人資料
正文

淺談核大國較量的遊戲規則 zt

(2006-08-22 16:25:42) 下一個
錄入時間:2006-3-11 來源:新華網 阿道夫二世   在台獨分子看來,答案是美國100%要介入,要以直接參戰的方式介入,而且是傾注全力介入。 大陸方麵一些“精英”、買辦、昏官、軟骨頭也是這樣想,他們眼前總是浮現這樣一幕: 美國的國防部長再次叫囂:“把中國炸回石器時代”; 美國的巡航導彈如漫天飛蝗、鋪天而下; 美國的戰機遮天蔽日; 北京、上海、廣州甚至香港,變成一片火海……. 哇靠!好恐怖耶!!!!都趕上二戰末期法西斯德國的待遇了! 其實當年希魔唯一的一線生機,就是提前製造出原子彈。即便是幾乎同步,那麽第三帝國就可以和盟國坐下來談,就有了體麵求和的機會。可惜天道昭然,讓希魔先擁有原子彈,天理不容! 不管是上蒼眷顧、還是老一輩爭氣,反正現在我們多多少少有了幾顆核彈,中國人的命運由此發生了改變。 台海戰爭中的中美較量,實際是核大國的較量,我們有必要淺析一下核大國較量的規則。 第一,必須尊重對方的底線。 核大國劃定的底線,是神聖不可侵犯的。 就拿1958年來說,美國軍艦在大陸開炮時調頭就跑,不是因為打不過,是因為赫魯曉夫說了“攻擊中國就是攻擊蘇聯”類似的話。這話也不是隨便說的,是在赫魯曉夫得到中國明確的承諾、不會直接攻擊台灣之後。在這裏,美蘇兩霸把線劃的很清楚,也相互避免踩踏對方底線。 還有就是1979年的中越戰爭,中、美、蘇三個核大國也是有默契的。美國得到的承諾是中國對越作戰是自衛反擊,越南得到的承諾是蘇越的安全條約。從常規實力上看,中國有能力徹底解決黎筍流氓集團,蘇聯有能力突破中國北方防線,但是都不能這麽做。因此,1979年兵臨河內,已經是到了三方的底線。黎筍這老小子聰明,就是不從柬埔寨撤軍。 這是發生在我們身上的事情,其他如古巴導彈危急、中東核危機,都是一樣。 道理很簡單,兩個人手持炸藥包在一間房子裏,想炸死對方起碼自己也要殘。 第二、核實力確定底線的位置。 美蘇相比,美國核實力強,美國就敢把線劃在古巴。 中美相比,美國的核實力強,在越南戰爭時期,中國就隻能把線劃在北緯17度線;在兩國建交時,隻能把線劃在“不承諾不使用武力”。 後來蘇聯的核實力急劇膨脹,才敢和美國全球爭霸;中國核實力始終沒有趕上美國,出現“不首先使用核武器”、“韜光養晦”的政策就不奇怪了。 第三、若發生直接軍事衝突,要有戰爭代理人、要建立戰爭緩衝區。 核大國之間從來沒有發生直接的軍事衝突,核大國的國土從來沒有遭到襲擊,衝突都是以代理人戰爭的方式進行,都是在第三方土地進行。 朝鮮戰爭,我們自願當蘇聯的代理人,南北朝鮮就是戰爭緩衝區。 越南戰爭,北越就是中蘇的戰爭代理人,越南就是雙方的戰爭緩衝區。 中東戰爭,阿以各是美蘇的代理人,以色列軍隊向西不能突破蘇伊士運河過深、向東不能突破戈蘭高地過深。 第四、軍事衝突中對等報複、避免戰爭升級 冷戰時期世界有幾次走到了毀滅的邊沿,但都沒有再往前走一步。 理性的政治家在發覺可能踩踏對方底線時,會理智的收住腳。因為誰也不知道跨過去的後果,也不願意承擔未知後果的責任。 朝鮮戰爭時期的麥克阿瑟,就是不懂政治的莽夫,他一叫囂戰爭升級,自己立刻丟官。此後,似乎再也沒有叫囂戰爭升級的人了。 因為按照對等報複的原則,提升對對方的打擊力度也是在提升對方的報複力度。 第五、一旦升級,無代理人、緩衝區被壓縮的一方占優勢。 這點似乎很難理解,因為在實際中沒有出現過,我提出來供大家討論。 假如台海大戰,中國與美、日、台交戰,中國就處於無代理人、緩衝區被壓縮的狀態。在這種情況下,中國在核毀滅前還有一次機會,就是用核武器攻擊日本、攻擊在中國領海的美國海空力量。此時美國麵臨選擇,如果按照對等報複的原則,美國沒有對應的代理人、緩衝區可供打擊,要打就隻有打中國本土;而一旦攻擊中國本土就是戰爭升級,接下來就亂了。隻有請上帝、如來、真主拯救全人類了。 我說的有道理嗎?請探討。 第六、核大國同生共死的原則 關於“核捆綁”,本壇激烈爭論過。把“核捆綁”作為國策宣揚是錯誤的,但實際上“核捆綁”是存在的,適用的。 核大國就是國家中的絕頂高手,他們之間的較量,沒有拳來腳往的眼花繚亂,但實力、智力的比拚同樣是驚險、精彩絕倫! 說完規則,再往可能的台海之戰上套一套。 中國政府的底線很清楚,就是不獨不武。美國人對此很清楚。這次陳犯“終統”,美國人急扯白臉的要求台灣“毫不含糊”的澄清,就是因為他們意識到陳水扁有可能踩踏中國的底線了。說實話他們真希望台灣獨立,問題是考慮到後果就二乎了! 中國政府實際也在尊重美國的底線。 中國反複要求美方認清台獨的危害,什麽危害?美國人很清楚,就是與一個核大國正麵較量的危害。 中國方麵要求美方共同製止台獨,美國不製止怎麽辦?那隻有中國自己動手了! 從核大國較量的規則看,以往我們反對美國幹涉台海,是因為我們沒有能力統一台灣,因此,要避免台灣問題國際化,是政治上的考慮。 現在,我們常規軍力有能力了,就要考慮的與台灣利益相關的方方麵麵。 從核實力上看,我們的核實力逐步提升,我們的調門也逐步增高,美國也開始聽懂我們的意思了。1996年,美國還派航母監視台海局勢;2006年,美軍隻是集結在關島。以前美國方麵“反對任何一方單方麵改變現狀”,現在則要求陳犯“毫不含糊”的澄清。 這就是變化,這就是實力消長的結果。 大陸宣傳機構最近不斷的提“二炮”,說給誰聽?誰怕中國二炮說給誰聽。 誰充當美國戰爭代理人?現在看,除了台灣的民族敗類,沒有別人。 韓國不必說,金正日一直想做一統朝鮮半島的偉人。 有人說台灣的國際航線維係日本的經濟發展,再加上東海爭端,日本是一個。我看未必。 中國控製了台灣海峽,未必就攔截日本船隊;相反,如果日本幹涉,日本船隊100年也別想通過台灣海峽! 關於東海,與中國開戰,日本最好的結果就是雙方什麽也得不到。中國的春曉廢棄了,日本的帝國就能開鑽?做夢哪? 但保不齊日本有弱智兼受虐狂,那就等著挨打吧! 問題是我們想虐日本,美國還不答應呢?他考慮的是戰爭升級的問題。 日本攻擊大陸海空力量,大陸攻擊衝繩;大陸攻擊衝繩,日本攻擊大陸軍港;日本攻擊大陸軍港,大陸攻擊日本本土;下一步該美國上場了,你說怎麽收場? 當然美國也可能直接參與,但也要麵對升級的問題。即便中國在海空力量遭到打擊,縮了回去,美國日子也不好過,假如中國退出核不擴散條約怎麽辦?在聯合國永遠一票否決怎麽辦? 這還是僅考慮中國不敢持久戰、不敢大戰的情況。 假如中國長期作戰,連續導彈攻擊日本、台灣20年怎麽辦? 假如中國用中子彈幹掉一艘美國航母怎麽辦?為了一艘航母就要毀滅全人類? 問題是你想毀滅全人類,英、法、俄還不幹呢?5個人在一個地球上,誰引爆都一樣,大家一起玩完! 動輒提“核平日本”、“核平台灣”是躁動,相信美國會把中國炸回石器時代也是超級SM。 在台海,中美的籌碼、底牌很清楚。這是拚實力與意誌的較量,在最終攤牌前,必然有一家推牌不跟了,否則,就誰也下不來也回不去。雙方目前都在做一件事,就是避免被陳水扁強製“攤牌”。 考慮到核大國較量的規則,有兩點必須提: 第一、提前劃定生死線,誰先劃誰主動,誰劃得靠前誰主動。 第二、提升核實力,實力是最好的後盾,必須有與核大國對等毀滅的能力。 人類發展到今天不容易,我們要珍惜。我真是不希望人類的末日提前幾百萬年到來,相信美國人也是一樣。 所以,請尊重彼此的尊嚴!恪守雙方的承諾!!
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.