美國的亞洲新戰略:東緩西急、各個擊破!zt
(2006-08-22 16:25:41)
下一個
最近美國在台海問題上出現緩和跡象,很多人包括一些所謂的"專(磚)家"居然認為美國在台海政策上出現鬆動,甚至可能取消武力介入台海戰爭的可能,這實在是貽笑大方。openbook11認為,美國最終目的或者說全球戰略的底線是稱霸世界,確保美國成為世界的統治者,那麽對於他們自認為的對手中國,根本不可能存在緩和的可能。美國對付中國的辦法,一是武力打敗,一是先削弱其財富,控製其能源命脈,消耗其資源,然後再分裂其國家而達到打敗中國的目的。
2004年阿扁再次上台的時候,美國日本縱容其2008年宣布獨立,以分裂中國。美國日本以台獨為內應,以美日同盟、TMD、NMD和向台灣出售先進武器為台獨撐腰,戰場在中國外圍赫然擺開。島內一度出現台獨狂熱,形勢倒向戰爭一邊。如果不是連宋“破冰之旅”,並且由於國親兩黨否決了美國的大批武器武裝台獨,2008年出現戰爭的可能遠大於和平的概率。不要以為這是危言聳聽,仔細分析一下連宋“破冰之旅”說的“中國人不打中國人”的話語,仔細分析一下日本為什麽猛然倒向美國並不斷挑釁中國就知道為什麽了:蓋因為對中國戰爭需要日本民間的支持罷了。
然人算不如天算。有幾件事情打破了美國日本的陰謀。一是連宋“破冰之旅”使兩岸形勢倒轉,說明台灣人心並不想和大陸打仗;二是台灣軍購被封殺,失去了武力對抗大陸(也就是台獨們說的“決戰境外”)的條件;三是美國在伊拉克並沒有象布什宣布的那樣“取得了勝利”;三是伊朗“核問題”的出現,打斷了美國控製中東的“中東民主進程”,使美國在中東的戰略麵臨破產。而伊拉克戰爭也使美國認識到,美國的武器並不象吹的那樣先進,黴菌的自信受到嚴重的打擊。美國人終於認識到“同時打贏兩場戰爭”是不可能的,而開始學習毛主席的“論持久戰”。
基於這些認識和客觀條件的變化,美國再縱容台獨鬧分裂,反而可能促成兩岸統一。為什麽?因為美國既要製止伊朗研製核武器,又要縱容台灣獨立,當然會麵臨亞洲東西兩條戰線,而伊朗可能成為台海戰爭的西線戰場。如果中國在戰爭出兵阿富汗,武裝阿富汗抵抗力量和伊朗軍隊,那麽美國在西亞的命運會發生根本性的變化,美國當然會失去對中西亞的控製,因為對陸地的控製是需要大批陸軍的,是需要強大的後勤物資支持和龐大的財富支持的。美國打伊拉克消耗巨大,打中國伊朗等國家,隻能造成美國美圓霸權的喪失----而這是違背美國的霸權目的和根本利益的,美國當然不能幹。因此,台灣獨立就必然要緩一緩。這當然隻有聰明的人可以看出來,象阿扁那樣的蠢材是不知道的,鬧起來被主子嚴厲訓斥甚至給一個耳光,還埋怨主子不了解台灣的形勢,是對形勢的判斷失誤,真是夜郎自大,井底之蛙也!夜郎自大不是夜郎不聰明,他隻是不知道外麵的世界有多大而已。井底之蛙也不是很愚蠢的青蛙,他隻是不知道外麵的天地有多寬而已。阿扁知道外麵的天地有多寬,而體察不到形勢的變化,真是連夜郎都不如啊。
因此,美國此時對大陸緩和,實在是需要借助大陸的支持來全力對付伊朗,先實現對中東的控製,肅清亞洲外圍來對付中國。象某些糊塗的專家那樣,如果認為美國人忽然變了性,開始友善起來,那真是愚昧的可以了。美國國防部說中國不要發展軍力了,而自己卻大幅度提高軍事預算,而且主要是海軍預算,不知道要對付誰?實際上按美國的邏輯,黴菌已經天下無敵,的的確確沒有必要大力武裝自己來威脅全世界了。
為了麻痹中國,美國竟然允許自己多年的二奶沙特和中國石油合作。美國的目的是要求中國停止與伊朗的石油及貿易合作,如果中國借口石油不夠用,美國就把自己的二奶讓出來堵中國的嘴。可見美國打伊朗的決心是很大的。相反,如果美國長期對付不了中國,隻能眼看中國“坐大”,雖然推出印度崛起來遏止中國的經濟發展,但印度在十年內還難以對中國經濟形成不良影響。美國在經濟上對付中國,中國買什麽什麽貴,賣什麽什麽便宜,以削弱中國的經濟實力,推出印度爭奪中國的市場份額,是從經濟上壓製中國,而準備從武力上攻打伊朗,以控製中東,從而控製世界石油。美國給中國的二奶,那是隨時可以召回的。
911使美國注意力從中國移開,美國右派已經氣急敗壞;美國在伊拉克勝也不是敗也不是就開始再次打中國的主意了,怎麽會變性對中國友善呢?不過是伊朗出現麻煩罷了。如果美國製服伊朗,世界形勢又會這樣?
鑒於黴菌在中東的表現,美國要同中國這樣的大國持久戰,最大的後果是核戰爭,其次是兩敗俱傷,美國失去世界霸權。就象英國在二戰那樣。因此,美國搞個"東緩西急,各個擊破"戰略,想不到居然還可以麻痹很多中國專(磚)家!