個人資料
正文

外國專家:中國科學院年度報告 刻意隱密多項軍事科技 zt

(2006-08-22 16:25:40) 下一個
馬丁沃爾:很顯然,這份報道明顯是在有意回避中國不能公開的多項秘密軍事化研究。起所謂目前科技比美國落後150年,我個人認為,這簡直在講荒誕喜劇。譬如,中國目前,軍用GPS地球同步衛星接收係統。目前,已經全麵運用於所有領域。但是,我們應該注意,這個產品是他們在90年代初期,采購歐洲民用設備獲得的。僅僅2年時間,很快他們就將其迅速量產,並且,在其精度以及定位角度,都多次加以改進。並且,目前他們已經可以把這些係統與,目前已經運用成功的1553B軍用數據鏈係統緊密結合起來,形成一個比較完善的,全空域,全地域的GPS數據鏈接網絡,雖然,他們的總體設計精度誤差仍然較美國歐洲要大5%,你要明白,目前在亞洲如果沒有美國,歐洲支持,即便是科技發達的日本,也很難獨自完成如此龐大精密的,GPS數據係統。日本在太空宇航技術方麵。由於受到美國。歐洲的高端技術平衡限製的製約,很難能夠與中國這個宇航軍事工業巨人,抗衡。目前,中國在同步地球軌道衛星數量,在可知以公布數據來看,僅僅次於歐洲,名列世界第4位。但是,依照歐洲宇航局,美國NASA統計來看,中國自身發射能力僅僅次於俄國,位居世界第3。成功比率來看,中國可以說位居世界第一。他的失敗概率小於1%。我不知道那分報道的中國科學院作者,如何來掩蓋這一切。目前,世界7大具有全體帶,多通道同步通信手段的國家,中國依舊位居第3。這難道落後150年?絕難以說服任何人接受。這是我個人看法。 約翰培琪博士(歐洲國際軍事戰略專家):總體來看中國科技具有極大潛力。這是世界公認的。他們雖然還有地方不是很成熟。但是,中國人的智慧可以征服一切,這個比較信服。至於說落後年代差距如此之大。實在....我個人研究中國問題很長時間,拋開其他因素在內,單就科技總體水平來看,他目前相當於美國90年代中期吧。大概13-15左右。中國由於以前遭受過別國入侵,因此中國人很看重他們的自身軍事建設。並且是,十分小,謹慎。又很多項目一般不為人所知。這個可以理解。必定,作為他來說,絕對不可能跟美國目前總體軍事科技相抗衡。因此,他隱蔽自己,也就是出於對自身安全考慮而已。但是,這份報告,實在太缺乏科學使用參考價值。可以說他們很多地方幾乎在說謊話。譬如,在軍事艦船製造方麵。中國早在1992年就可以製造《勞氏》船舶標準VCCC超大,甚大滾裝,集裝等貨輪。這說明他諸多船廠具備,至少百萬噸級,船塢式整體平台結構。因此,依據國際船舶91概念推論,他們那時候,就可以製造5-10萬噸級大型軍用艦船,包括飛航母艦。雖然,那時他們常規動力方麵,科技不足,但是,核子動力方麵以雙台壓水堆,驅動萬噸級戰艦,絕對不是困難。另外,依據我的個人經驗來看,我們分析中國,總是去緊緊盯住他的軍事,科技這些。很顯然的方麵。而恰恰忽視了一個,及其至關重要的,潛在因素。那就是他的龐大人口基數。他的人口基數目前是美國的5-6倍。歐洲的2-3倍。在這樣一個相對環境裏,即便出現0.1%成才概率,那麽他擁有的技術人員也在140萬左右。這樣的科技化群落,對於提高的科技水平,怎麽能說不起到作用。因此,我個人認為,目前,中國社會不是需要如何搞到更多的錢,而是,他們如果能夠在此依照目前胡先生所做的“大力廉潔製度”,盡可能剪除腐敗。並且,依舊維持所謂執政黨的決度性,那麽,我敢斷言,慢說現在據美國不足15年差距,即便真的差距在150年,他們能在10年。追趕到20年。我之所以這樣說,他在20世紀50年代初期。在那個“國際偉人”毛的帶領下。10年科技水平達到美國當時時期的40%。前蘇聯的50%。這個是誰也作不到的。所以,我個人看來,這個世界上,誰會聽信這份報告,誰就是最愚蠢的笨蛋。甚至不如笨蛋。謝謝記者先生。 狄安羅德斯曼(《美國國際評論主編》軍事理論專家):我認為它不能被稱作“科學報道”叫做“新編1001頁”還是可以的。至少,他說名了中國人急劇豐富想象力,創造力的特點。還略帶有典型中國式的幽默。我們可以整體來分析他的內容。規避!是這個報道的集中特點。譬如,他說:“必須引進科技,才能達到發展目的”。事實並非如此悲慘。譬如,核子軍事工業,這是目前世界包括白宮也不會,輕易出手的寶貝。濃縮鈾製造與提煉。高倍度鈈的連鎖反應。這些無疑都是世界頂尖科技。我們通常知道,建造一座核子電場。不是很難的事情。提煉100磅濃縮鈾原料,也不是太為神秘。但是,如何把濃縮鈾原料,轉化成為,核聚能裂變爆炸元素。這是製造核武器的先決條件。譬如,日本。目前擁有核濃縮鈾技術也擁有製造提煉技術。但是,根據美國五角大樓的具體情報來看,日本目前急劇匱乏,2次核子裂變技術。即核子爆炸轉換元素。這個技術依靠日本自身力量,估計要在35-40以後,才可以完全實現。這個方麵,日本絕對不可能指望從美國手裏獲得。美國可以給他1000顆MK88核彈,但是,絕對不可能賣給1份研究報告。雖然,INTEL網上,所謂製造核子彈的說明滿天飛舞。但是,誰真的能夠製造?隻有製造者自己最清楚。伊拉克,前獨裁政府,也是擁有鈾提煉技術的。但是,很顯然,就連中國也不會輕易給他裂變技術。但是,對於中國來說,目前技術關鍵,早已不是如何裂變,而是提高他的諸多輔助機製。已達到更好利用。僅僅從此就可以看出,所謂150年,100年,不過就是為了對應美國五角大樓所說的“最據潛在威脅對手”所作出的回應而已。因此,純屬國際政治勢力之間的,相互對抗,對於真的科技研究,軍事技術借鑒,絲毫沒有任何價值可言。就像布什總統智囊團門,精心研究的“中國潛在軍事力量分析報告”一樣。是拿給議員們作為討價的本錢的,國防部聰明的長官們,絕對隻相信自己的判斷一樣。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.