2009-07-26 18:28:09 新浪網友(天津)：
好像沒打上高地呀。
*
[新浪網友]
2009-07-26 18:27:39 新浪網友(河北石家莊)：
這種飛機就不說幹這個活的，瞎搞，還有部隊拿SU30發射火箭，真日了。
*
[J]
2009-07-26 18:25:28 J (陝西西安)：
飛豹和JH7A是JH7係列空對空空對地轟炸機,其性能可與蘇27相提並論,其實在試飛和實彈演習上是很精彩的
*
[新浪網友]
2009-07-26 18:24:56 新浪網友(湖北鹹寧)：
什麽飛機？麻雀都比它飛得快，平時牛B吹破了天，這架式，保家衛國夠嗆
*
[新浪網友]
2009-07-26 18:20:13 新浪網友(天津)：
解說有點像吃了蒼蠅想吐，吐不出來的感覺。
*
[新浪網友]
2009-07-26 18:14:28 新浪網友(河南南陽)：
看好萊塢電影多了，別以為是演戲，還要求美感，腦殘！
*
[新浪網友]
2009-07-26 18:03:01 新浪網友(山東)：
惡心死我了什麽垃圾
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:58:15 新浪網友(上海)：
飛豹,,,火箭彈,,,天才
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:53:00 新浪網友(湖北)：
原形畢露了!
*
[新浪網JKLJKL友]
2009-07-26 17:52:49 新浪網JKLJKL友(四川阿壩州)：
飛得好慢，沒到地方萬一被打下怎麽辦？
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:48:02 新浪網友(湖南郴州)：
說句良心話，我既沒看到飛機的性能演示，也沒看到什麽飛機的機動動作，就是飛過來發射幾枚火箭彈或者導彈就OK了，這演習讓我大跌眼鏡啊！這能展示不對的什麽呢？能檢驗什麽呢？檢驗我們的軍隊會開飛機，會發射火箭彈和導彈？唉！
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:46:31 新浪網友(廣東中山)：
這就象我女兒學走路，但那是學走路，不能說跑得好，隻能說沒摔到地下，且，我女兒走路的速度快多了．嗬嗬．．．．
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:42:06 新浪網友(福建南平)：
二發彈，牛皮吹了地，科技啊一一還是抗美援朝
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:41:48 新浪網友(福建南平)：
二發彈，牛皮吹了地，科技啊一一還是抗美援朝
*
2009-07-26 17:41:33 tp9180188(北京)：
解說不怎麽樣
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:33:52 新浪網友(廣東湛江)：
這種飛機衝鋒和解放前的步兵衝鋒沒多大區別
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:32:59 新浪網友(北京)：
演戲，和先進國家有差距，我真佩服，真正的戰爭是、、、、、、
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:17:52 新浪網友(甘肅)：
過家家呢！
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:10:15 新浪網友(北京)：
這個聲音好熟悉啊。是軍方標準的有力量的威嚴的聲音。
*
[新浪網友]
2009-07-26 17:07:44 新浪網友(安徽)：
什麽年代了還在玩俯衝攻擊，要在戰場上就被打下來了！
讀取中...
#
2009-07-26 17:02:03 新浪網友(遼寧丹東)：
真的服了這是什麽解說哦！
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:57:16 新浪網友(江蘇無錫)：
解說員是不是從棺材裏爬出來了，就是這群老家夥占著茅坑不拉屎，自己沒本事還不讓年輕一代上。中國永遠沒希望了
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:56:22 新浪網友(安徽)：
拿什麽拯救你------我的南沙群島。
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:56:30 新浪網友(河北石家莊)：
這解說員，真惡心，還好我沒心髒病
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:55:14 新浪網友(四川廣元)：
受不了這解說
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:50:48 新浪網友(廣東)：
聽這種解說我想吐
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:48:54 新浪網友(北京)：
反恐演習？各位看清楚了想明白些，反恐演習需要這麽多重型武器？那是給我們的死對頭看的。
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:46:29 新浪網友(北京)：
av
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:46:10 新浪網友(廣東深圳)：
這些的解說員,一把嘴就可以打下敵軍一個師
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:45:09 新浪網友(江蘇)：
飛豹好樣的，飛機就應該多損失幾輛才能檢驗出性能。不要像慣自己孩子一樣慣著。
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:44:54 新浪網友(北京)：
這種演習就是作秀，勞民傷財。以為自己臉上又多了點防曬霜，其實是又掉了臉皮
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:44:43 新浪網友(廣東深圳)：
客觀地說,高科技作戰武器上,我們和美國相比還是有很大差距的,這是事實,所以我們才該奮力追趕,而不是像那評論員那樣拿出阿Q精神自我安慰,那樣多多少少會露些笑柄
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:43:21 新浪網友(浙江杭州)：
把他當成運動會。
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:41:30 新浪網友(廣東深圳)：
A
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:39:03 新浪網友(山東)：
怎麽也聽不出演習的味道，老感覺是在主席台上作報告。
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:37:54 新浪網友(廣西桂林)：
都什麽年代了，還弄這個風格的解說，太垃圾了吧
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:37:04 新浪網友(日本)：
中國的軍隊還停留在40年前阿，不是說這麽一隻就沒有戰鬥力，而是覺得這種做派大大妨礙了他繼續提高戰鬥力。我們這樣想趕上美國是不可能了
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:34:17 新浪網友(湖南長沙)：
隻是希望上麵那群什麽7060 後 早點離我們而去吧.希望出點實幹點的.......我的媽啊....演習還演說演說 就算了......"打的好...."..............受不了啊
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:32:47 新浪網友(雲南紅河州)：
打恐怖分子就是這樣打咯，殺雞還用牛刀啊？難道用蘇30，殲10發射空地導彈？太浪費了
#
[新浪網友]
2009-07-26 16:26:24 新浪網友(山西運城)：
請以後把演習不要搞的跟演戲似的!!!!!!群眾的眼睛是雪亮的!強烈要求把解說員解雇了。
*
2009-07-26 16:26:24 新浪網友(山西運城)：
請以後把演習不要搞的跟演戲似的!!!!!!群眾的眼睛是雪亮的!強烈要求把解說員解雇了
*
[新浪網友]
2009-07-26 16:23:57 新浪網友(山西運城)：
老天,我們這是演習還是演戲啊?就受不了解說員那象是在念台詞的解說,聽這惡心!如果是在拍[淮海戰役]你可以解說,但是實彈演習你還在演戲!!!!!!!!受不了,這算什麽啊!!!!!!!!!!!!!!!
*
[新浪網友]
2009-07-26 16:23:46 新浪網友(浙江台州)：
解說員的聲音和北韓那個神經質解說員很象呀，不會就是吧！
*
[新浪網友]
2009-07-26 16:18:45 新浪網友(山東棗莊)：
我們需要外戰內行的軍隊，不需要內戰內行的人。把海南搞定，把藏南搞定，給子孫留一點東西。老俄拿我們的東西賣給我們還發神經。
*
[新浪網友]
2009-07-26 16:15:04 新浪網友(天津)：
我們的豹子就是因為幹這種差事，才掉下來的，這本來是武直的事
*
[新浪網友]
2009-07-26 16:13:57 新浪網友(北京)：
I服了解說員
*
[新浪網友]
2009-07-26 16:13:02 新浪網友(雲南)：
這樣的飛機和F-22比，不知道有什麽結果？哈哈......
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:59:23 新浪網友(廣東)：
瘋叫聲
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:56:16 新浪網友(上海)：
除了解說太太太太太差勁之外其他的都還好
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:53:38 新浪網友(湖北)：
火箭彈有什麽不好，發動機和殺傷彈頭部分便於一體化，點火發射火箭彈操作方便簡潔，並且性能穩定，好控製～同時工業化生產技術容易掌握。
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:51:44 新浪網友(江蘇蘇州)：
怎麽搞的？用火箭彈？當敵方防空能力薄弱的時候還可以用火箭彈襲擊地麵目標，但是敵方稍具防空能力就把你給打下來，真的搞不明白，中國周邊國家防空能力都很薄弱嘛？還是覺得演習的時候，把演這個字太加強了，不是叫你來演的，演習就應該貼近實戰，發射火箭彈好看，你不會去看煙花？降低成本，從擊中目標的效率來說，精確製導武器雖然貴，但從擊中目標所用成本來說，比火箭彈要便宜的多
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:47:54 新浪網友(四川廣安)：
有什麽用，連個南沙群島也保衛不了，連個藏南地區也被印度阿三侵略，談什麽軍威國威。
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:46:27 新浪網友(山東德州)：
解說漲中國人誌氣！
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:45:58 新浪網友(四川廣安)：
光是有核威懾力還真的不夠,願我們偉大的祖國海陸空全麵的發展,發展經濟,減少貪汙,把收繳的錢投入軍事研究以及對亞太利益的維護,和平是很重要的,但是看著周邊國家的軍備競賽就覺得不安定,如果台灣省的當官的聰明的話,多像美國買武器,要買買兩個買一個送一個給大陸研究,暗度陳倉.....然後所有買的武器都融合了,研究透徹了,咋們直接要回釣魚島
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:45:32 新浪網友(山東德州)：
打的好！
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:44:50 新浪網友(湖北)：
解說員確實太做作了，解說的讓人感到別扭
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:24:47 新浪網友(北京)：
軍事演習俺不懂也不敢妄加評論但中央台太過垃圾，這種視頻根本無法表現高科技戰爭那解說不講技術光喊口號，靠了，看著象朝鮮人民廣播電台！
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:22:01 新浪網友(IP:113.88.193.* )：
解說員就不能好好說話？陰陽怪氣的
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:21:04 新浪網友(浙江杭州)：
這個"打的好"從你口中說出來聽的怎麽就別扭呢?
*
[新浪網友]
2009-07-26 15:18:17 新浪網友(IP:113.88.193.* )：
不是說現場音響效果怎麽樣，而是解說員那聲調拉的也太誇張了吧，好想投了個原子彈一樣，生怕別人不知道打中了，太做作了
#
2009-07-26 15:18:17 新浪網友(IP:113.88.193.* )：
不是說現場音響效果怎麽樣，而是解說員那聲調拉的也太誇張了吧，好想投了個原子彈一樣，生怕別人不知道打中了，太做作了
#
[新浪網友]
2009-07-26 15:14:24 新浪網友(IP:113.88.193.* )：
軍隊很好，不過這解說也太差了吧，本來很精彩可以為之歡呼的，結果被解說員一咋呼，沒心思了
#
[新浪網友]
2009-07-26 15:02:54 新浪網友(北京)：
我想那是現場音響設備的原因，大喇叭、你以為是你家的家庭影院呢！
#
[新浪網友]
2009-07-26 15:00:58 新浪網友(江蘇)：
這種演練太差勁了，簡直是在遇弄大眾，飛機飛怎麽低轟炸，不怕恐怖分子肩扛式導彈嗎？
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:59:21 新浪網友(湖南)：
飛豹是個好東西，未來戰爭應該起到核心裝備的作用。
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:58:42 新浪網友(北京)：
真鄙視那些瞎評論、謾罵的混蛋，沒有軍隊你今天能好好的生活麽，你厲害你怎麽不去開炮！小心炸著自己的後腳跟！
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:54:19 新浪網友(重慶)：
演戲還是可以的
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:49:21 新浪網友(四川)：
光是有核威懾力還真的不夠,願我們偉大的祖國海陸空全麵的發展,發展經濟,減少貪汙,把收繳的錢投入軍事研究以及對亞太利益的維護,和平是很重要的,但是看著周邊國家的軍備競賽就覺得不安定,如果台灣省的當官的聰明的話,多像美國買武器,要買買兩個買一個送一個給大陸研究,暗度陳倉.....然後所有買的武器都融合了,研究透徹了,咋們直接要回釣魚島
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:48:37 新浪網友(江蘇鎮江)：
炮彈炸到日本去最好，我們去找東洋婆，哈
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:47:25 新浪網友(雲南)：
如果你是中國人，就應該知道熱愛自己的祖國，就應該知道熱愛自己的軍隊，就應該知道該說什麽和不該說什麽！一個不熱愛自己祖國的人是不配在這個地方說三道四的，你的無知和愚蠢會丟盡你家的臉。老一輩的人講，兒不嫌母醜，狗不嫌家貧。我們的國家發展到今天不容易，是多少代人努力的結果，我們應該為今天的祖國驕傲和自豪！一個稍有一點常識的人都會告訴你：不要在這裏給你祖宗現眼丟臉了。偉大的祖國萬歲！偉大的中國人民解放軍萬歲！
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:45:50 新浪網友(廣西)：
收複越南失地！
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:42:52 新浪網友(加拿大)：
這裏麵有些網友真就是欠罵欠揍欠教育啊！自己國家的軍隊都不支持，你們還能支持什麽？無論如何我們的軍隊是保衛國家保衛人民的，你們能夠幸福平安地生活在這個國家，就是因為我們有我們的軍隊有我們的子弟兵的保護！！你們要好好地想一想，你們的言行！除非有個別的家夥就是想攪亂是非，妄想與國家與軍隊與中國人民為敵。。。好好看看人民強大的軍隊吧好好看看英勇的人民子弟兵，會嚇破這些小醜的狗膽！！
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:32:30 新浪網友(安徽黃山)：
正告三股屎力,你們隻能躲在反華政客的褲檔裏邊,吮著膿血,舔著痔瘡過日子,你敢露出你們象睾丸的腦袋嗎,對付你們不需要什麽先進武器,中國人隻要撒尿就能淹死你們,中國強大的步伐是誰也擋不住的.
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:26:35 新浪網友(江蘇徐州)：
到南沙去軍演呀，在沒鬼子的地方演個鳥？！！
#
2009-07-26 14:21:52 北京好(江西上饒)：
好象還可以,但我們的軍力是上不了一流的,我們麵臨的挑戰很多,保家衛國的擔子依然不輕!
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:03:31 新浪網友(四川)：
火箭彈對空軍來說根本是垃圾！全世界隻有中國最愛搞火箭彈攻擊！為什麽呢？因為壯觀，因為好看！這是給那些老板看的！現代空襲！使用火箭彈簡直是找死！當別人防空導彈為無物啊！而且火箭彈簡直是浪費金錢！為了達到同樣的戰術目標，火箭彈要用N多，精確製導炸彈隻要一枚！雖然火箭彈單價要比精確炸彈少的多，但總體成本完全要高的多！更不用說為達到目標，轟炸機所冒的風險了！美國，西方國家為什麽要發展精確製導炸彈?一個是為了能準確攻擊敵人，另一個目的就是為了節約成本！
#
[新浪網友]
2009-07-26 13:58:57 新浪網友(IP:119.32.198.* )：
打得好,目標已摧毀！！！！！！！！！！！
#
[新浪網友]
2009-07-26 13:54:34 新浪網友(江西)：
這種難度，江西的強五也能完成，還能更漂亮點
#
[新浪網友]
2009-07-26 13:53:22 新浪網友(西藏拉薩)：
有什麽用，南沙群島也保衛不了，藏南地區也被印度蟬食著，還談什麽軍威。
#
[新浪網友]
2009-07-26 13:52:03 新浪網友(四川)：
火箭彈對空軍來說根本是垃圾！全世界隻有中國最愛搞火箭彈攻擊！為什麽呢？因為壯觀，因為好看！這是給那些老板看的！現代空襲！使用火箭彈簡直是找死！當別人防空導彈為無物啊！而且火箭彈簡直是浪費金錢！為了達到同樣的戰術目標，火箭彈要用N多，精確製導炸彈隻要一枚！雖然火箭彈單價要比精確炸彈少的多，但總體成本完全要高的多！更不用說為達到目標，轟炸機所冒的風險了！美國，西方國家為什麽要發展精確製導炸彈?一個是為了能準確攻擊敵人，另一個目的就是為了節約成本！
#
2009-07-26 15:18:17 新浪網友(IP:113.88.193.* )：
不是說現場音響效果怎麽樣，而是解說員那聲調拉的也太誇張了吧，好想投了個原子彈一樣，生怕別人不知道打中了，太做作了
#
[新浪網友]
2009-07-26 15:14:24 新浪網友(IP:113.88.193.* )：
軍隊很好，不過這解說也太差了吧，本來很精彩可以為之歡呼的，結果被解說員一咋呼，沒心思了
#
[新浪網友]
2009-07-26 15:02:54 新浪網友(北京)：
我想那是現場音響設備的原因，大喇叭、你以為是你家的家庭影院呢！
#
[新浪網友]
2009-07-26 15:00:58 新浪網友(江蘇)：
這種演練太差勁了，簡直是在遇弄大眾，飛機飛怎麽低轟炸，不怕恐怖分子肩扛式導彈嗎？
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:59:21 新浪網友(湖南)：
飛豹是個好東西，未來戰爭應該起到核心裝備的作用。
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:58:42 新浪網友(北京)：
真鄙視那些瞎評論、謾罵的混蛋，沒有軍隊你今天能好好的生活麽，你厲害你怎麽不去開炮！小心炸著自己的後腳跟！
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:54:19 新浪網友(重慶)：
演戲還是可以的
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:49:21 新浪網友(四川)：
光是有核威懾力還真的不夠,願我們偉大的祖國海陸空全麵的發展,發展經濟,減少貪汙,把收繳的錢投入軍事研究以及對亞太利益的維護,和平是很重要的,但是看著周邊國家的軍備競賽就覺得不安定,如果台灣省的當官的聰明的話,多像美國買武器,要買買兩個買一個送一個給大陸研究,暗度陳倉.....然後所有買的武器都融合了,研究透徹了,咋們直接要回釣魚島
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:48:37 新浪網友(江蘇鎮江)：
炮彈炸到日本去最好，我們去找東洋婆，哈
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:47:25 新浪網友(雲南)：
如果你是中國人，就應該知道熱愛自己的祖國，就應該知道熱愛自己的軍隊，就應該知道該說什麽和不該說什麽！一個不熱愛自己祖國的人是不配在這個地方說三道四的，你的無知和愚蠢會丟盡你家的臉。老一輩的人講，兒不嫌母醜，狗不嫌家貧。我們的國家發展到今天不容易，是多少代人努力的結果，我們應該為今天的祖國驕傲和自豪！一個稍有一點常識的人都會告訴你：不要在這裏給你祖宗現眼丟臉了。偉大的祖國萬歲！偉大的中國人民解放軍萬歲！
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:45:50 新浪網友(廣西)：
收複越南失地！
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:42:52 新浪網友(加拿大)：
這裏麵有些網友真就是欠罵欠揍欠教育啊！自己國家的軍隊都不支持，你們還能支持什麽？無論如何我們的軍隊是保衛國家保衛人民的，你們能夠幸福平安地生活在這個國家，就是因為我們有我們的軍隊有我們的子弟兵的保護！！你們要好好地想一想，你們的言行！除非有個別的家夥就是想攪亂是非，妄想與國家與軍隊與中國人民為敵。。。好好看看人民強大的軍隊吧好好看看英勇的人民子弟兵，會嚇破這些小醜的狗膽！！
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:32:30 新浪網友(安徽黃山)：
正告三股屎力,你們隻能躲在反華政客的褲檔裏邊,吮著膿血,舔著痔瘡過日子,你敢露出你們象睾丸的腦袋嗎,對付你們不需要什麽先進武器,中國人隻要撒尿就能淹死你們,中國強大的步伐是誰也擋不住的.
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:26:35 新浪網友(江蘇徐州)：
到南沙去軍演呀，在沒鬼子的地方演個鳥？！！
#
2009-07-26 14:21:52 北京好(江西上饒)：
好象還可以,但我們的軍力是上不了一流的,我們麵臨的挑戰很多,保家衛國的擔子依然不輕!
#
[新浪網友]
2009-07-26 14:03:31 新浪網友(四川)：
火箭彈對空軍來說根本是垃圾！全世界隻有中國最愛搞火箭彈攻擊！為什麽呢？因為壯觀，因為好看！這是給那些老板看的！現代空襲！使用火箭彈簡直是找死！當別人防空導彈為無物啊！而且火箭彈簡直是浪費金錢！為了達到同樣的戰術目標，火箭彈要用N多，精確製導炸彈隻要一枚！雖然火箭彈單價要比精確炸彈少的多，但總體成本完全要高的多！更不用說為達到目標，轟炸機所冒的風險了！美國，西方國家為什麽要發展精確製導炸彈?一個是為了能準確攻擊敵人，另一個目的就是為了節約成本！
#
[新浪網友]
2009-07-26 13:58:57 新浪網友(IP:119.32.198.* )：
打得好,目標已摧毀！！！！！！！！！！！
#
[新浪網友]
2009-07-26 13:54:34 新浪網友(江西)：
這種難度，江西的強五也能完成，還能更漂亮點
#
[新浪網友]
2009-07-26 13:53:22 新浪網友(西藏拉薩)：
有什麽用，南沙群島也保衛不了，藏南地區也被印度蟬食著，還談什麽軍威。
#
[新浪網友]
2009-07-26 13:52:03 新浪網友(四川)：
火箭彈對空軍來說根本是垃圾！全世界隻有中國最愛搞火箭彈攻擊！為什麽呢？因為壯觀，因為好看！這是給那些老板看的！現代空襲！使用火箭彈簡直是找死！當別人防空導彈為無物啊！而且火箭彈簡直是浪費金錢！為了達到同樣的戰術目標，火箭彈要用N多，精確製導炸彈隻要一枚！雖然火箭彈單價要比精確炸彈少的多，但總體成本完全要高的多！更不用說為達到目標，轟炸機所冒的風險了！美國，西方國家為什麽要發展精確製導炸彈?一個是為了能準確攻擊敵人，另一個目的就是為了節約成本！
]評論
-
2009-07-26 13:03:30 RPG (天津)：
應該派這解說員去前線~~敵人絕對崩潰
-
2009-07-26 13:01:44 新浪網友 (IP:114.241.25.* )：
你們都沒看新聞嗎，這是反恐怖演習，能放出99坦克就已經很不錯了，放99出來是給印度啊三看的，還有所有陸地與中國接壤的國家看，別一個演習就把家底都亮出來了，感覺你們都沒滿十八， 都不用腦子想想
-
2009-07-26 12:58:19 xiaoyang11276 (河北石家莊)：
什麽解說員呀！好像回到了革命年代！
-
2009-07-26 12:52:52 新浪網友 (山東濟南)：
不要被精確製導武器所蠱惑，很多情況下，這些高科技武器根本不好使。還是火箭彈威力大、實用。要不 為什麽越戰時，美國會把大批二戰武器重新重倉庫中搬到越戰戰場呢？ 那是因為先進武器很多時候根本不好使。
-
2009-07-26 12:49:45 新浪網友 (上海)：
有什麽用，連個南沙群島也保衛不了，連個藏南地區也被印度阿三侵略，談什麽軍威國威。
-
2009-07-26 12:49:35 新浪網友 (廣東湛江)：
這樣的水平，還想保家衛國？？ 50年前的美國空軍都比現在的PLA空軍強多了。
-
2009-07-26 12:48:00 新浪網友 (上海)：
垃圾飛機 垃圾解說=垃圾演習 這種垃圾飛機別說人家的戰鬥機了 別人隨便一個單兵防空導彈都能把他打下來 什麽年代了 這種東西還在用 怪不得南沙要不回來
-
2009-07-26 12:43:15 新浪網友 (浙江)：
解說太緩，沒點戰鬥的激情，緩役參演的同誌們會不會被催眠。對付東突，就得拿導彈砸，全滅了才好。
-
2009-07-26 12:40:06 新浪網友 (陝西)：
火箭彈是什麽東西， 火箭 雞蛋嗎。沒精度 摧毀力弱 。蘇聯40年代打德國的主力蛋哦 。
-
2009-07-26 12:35:31 新浪網友 (陝西)：
火箭彈... 差點暈死 。30年代的東西，沒精度 沒威力 。哎 ， 看來軍力確實很差
-
2009-07-26 12:32:17 新浪網友 (遼寧鞍山)：
我今年40歲了，看了不少軍演或類似報道，就感覺中國的軍演真象是我們小時候玩的遊戲一樣，好沒意思而且給俄方鏡頭也少，最討厭的就是解說員，聽了40來年了老腔調，我懷疑他自己都好笑。就這水平還打印度呀，解放台灣呀。暈
-
2009-07-26 12:27:56 新浪網友 (IP:113.140.35.* )：
黨的好解說員啊，黨培養了多年了
-
2009-07-26 12:24:55 新浪網友 (IP:122.65.216.* )：
解說怎麽像是文化大革命時的聲音
-
2009-07-26 12:15:26 新浪網友 (浙江)：
遊戲
-
2009-07-26 12:14:28 新浪網友 (山東青島)：
就在前幾天，在緬甸外海，中美爆發大規模空戰 美軍三架F35被擊落，f22逃跑 中國隻損失一架飛豹 在這YY的小網特們，你們不覺得自己很可笑嗎？ 你們的美國主子現在已經狗屁不是了 昨天希拉裏為報複，還要求東盟驅逐緬甸 可惜，人東盟根本不屌美國 哈哈！！你們繼續YY你們強大的美國爹吧！
-
2009-07-26 12:13:49 新浪網友 (IP:117.136.9.* )：
象是詩歌朗誦
-
2009-07-26 12:13:06 新浪網友 (河南南陽)：
解說有點文革感覺
-
2009-07-26 12:12:59 新浪網友 (IP:117.136.9.* )：
的確惡心
-
2009-07-26 12:11:06 新浪網友 (江西)：
這垃圾飛機還拿出來顯擺，丟人丟到家啦
-
2009-07-26 12:01:22 新浪網友 (陝西)：
這哪裏是比演習，是在比演講嘛！！！！！！
