中國時報社論:這樣的國民黨,真令人討厭

立法院行使監察院人事同意權，副院長提名人沈富雄以五十一票同意未過半，中箭落馬，讓馬英九總統首次提名即遭重挫。在不同意沈富雄的五十四票和六張廢票中，據估算，民進黨隻占了不到十票，換言之，國民黨以近乎集體反對的形式，發動了一場「同意權政變」，目的隻是為了給自己提名當選的總統難看。國民黨卻忘了，給馬英九難看的同時，卻讓自己的政黨形象再跌一成！

號稱「完全執政、完全負責」，在國會可掌握四分之叁席次的國民黨，修理馬英九的目的確實完全達到。在幕後操盤者，不論是因為提名不符其理想的親民黨主席宋楚瑜、或者為了黨政運作心有芥蒂的國民黨主席吳伯雄、乃至主持議事在立法院擁有絕對影響力的立法院長王金平，成功地連成一氣，狠狠地給了人氣指數遠遠超過他們的馬英九一記重擊。然而，吳、王、宋乃至所謂的「反馬立委」，除了大吐一口氣，刷掉帶著綠色彩的沈富雄，到底贏得了什麽？

馬英九選前選後，一再聲言地就是要做個「全民總統」，而非特定政黨的總統，就任迄今，基本一貫地落實這個理念，考監委提名亦反映他的想法，希望能廣納各方人士，但在審薦小組討論過程中，政黨顏色即一再成為被推薦人選的幹擾因素，以致於最後推薦名單，有所謂的綠色彩者，都已經少之又少，即使如此，許多社會公認的中立人士，隻不過因為曾經在扁政府期間任官，同樣備受立委審查之羞辱。

就拿沈富雄來說，他曾是民進黨籍，長年奉獻黨外運動，審查過程中，最受質疑的不過就是二○○四年陳由豪獻金案，他以「四個可能」避重就輕帶過陳由豪抱錢進扁官邸之事；不要忘了，陳由豪在當年宋楚瑜興票案爆發時，還曾被宋楚瑜一度企圖拉來背書成為宋的「長輩」；更別忘了，陳由豪案其實無法改變二○○四年的選舉結果。

而沈富雄在紅衫軍凱道抗爭時，他已經站在陳水扁的對立麵，二○○七年八月，當民進黨全黨力拱陳水扁回任黨主席之際，他選擇退黨，站在他堅持是非不容混淆的一邊，綠營從此不當他是自己人，但藍營卻也不因此容納他。沈富雄被動接受馬英九的提名、被動走完立法院審查全程，卻依舊無法避免成為藍綠惡鬥生態下的炮灰。同樣的，曾經在凱道抗爭扮演重要角色的監委提名人陳耀昌，也不過因為總統大選前表態挺謝，而以極低票落馬，馬英九都能接受陳耀昌選前表態，何以國民黨不能？

為什麽陳由豪獻金案改變不了選舉結果，卻讓兩顆子彈輕易讓人氣已經跌到穀底的陳水扁連任？很簡單，當國民黨一切均以政黨為本位思考國家選舉時，民意支持的底盤就不可能擴大，因為痛恨民進黨意識形態治國者、厭惡陳水扁唯政黨利益是從者，同樣痛恨或厭惡唯國民黨利益是從。這個道理，嚐過兩次敗選滋味的國民黨榮譽主席連戰和宋楚瑜、甚至此刻身為執政黨主席的吳伯雄，好像迄今仍無法真正了解。

台灣曆經八年政黨惡鬥，整體社會氣氛對政黨、對政治已經到了忍無可忍的地步，馬英九以超高票當選，因為他刻意地跨出國民黨的基本盤，以全民社會為念，當選後，他用盡可能超越政黨藩籬，化解因選舉恩怨造成的社會對立，企圖走出一個相對和諧的社會氣氛，民進黨立委不容許，在立法院惡言惡語，還有一個民進黨主席蔡英文出麵，呼籲黨人理性監督，要全民共度難關。

相對的，國民黨卻還玩著權力鬥爭的老把戲，隻是，這一回鬥爭對象從陳水扁轉到了馬英九。當年，國民黨甚至還能容忍社會形象遠遜於沈富雄，意識形態和政黨立場遠高過沈富雄的姚嘉文出任考試院長，讓國家考試混亂離譜八年，卻無法接受社會聲譽遠高過姚嘉文的沈富雄，由此可見國民黨氣量之狹，眼界之窄。

掌握大權的國民黨忘了，此刻國民黨能在立法院占有四分之叁席次，不是靠立委本身的社會形象和聲望，相反的，還有很大部分還是來自馬英九的站台輔選加持；因為人民對馬英九的信賴遠遠超過對國民黨的信賴。國民黨惡整考監人事權的結果，隻證明了一件事，不論誰當總統、誰執政，國民黨都會是政治之亂源！

[楓紅滿山]

嗬嗬，在台灣，民進黨不是亂源，國民黨更不是亂源。真正的亂源在於老美的西太平洋戰略和日本全身被老美強奸下的南中國海能源生命線。馬英九能做得目前這樣，已經難為他了。就憑阿扁的智力，兩顆子彈不屬於他的創意能力範圍。沒有CIA的謀劃，他的連任必定泡湯。03年，老美成功入侵伊拉克後，及時將目標轉向伊朗。而如何迫使中國大陸在伊朗問題上妥協，當時老美還在想台灣牌，所以阿扁當時是不二人選。因為當時老美在緬甸和朝鮮方麵遇到大陸政權的直接壓製。