最新文章
歸檔
2012 (1)
最新評論
正文
1. 馬英九被打了一個耳光。他應該考慮回鍋重新擔當國民黨主席。馬英九要搞清楚台灣畢竟不是美國那種高層次的民主社會。政黨完全分離是很難完全做到的。國民黨由於李登輝領導，導致四分五裂。分出了新黨，以及親民黨。然而，馬英九當選主席後，國民黨重新逐漸贏得民心。要搞清楚，國民黨也就一百多萬黨員。七百多萬票可不是衝國民黨來得。大多數人還是衝著馬英九來的。在這種時空下，親民黨和新黨的又重新回歸國民黨。許多人甚至還能加到國民黨不分區立委，不經選舉獲得立法委員。如今為自己的利益，封殺沈老大，違背台灣社會的廣大民意。大家以後看些台灣的節目就可知道，台灣民眾對沈落選的憤怒。
2. 孤鳥沈老大受到人生最大的挫敗。沈落選的結果主要原因，基本還是，邱毅以沈當選就退出立法委員為要挾，國民黨最後關頭的開放投票，民進黨耍了一個表麵不封殺，其實全力封堵的花招。也就是說，國民黨內部各派勢力的角力，民進黨的暗中手腳。讓沈大老黯然中箭。相對其他三位沒有通過的監委提名人，沈老大的落選，真是令人扼腕而歎。
3.國民黨醜態再次曝露，民進黨則借刀殺人。總之國民黨是做了損人都沒利己的事情。
2. 孤鳥沈老大受到人生最大的挫敗。沈落選的結果主要原因，基本還是，邱毅以沈當選就退出立法委員為要挾，國民黨最後關頭的開放投票，民進黨耍了一個表麵不封殺，其實全力封堵的花招。也就是說，國民黨內部各派勢力的角力，民進黨的暗中手腳。讓沈大老黯然中箭。相對其他三位沒有通過的監委提名人，沈老大的落選，真是令人扼腕而歎。
3.國民黨醜態再次曝露，民進黨則借刀殺人。總之國民黨是做了損人都沒利己的事情。
要是先提“王建煊和沈富雄”再提賴莘媛，就都可以通過了。
王建煊沈富雄的個人人格、理性、正直都沒得說。王建煊畢竟是通派的，國民黨立法委員沒得好說。沈富雄作副職，他們也沒得講。當年李登輝看好沈富雄當台北市長，說明李登輝排也沒問題，隻是綠營也擋不住。（當然，這並非最好的搭檔，應當是監察院王建煊（新黨）加上一個國民黨少壯派。 考試院用國民黨做主，沈富雄作付。這樣就照顧了國民黨立委的情緒和競選情結，畢竟是黨在競選）。
然後再提案賴莘媛。向黨裏麵講清楚用賴是為了如果跟大陸烤得很緊向綠營倍數，也應當會通過。
因此，我還是認為，馬英九的個性有問題。他沒有充分利用吳伯雄來把黨內的精英分子搞定，這是他的問題。
我不主張讓國民黨再次搞分裂。李登輝利用李煥打俞國華，利用郝柏村製李煥，一步一步實現自己的獨裁皇帝夢。又用連戰打宋楚瑜，整個把國民黨黨分化瓦解。
後來民進黨上台，用唐飛製國軍的“反彈”，又用xxx除唐飛， 這些都使得國民黨在軍中失利。
難道非要將這些精英導購的離心離德，讓國民黨一盤散沙，才是馬英九的正路？
馬英九的問題，有點像江澤民在東北邊界和海參威等條約上簽字一樣，雖說得了今天的安寧（綠派不反，俄國不鬧），當可能永遠失去了培養國民黨人才的機會（江澤民讓中國永遠失去了烏蘇裏江北和海參威），給獨派培養了人才---你看看陳水篇時期，又用的人權是國民黨培養的。他們自己的有幾個有料的？