雨打梧桐駁：宋洪兵《金融危機第二波仍會來襲》

以下是所謂媒體對宋洪兵同學的專訪，梧桐就送的回答一一批駁之（進個人觀點，不代表任何官方）。

本報記者肖世峰 郴州報道

《貨幣戰爭》的作者宋鴻兵上周五來到湖南郴州，參加在此間舉辦的第八屆中國白銀年會。本報記者聞訊專程驅車4小時，對他做了一個專訪。


瀟湘晨報：注意到您今年多次預測金融危機第二波即將來襲，但有網友質疑說，這個時間點你改了8次口了，還沒發生。


宋鴻兵：因為美國政府在做修正，政策在變，貨幣發行量和國債的發行量都在變，像3月19日美聯儲宣布購買國債，這是一個突發新聞，以前從來沒有這麽幹過，你不可能事先知道他的動向


梧桐：既然可修正，你怎麽知道修正的程度不會避免下一波經濟危機？ 既然一切在變化中測不準，你怎麽預知第二勃金融危機會來？當然了，n年以後，新的危機會來，但那一不屬於這此危機的繼續了！你能說2008年的經濟危機是1929年危機的繼續嗎？顯然不能。


瀟湘晨報：就是說第二波可能不來了？

　　
宋鴻兵：不。美國的做法隻能是把危機做得更大，把泡沫做得更大，但是一到撐不住的時候他還會出現更大的問題。

梧桐：當今的經濟危機是個世界性的難題，是經濟規律作用的結果，不是美國人特意製造的！追求利潤最大化是資本的天職，雖然是人類所為，但是市場經濟不可避免的！宋連基本的經濟運行規律都不懂，妄談經濟危機，預測經濟危機本身是不尊重客觀規律。

　　
瀟湘晨報：您還可以估計一下可能發生的時間嗎？

　　
宋鴻兵：這個要取決於後續美聯儲的一係列動作。爆發點取決於兩個，一是，什麽時候他撐不住了要升息，不升息的話美國債券和美國資產會被人拋售，他受不了，所以必須要升息，另外一個爆發時間點就是在其他金融體係中間，特別是歐元體係中間某一個薄弱環節出現問題的話，會在全球金融市場再次引發連鎖性反應。


梧桐：升息是可能的，美國也許會在2010年下半年升息。但是每一次升息隻會促進世界經濟的發展，而不是新的危機的開始。歐洲貨幣體係不會發生什麽大的改變，盡管歐元區的經濟現在還處在低迷階段，其實仍屬於這次危機的蕭條期。

　　
瀟湘晨報：對您的觀點，大多數經濟學家是默不作聲的，但是我們湖南有兩位，例如陳誌武、胡祖六，就曾批評您的書充滿謬誤。您這次到湖南來，帶來什麽回複？

　　
宋鴻兵：我覺得胡祖六還不能稱為經濟學家，跟我一樣，我也做投行，他也做投行。曾在上海和陳誌武有過一次麵對麵的交談，他寫了一本《金融的邏輯》，中間涉及到我的瞄了一眼。我覺得一些問題，他在強調水能載舟的一麵，而我強調的是水能覆舟的一麵，而其實兩者並不矛盾。

梧桐：一個投資（機）分子被資本市場的暴跌，嚇破了膽，當然不可能算是經濟學家。資本的運行就是在價值與非價值之間的波動，有什麽大驚小怪的？稍微懂的點哲學就不會這麽說話了。

　　
宋洪兵：實際上我們強調的是一個度的問題，在金融市場，金融改革和金融深化，金融開放等等領域我覺得本質上不存在任何差距，差距差在什麽地方呢？一杯水有一半，他說這杯水有一半它是滿的，我在強調這杯水的一半是空的，實際上就是這個差距，實際上都在描述一個事實，隻不過是從不同的視角來看，你說這杯水一半是空的，錯嗎？不錯。他說這杯水一半是滿的，錯嗎？他也不錯，但是實際上正是這種辯論和這種討論形成了大家對這一杯水正確的認識。

梧桐：以上這段就更離譜了，是狡辯，廢話！一個人本來活著，你說他快要死了，人家不願意聽，你辯解道：在過1000年，難道你還能活在世界上嗎？所以我說你或者活著說你死了，不是一樣嗎？

梧桐論危機：什麽是經濟危機？當今的經濟危機實際上沒什麽，隻不過像一個人吃東西，吃多了，撐傷了胃，歇幾天，或者吃點消食片等胃口好了再吃。股市是虛擬經濟，隻是實體經濟的一個影像，更不用大驚小怪了，所以，建議到明年下半年看看再說吧？別大驚小怪，草木皆兵的。不管是中國美國的股票，你隻要有現錢，找隻有前途的股票，逢低介入吧！

[偲力]

您說宋鴻兵同學……那您是從成都來的？或是他美國的同學？

[英二]

一直很梧桐同學的眼光，美股現在還是低的嗎