據說這是微軟EPG老大讓秘書發的一封郵件,說的內容是:有二條鐵軌,一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩,其他一群小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩,這時火車來了,而你正站在鐵軌的切換器旁,你會不會為了救大多數的小朋友,而讓火車轉往停用的鐵軌?這就引出了三個思考:,
1、無疑,那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定,選擇了安全的地方,而他的朋友們則是無知或任性的選擇在不該玩耍的地方玩,為什麽做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢?
2、如不選擇切換軌道,或許那群小朋友聽到火車的聲音時,會知道要跑,如果切換軌道後,那個做出正確選擇的小孩子因為沒想過火車還會開到廢軌道上,所以沒跑不就慘死了嗎?
3、再想想,一條軌道會被停止使用,是否代表著這個軌道本身有問題,如果切過去之後,被犧牲的就不隻是一個或一群小孩了, 而是整車的乘客呢?
這個問題,怎麽選擇?正常運行,雖然我沒有那麽多的理由,讓不守規矩的孩子受到懲罰?那些小孩子自己選擇了在活的軌道上玩就該承擔火車過來的後果.。但是,如果真遇到這種情況,我在選擇不切換,後果也許是連自己也自殺了,那麽多孩子死掉,痛苦啊!
如果是你,你會怎麽做?