諸葛亮:知識分子的意淫之魂 諸葛亮(181年─234年),字孔明,號臥龍先生,琅琊郡陽都人(今山東省沂南縣)。三國時期蜀國大臣,著名的政治家、軍事家、外交家。此人被曆代知識分子讚美,有關詩詞就多不勝數。諸葛亮為什麽得到如此美名呢?因為知識分子的虛榮心,想想看,一個大儒,被人三請才出山,多光榮,多有麵子啊,於是,諸葛亮就成了曆代知識分子意淫的對象,直到今天。而才能遠勝於他的曹操卻大受貶低,因為曹操殺了楊修,我們知識分子怎麽可以被殺呢,盡管楊修違反軍規該殺。同樣的,毛主席和雍正也得罪了知識分子,於是被不斷的咒罵,盡管二人是中國曆史上傑出的偉人,毛讓知識青年上山下鄉,促進了中國的基礎教育,但讓知識分子接受農民的教育,也太有算知識分子的自尊心了。南山集案是某知識分子聯合皇子推翻雍正的政府,這在現在的中國和美國都是不允許的行為。所以,要在中國曆史獲得好名聲,得罪誰也不能得罪知識分子。而唐朝的李隆基有什麽出色的本事麽?不就是對詩人比較好麽,因此,盡管李隆基搶了自己的兒媳婦楊貴妃,盡管李隆基重用楊貴妃的哥哥,那個無能而又貪財的楊國忠,最後導致安史之亂,讓唐朝人口損失三千萬以上,但是,曆代的知識分子不管這些,隻要對知識分子好,他就是好。嗬嗬~~~~~~~ 諸葛亮心胸狹窄,不能用人,不能容人,自認為自已天下第一聰明能幹,不給別人發揮的機會。整個執政期間沒有招聘人才,也沒人才投奔。三國鼎立,魏國是戰將千員,雄兵百萬,江東孫權也在設立“招賢館”廣招賢能。而劉備的軍中卻隻有劉關張三兄弟及趙雲,這些人都是劉備自己創家立業時聚攏的人才,諸葛亮任軍師之後沒有任何改觀。後來”五虎上將“之一的黃忠是關羽收來的降將,之二馬超是劉備的世侄,魯莽的張飛也收個老將嚴顏,諸葛亮是寸功未立。不但如此,大將魏延降蜀時還險遭著葛亮的毒手。出祁山時費盡周才折收了個薑維。然而已是無力回天,薑維也隻是幫諸葛亮辦理了後事而已。火燒博望,火燒新野,火燒赤壁足見諸葛亮的用心,處處顯示自己,打擊別人。明知道關羽和曹操交厚,偏偏讓關羽把守華容道,殺了關羽的銳氣,顯示自己的權謀。事後,諸葛亮對劉備說:“亮夜觀乾象,操賊未合身亡。留這人情,教雲長做了,亦是美事。”反而騙得劉備讚美:“先生神算,世所罕及!” 諸葛亮有野心或私心太重。白帝城劉備托孤,讓其取而代之,此時劉備可能有殺諸葛之心。因劉備點破其野心,所以諸葛亮借口北伐,抓住兵權不放,明知不可為而為之,這才有後來的鞠躬盡瘁,死而後己。蜀軍屢出祁山,有六次是諸葛亮親征的。當時大將魏延提出建議從子午穀出兵,兵貴神速,可以閃擊魏國。多次建議遭到諸葛拒絕,而由斜穀饒道出兵。結果屢出未果,節節敗退。後來軍事科學院及國防大學等軍事院校研究戰例時都認為諸葛亮屬於貽誤戰機,最起碼應該采用魏延分兵兩路的建議,尤其是在司馬懿未當統帥前若采用此法,蜀軍很有可能一統天下。 諸葛亮完全違背了隆中對提出的正確建國原則:東聯孫吳,北拒曹操,待天下有變後再出奇兵,統一天下。當時形式應休養生息,訓練精兵,待機麵動。諸葛身為托孤重臣,因該審勢度勢,先治理好朝政再圖大業。然而,諸葛氏不顧朝野反對,前後出師表極力要圓滿所謂一統天下之先帝遺願。司馬懿才是當時的最優秀的軍事家和政治家。能知已知彼,每次與諸葛亮交戰,每仗均立於不敗之地。以司馬懿當時的環境,最好的結果就是和諸葛亮打持久戰,以不勝不敗為最高境界。 諸葛亮最大的失誤是在進圖西川的人事安排上,按當時的人員,如果把趙雲和鳳雛留在荊州,諸葛自己同劉關張三兄弟進圖西川,可謂武可定國文可安邦。然而諸葛讓鳳雛陪王伴駕,自己把關羽趙雲都留在了荊州。劉備從心眼裏就討厭鳳雛,加上鳳雛先生的隨機之策讓劉備大為不悅,兩人征途上就鬱鬱寡歡,使得落鳳坡鳳雛夭折,垂手可得的西川反而成了燙手的山芋。無奈諸葛又帶趙雲助陣,留下關羽獨守荊州為失城誤國留下伏筆。關羽心胸狹隘,居功自傲。當時聯吳抗曹是蜀國的國策。然而若要貫徹國策需要博大的胸懷,這一點恰恰是關羽的弱點。諸葛亮讓關羽擔當此任實屬胡來,走麥城也就成為必然。劉備剛得西川,就失了老家,二弟三弟相繼命喪黃泉。關羽被殺,劉備舍大義求小義,欲發傾國之兵為關羽報仇。這般舉動勢必會破壞聯吳抗曹之國策,打亂三國鼎立格局。諸葛本應力諫,即使諸葛勸阻不了劉備也應該親自輔佐劉備征討,因為75萬的傾國之兵是蜀國的家底,劉備不懂兵法,諸葛是深知利害的。他不隨軍出征主要也許是不想擔當破壞吳蜀聯盟之責,選擇退避,實屬賣主求榮。以致後來蜀軍被東吳火燒連營,大軍血本無歸,劉備鬱悶而死。 |
[打印] |
由lovesue張貼 @ 2007-05-17 12:26:35 (16) |