燃情歲月
作為四十歲的女人，作為過來人，作為妻子，我想說說過於女人的事情關於女人的心理關於女人的性格和女人的所有事情，希望我的博客讓女人更
正文
從去年起，我在一blog的文章多起來。那自然是在我有工夫，時間似乎有的是，那一篇《女人，紅杏出牆為哪般》就引起了許多人的非議；有人罵我瘋了，說人民教師，四十多歲的女人不該這麽下流無恥，甚至懷疑我不是女人，雲雲。我倒也毫不介意。但一到今天，我可著實有點擔心，我時常弄點筆墨，寫出來，發了出去，撓著癢處，可能舒服一陣，碰著痛處的時候，就會挨一頓臭罵。一不謹慎，就得罪了名人或名人的朋友。不發，人就認為藏得深；發了，人就認為不夠矜持，因此得罪了“濟世救邦的精英”，真可謂是危險至極。
為什麽呢？因為這些大人物是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢？就是看了文章即可生出一股惡氣，且以鼻呲之曰：真她媽的混帳！待渾身顫抖之後，寫一文章，發在網上，廣而告之道：“看哪！不是麽？她自己都承認是出牆的，而她還說反對別人對著她的文章‘手淫’！你瞧瞧這“邏輯”，真TM形式得可以。即在用我的話，來證明我也不是什麽好貨色，於是凡有我的言語，全都不好，我的朋友全都不好。全都是耍流氓，不僅自己耍，還教唆別人耍。
我因此就間或留心著某些它們與本人成仇的“動機”。透過那些時髦的朦朦朧朧雲山霧罩的文章，稍為弄出點玄機。原來，也隻不過想給自己預先洗刷洗刷而已。這點玄機對一般人來說，是用不著費什麽力氣的，可惜我沒有一般人精明剔透。後來，在一童話裏透射一斑，於是恍然，原來是這麽一回事。那童話是這樣說的：動物們因為要商議要事，開了一個會議，鳥、魚、獸都齊集了，單是缺了象。大家議定，派夥計去迎接它，擔當了這差使的是狗。“我怎麽找到那象呢？我沒有見過它，也和它不認識。”它問。“那容易，”大眾說，“它是駝背的。”狗去了，遇見一匹貓，立刻弓起脊梁來，它便招待，同行，將弓著脊梁的貓介紹給大家道：“象在這裏！”但是大家都嗤笑它了。從此以後，狗和貓便成了仇家。這童話實在不漂亮；結怨也結得沒意思。貓的弓起脊梁，並不是冒充大象，也不是故意擺架子，原因卻在狗的自己沒眼力。
在動物界，大家都袒胸露背，是敵人天生就是敵人，比如貓和鼠。所以，動物之間做作的事總比人間少。它們率性任情，對就對，錯就錯他們不說假話。人呢，進化到直立了，有語言的物質外殼了，能寫字作文了。然而墮落了，異化了，開始了說空話。說空話尚無不可，甚至於連自己也不知道說著違心的話，也免不得“顏厚而忸怩”了。
現在再說起女人的紅杏出牆，自己覺得是理由充足，而且光明正大的。一、凡人，都喜新厭舊，女人也是人。某人剛才批駁了我的“出牆觀”並說自己的丈夫如何忠貞不二，結果，沒過幾天丈夫變了，自己也另尋他歡，且表現得極為得意；二、人不是都有探求精神麽？什麽叫閱盡人間春色踏遍青山人未老？你沒做到，可是有這麽一種趨勢！這也許是限於能力罷，假使她有貌有財，象簡。愛說的那樣，那就真不知道女人個個所取的是怎麽一種態度了。我說這些時，仿佛看到了那些仇恨的鍵盤已在鏗鏘，雖然知道要這樣，我卻止不住要把湧上心來的話說出來。盡管也許會鬧得別人心煩，尤其是睡覺的時候。
我想起李銀河博士在某地講性理論被罵的事情，很可惜啊，在一個人人皆知“食色，性也”，人人都是實踐性學家的中國，竟容不下一個學院派性學博士的寡婦的純學術性研究，看啊，這些人虛偽到什麽程度？！
好像性學隻容許外國人研究，弗羅伊德（S.Freud）的精神分析說——psychoanalysis，在中國傳播開來的時候，記得，我們的西哲史教授在課堂上大講特講，並開了許多講座，教室外麵都擠滿了人，講了一個學期，每堂課幾乎都提到心靈的激情一詞，令大家百聽不厭的是：弗洛伊德愛上了自己的小姨子，對妻子瑪莎失去了興趣。西哲史老師也因此獲益，把他心怡的女學生的肚子搞大了。。。這實在難解得很，在這裏，我們的名人名教授也頗有隱隱約約，閃爍其辭，這不免又要歸宿到性欲上去。想想過去的事情，覺得80年代還是能夠接受性理論教育的，而為什麽現在粗俗到了滿街都是性交廣告了，廳堂會館充斥得滿滿的黃段子的時候，卻不能容把性上升到理論而係統化呢？許是刺痛了既想做婊子又立牌坊的心態罷，真熬不住了，咽不下這口惡氣了，於是，便破口大罵，一路罵過去，並一再廣而告之：滾出去，從這個網站！似乎它代表了國人的絕大多數，就這一喊，還真有點振臂一呼迎者雲集的英雄氣概，我著實也被嚇了一大跳，且精神緊張得出了一身冷汗，以為比爾蓋茨來了，要收回微軟，不賣了，要全球網絡歇菜。
20億秒分之一個單位時間後，我才定過神來，原來我還在網上，這網絡並沒斷。。。於是，接著忽悠，性，真它媽的不是東西，惹得全世界都對你遮遮掩掩的。。。
這裏有什麽你？不過幾個老男嘛，還虛擬的！有什麽可爭的？女人啊！女人！梧桐真女人。
春風桃李花開日，秋雨梧桐落葉時。
不是一樣的美麗，我看隻有美麗！