某美女在獨身和婚姻之間彷徨苦悶,和我探討若幹大是大非的問題,遂以經濟學 理性分析之。 問:人為什麽要結婚? 答:1+1>2。一是指1+1之後多出一個小孩,達到了婚姻的生育目的。二是指協 同效應,原意是兩家公司合並之後,如果重組得當,能夠使資源得到更合理的配 置, 從而產生更大的效益。兩個人結婚之後,也可以產生協同效應。比如以前是 兩個人各自承擔住房成本,結婚後住房成本可以減半。另外,結婚還可以減少一 方在追求,另外一方時發生的高額費用,比如鮮花、衣物等等。如笑話所說,魚 兒上鉤之後, 自然就不用再喂魚餌了。當然,即使結婚後還會發生魚餌費用,也 屬於內部關聯交易了。 這就是經濟學裏的資源配置問題,結婚就是資源的整合、利用和再配置的問題,結婚可以使有限的資源整合,發揮最大的效益,從而使滿足管理學的效益最大化。結婚前兩個經濟實體可能因為每個單獨的個體追求效益最大化而使雙方產生“囚徒困境”。婚姻以法律的形式使雙方的目的趨向同一。公司合並的協同效應基礎是優勢的互補,這在婚姻中同樣適用。 問:人為什麽要離婚? 答:1+1≤2。一是沒能達到婚姻的生育目的,二是沒有達到協同效應,導致資產重 組失敗。還有可能是內部關聯交易過多。 如果離婚時間較早,大抵屬於信息披露不充分,因為婚前沒有做好盡職調 查,你以為自己買了一隻藍籌股,結果成為股東之後,發現其實是一隻垃圾 股,所以,一些投資高手就會在被套牢之前趕緊平倉。如果離婚時間比較晚,大 概是一方淪為了不良資產,當初看上去或許是很般配的一對,但是隨著時間推 移,一方成了大牛股,一方成了垃圾股,所以,最終難免被作為不良資產被剝離 出去,如同陳世美拋棄秦香蓮,現代社會沒有了包公的狗頭鍘,婚姻市場的資產 重組頻率肯定加快了。 從經濟學的角度來講,離婚是對不良資產的剝離。再婚是資產的重組再上市。剝離不良資產是要有代價的,不良資產本身肯定不願意自動剝離,這就是離婚為何比較艱難。從陳世美和秦香蓮安例來看,包公的鍘刀隻是增加了資產剝離的難度。試想,如果重組的代價是自己的生命,陳世美們就會從新考慮離婚的問題。這也是為何許多現在離婚中處於劣勢的人要以傷害對方為要挾(鍘刀的替代品),而比較少的采用以前常用的方法——自殺。 問:男人為什麽喜新厭舊? 答:經濟學上有個著名的戈森法則可以解釋——同一享樂不斷重複,其帶來的滿足 感會不斷遞減;同一享樂不斷重複,第一次和第二次所獲得的滿足感最大。 這是最好理解的經濟學問題——邊際效應遞減。 問:女人要不要回家做全職太太? 答:看你做全職太太的機會成本(也就是你做OL時的收入)是不是很高,權衡一 下成本和收益。女人如果沒有經濟來源,很有可能淪為不良資產,最終被優良資 產置換,在婚姻市場,隻有“良幣驅逐劣幣”。同時要明確一點,女人的家務勞動 應該視為家庭收入,因為同樣的家務,如果請家政工來做的話,是要算做支出 的。 問:如果我現在獨身,萬一我老了想結婚怎麽辦? 答:你已經錯過了上市的最佳時機,成為夕陽產業之後,怕是不太好圈錢了。又 或者如錢鍾書先生所說,老房子著火…… 美女若有所思,決定盡快上市圈錢,並且誓死不做不良資產,隻是對於戈 森法則,多少有些放心不下。 這個問題是產品的生命周期,美女所不能確定的隻是她的生命周期的長短。當然即使是處於衰退期的產品也是有出路的,隻是價格當然會。。。。。。,因為我們知道:沒有買不出去的商品,隻有買不出去的價格。 婚姻經濟學問答(第二季)* 繼上一篇問答之後,又有若幹美女、非美女提問,有些問題直接挑戰倫理道德的 極限尺度,充分體現了新時代婦女翻身做主人的革命精神。 問:我麵前有兩個男人,一個有錢但是很醜,一個很帥但是沒錢,我應該如何選 擇? 答:每個人的消費者偏好都是不同的,看你自己的偏好在金錢和美色之間如何移 動了。從理論上來說,要達到消費者效用最大化,最佳選擇是白天和有錢人逛 街,晚上和帥哥睡覺。 在這個問題中家庭的意見也是舉足輕重的。一般來說,家庭的輿論會偏向有錢人,這是因為經濟學的基礎是利己主義,帥哥隻能你一個人享用,而有錢人會給全家帶來好處,當然,帥哥的產品生命周期也比較有錢人短。 問:感情上,為什麽受傷的總是女人? 答:所謂受傷,應該就是投入太多,收獲太少,也就是產生了虧損。一個企業虧 損,最主要的原因應該是沒有競爭力,如果絕對優勢不足的話,發掘一下自己的 比較優勢。比如說,中國企業往歐美國家賣紡織品,自然是手到擒來,如果非要 往歐美賣汽車,肯定要受傷了。 如果一個人如果能夠不計虧損的話,應該就不會受傷了。當然,要達到這樣 的境界實在困難,隻有我們的某些國有企業可以做到。至於為什麽受傷的總是女 人,竊以為受傷不分男女。 受傷有兩種原因:一是:投入太多,收獲太少,產生虧損。二是:收益少於預期。一般來說在中國女人對感情的預期收入要大於男人。中國男人一般在談感情的時候已經對虧損有了一定的預期,這是一個不會產生利潤的娛樂項目,中國男人也會受傷,當然是在血本無歸的時候。 問:做二奶好不好? 答:借殼上市看似一條快速的途徑,最終很多都以失敗收場,為什麽不自己直接 IPO上市呢? 去不了納斯達克,就在國內上A股啊,雖然A股市場比較爛一點。 這是一個風險很高的項目,誠然,如果成功的利潤也是很可觀的,但失敗的概率偏高。這通常試用於不能在一級市場上上市的,或沒來的及在一級市場上市的項目中使用。個人不讚成使用這種方式,因為隻要你使用決策樹,該方案由於高失敗率一定會被淘汰。 問:為什麽不能一夫多妻或者一妻多夫? 答:一夫一妻製已經形成了帕累托最優,一夫多妻或者一妻多夫會打破市場的均 衡。有些又帥又有錢的王老五可能會形成市場壟斷,從而像電信、鐵路一樣,成 天被人罵娘。輕則引起內分泌失調,重則引起和諧社會失調。 最主要是為了防止壟斷的產生,但是有勢力的壟斷群體會以個種個樣的形式存在著,保持著對優質資產的壟斷。 |
梧桐編按: 愛和婚姻都是沉重又快樂幸福的詞語,它賦予了人豐富的活力,體驗,激情,浪漫等等很多,同時它還賦予我們諸如責任、關愛、義務,正因為如此,它會讓人變得充實而偉大! 但是,人生短暫啊!誰來得及這麽糾纏? 找到你的MR.RIGHT,盡管他並不很有錢! 做一個珍惜自己、熱愛人生、關愛他人、才情趣俱有女人,也許這就是作為女人最好的經濟學。 |
徹底的唯物主義經濟學,用得深入淺出。不造作,有見地。