也談“中國”兼與樹蛙兄商榷

“中國”這個概念始於何時？網友老生常談指出：“‘中國’一詞最早出現於東周時期成書的《尚書》和《詩經》等書中。《尚書·梓材》是周公教導他的弟弟康叔如何治理殷商故地的訓告之詞。其中“皇天既付中國民，越厥疆土，於先王肆。” 沒錯，“中國”這個概念那個時候就有了。 

但是，王玉江先生原文所指的“中國” 是一個具體國家的國名，或國名的縮寫，而周代的“中國”是一個地理概念，不是政治學上的“國家”概念，當時的“中國”僅僅是周人對自己所居關中、河洛地區的統稱而已。看看春秋時期的地圖就明白了：  

看見沒有，“中國”一詞是中原各諸侯國，中者，居中之意也，而這個“國”則是複數（ countries）。當時華夏諸國分別將南北東西四境諸民稱為蠻、夷、戎、狄，而自稱為“中國”，周朝又是中國之“中”。“中國”一詞從來沒有做為華夏大地上一個國家的統稱，甚至還有多個歧義出現，如《詩經民勞》所注：“中國，京師也”，“中國”就是天子所在的首都。 

之後，華夏的土地實質上再也沒有“國”，隻剩下“家”——劉家，李家，趙家，成吉思汗家，朱家，愛新覺羅家。 

真正的以“中國”做為國名的，是始於1912年的中華民國（Republic of China），簡稱China(中國)。至此，“中國”才成為具有近代國家概念的正式名稱。 

一個國家當然有它的官方語言。毫無疑問，中國的官方語言是漢語。而王文說“普通話是中國北方人說的口語。普通話不是漢語，也不能叫漢語，因為中國南方很多漢族人不說普通話”，這就值得商榷了，普通話當然是漢語，隻是不代表漢語的全部，因為漢民族有七大語言體係以及數不清的各地方言。即便是英語，你可知道英格蘭是英國唯一一個說英語的地區，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭都有自己的語言，但英格蘭人說的的的確確是大英帝國的“英語”呀。關於普通話的溯源，可參見拙文《不普通的普通話》。 

 

想與樹蛙兄商榷的是： 

一。 “中國”一詞的起源，是可以作為一個學術問題探討的，不存在什麽“否定華夏民族的根本，華夏，中國”。 

二。 漢語，漢字是否代表中國的語言文字，乃至漢語的優劣，也是可以討論的，不存在“否定華夏文化基本元素，漢字，中文”。 

三。“忘本，忘根，忘記自己的祖國，王玉之江啊，對得起你姓王的祖宗，家族，家人？”這就不是討論，是扣帽子了。如果對祖先的東西提出批評就是忘本，那麽說漢字是“世界上最齷齪最惡劣最混蛋的中世紀的茅坑”的瞿秋白， “漢字是愚民政策的利器”，是“勞苦大眾身上的結核”的魯迅， 中國文字“走世界共同的拚音化道路”的毛澤東，倒是該從棺材裏爬出來用水洗洗腦袋向族人謝罪了。 

總之，在一個言論開放的社會，理性的探討是文明的標誌之一，少一些情緒化的指責，多一些善意的理解和寬容，才是一個健康氛圍的開端。 

對了，昔日茶軒成了“三流文人集散地”，就是因為帽子滿天飛。