2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
普京離婚了,鄧文迪離婚了!
真是一個又一個重磅炸彈。其實細想也算不了新聞,這充其量是一個(名)人被狗咬了。
不過名人的婚姻總被人拿來八卦取樂,但是婚姻關係到每一個普通的人,看看周圍一對對在各式各樣婚姻中掙紮的夫妻,婚姻這個話題不得不使我們認真對待。
連戴安娜的童話夢都破了,鄧文迪這個灰姑娘算啥呢?童話畢竟是靠不住的。現在許多人在猜測,小鄧能拿到多少家產?
鄧文迪離婚的原因或許有千條百條, 但是“家產”既是結婚的動力,也是離婚的悲哀,這樁婚姻裏,金錢的比重太大了。那麽究竟什麽才是真正的婚姻呢?
沒有人能夠給出一個完美的答案。
也許我們看了太多的童話,讀了太多的瓊瑤,可是沒有一部童話有續集,我們不知道童話中的王子和灰姑娘婚後尚有愛否,瓊瑤阿姨也沒有告訴那聚散兩依依的愛情,在經曆了煙蒙蒙之後,是否還心有千千結地做著一簾幽夢,人在天涯,還能有幾度夕陽紅?
但是我們知道,現實中的婚姻是脆弱的,無論中外。2009年中國的一項調查顯示,當年有120萬對新人結為夫婦,但同時又有200萬“舊人”勞燕雙飛。北京,上海和深圳的離婚率(同一時期離婚人數和結婚人數之比)分別是39%,38%和36%。
在世界範圍內,美國的離婚率為53%,加拿大48%,英國47%,一個值得思考的現象是,文明程度越高的國家離婚率越高,中國也隨著生活水平的提高與文明的發展,離婚率直線上升。
為啥?是不是說婚姻和現代文明的原則是背道相馳的?
當然結論不能這麽輕易地下,但是有一點是肯定的,婚姻,尤其是一夫一妻製之下的婚姻,是私有製的產物,是基督教文明的結果,但隨著財富的不斷增加和提倡一夫一妻製宗教意識的淡漠,隨著思想解放、個性自由和女性獨立等現代思潮的普及,古老的婚姻製度麵臨嚴重的挑戰。
婚姻,作為一種製度幾百年來沒有根本的變化和改進,而社會的經濟和文化已經發生了巨大的變革,那麽婚姻如何適應現代社會就自然成了人們必須麵對的課題。
當下,我們經常可以看到各種各樣的有關婚姻如何保鮮的“葵花寶典”,什麽相敬如賓啦,寬容理解啦,什麽每周一次約會啦,燭光晚餐啦,同一時間上床啦,還有那些教人感動的鼻涕眼淚的海枯石爛的故事,其實都是些炒股秘訣以及楊百萬發財的神話,對平常人沒有絲毫的意義。
有的人或許是瓊瑤看的太多了,把愛情婚姻想象的神聖純潔,完美無瑕,卻意識不到婚姻和人性同樣的脆弱。聽說有位女士為了考驗自己丈夫的忠貞,上網“勾引”丈夫,結果可想而知。
我不知道有多少丈夫能夠不成為這種釣魚執法的犧牲品,但我相信婚姻有的時候就像一個漂亮的水晶花瓶,那位女士是舉起花瓶往水泥地上砸,以此來驗證花瓶的堅固。
水晶花瓶是美麗的,水晶花瓶也是需要小心愛護,經常撣灰,經常擦拭的。
水晶花瓶也許不再適合眼下各類轉基因的花卉,但是在其它花瓶出現之前,水晶花瓶還是必須的,雖然它很脆弱。
有人說婚姻是幸福的港灣,有人說婚姻是合法的同居,有人說婚姻是愛情的果實,有人說婚姻是長期的飯票,其實這些不是美好的憧憬就是絕望的哀鳴。婚姻啊,其實就是辦個婚禮睡一起,生孩子,供房子,買菜做飯洗衣服,油鹽醬醋過日子。
對於婚姻的期望值越高,失望也就越大。相反,對婚姻抱一顆平常心,踏踏實實過好每一天平淡的日子,也就越容易在平凡的婚姻中找到滿足,找到快樂。
如果讓我總結到底婚姻是什麽,我不妨照搬一句現成的話:婚姻是愛情的墳墓,但是請允許我加一句:沒有墳墓,愛情將死無葬身之地。
文迪愛過嗎?即便如此,恐怕如今文迪的愛也隻不過是一個孤魂野鬼了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography
連日常陪伴都難以達到,就走向離婚了。起碼這2對現在情景都是每天互相都見不到麵的。 有何意義?
精僻 !頂好文!