悟空

歡迎大家來坐坐,聊聊
個人資料
悟空孫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

“春晚”雜感

(2013-02-05 11:25:55) 下一個



此“春晚”非彼“春晚”,這裏說的是本地華人自娛自樂舉辦的迎蛇年的一台文藝晚會。

咱這個人口 30 來萬的小城市,華人也就是 3 、 5 千人,要在短時期內組織這樣一台演出,並不是一件容易的事,尤其演員們不是學生就是全職上班族或是小老板,大家認認真真兢兢業業不拿一分報酬地排練付出,才使得晚會獲得成功。

可是,第二天打開本地華人論壇,發現竟有人開罵了,從節目的質量到主持人到演員甚至到義工一一罵進。

是的,演出還不盡人意,節目不夠專業,主持人經驗不足,義工有所失誤;沒錯,這台節目沒有免費, 10 元的票價,但租借場地,聘請專業舞台技師,特邀演員,演出收入加讚助商沒有一分盈利,真不明白哪兒來的那些戾氣?!

中國人的相互拆台和窩裏鬥早已薪火相傳,走到哪鬥到哪。看別人不好,不是自己努力比別人做的更好,而是橫挑鼻子豎挑眼,將別人打翻在地再踩上一隻腳讓人永世不得翻身而後快;看見不足不是用積極的態度提出建議和設想,而是牢騷滿腹,盛氣淩人指點江山。

說實話,我真的為我們能有這台晚會而感到高興。要知道,這些分散的文藝團體本來都是一家,可弄弄就弄不下去,明爭暗鬥勾心鬥角最終四分五裂各立山頭。今天大家能歡聚一堂攜手努力團結一致共慶中華傳統節日,不是一件值得高興的事兒嗎?隻可惜,窩裏鬥的傳統把給原本美好的慶典抹上一層霧霾。

其實,這並不是某個華人社區的問題,凡是有華人紮堆的地方,就有這種鬥爭。遠的不說,我們的近鄰溫哥華的華人團體也鬥得不可開交,他們“從華埠打到省府,從省府打到最高法院,打得天昏地暗、 打得轟轟烈烈,打得意氣風發、打得兩敗俱傷。一直打到聘用的律師掛靴、調解的共同主席辭職,打到法庭規定的聯合選舉日期被一改再改。”

鬥個啥?爭個啥?民主還是自由?不就是那能夠“統領”幾百人的“華人協會”主席的領導權?當然也許這個“僑領”還能時不時在大使館和來訪官員麵前露露臉,興許還能領到幾毛賞錢。你們內鬥也就算了,搞得滿城風雨咱就別怪其它族裔小看華人,把一兩個華人敗類的惡行轉嫁到全體華人身上。

這些自以為是的華人“精英”,身在民主自由的社會,還總喜歡對大洋彼岸的事指手畫腳,可是如果我們自己身邊的小事都處理不好,被民主熏陶了幾十年還脫離不了專製的醬缸,中國還談什麽民主自由?我們不是處在一個民主的製度之下嗎?問題到底在哪兒?

要說這台晚會的缺點,當然是有的。我最不喜歡的是每次例行的“節目”,就是把總領事館的官員當成貴賓請到台上講話。本來是一台娛樂,你來打什麽官腔?這和央視春晚那一長串的念電報有啥區別?更要命的是這位領事中國話都說不利索,結結巴巴,還把蛇大大地誇讚了一番,說成是中華民族圖騰的起源,蛇之精神是聰明靈活勤勞勇敢等等。殊不知蛇在西方是邪惡狡詐的象征,蛇代表毒辣、 陰險、 凶 惡、謊言,難道這真是中華傳統中抹之不去的詛咒?

一葉知秋,從某些海外華人的言行和價值觀看,中國社會離現代文明還有很長的路要走,這不是某一代領導人的問題,也不僅僅是製度的問題,這是一個值得我們每一個華人認真思考的問題。

然而人類一思考上帝就發笑,我也隻能獨自把酒煮河蟹,馬勒戈壁草泥馬!



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
銀行家 回複 悄悄話 一般這樣的演出應該是免費的或由組織者發動華人社區捐錢買票等等。如果是公開賣票,看表演的人當然會評點演出的質量,無可厚非。為什麽作者要上綱上線來批評,把華人說得一無是處??
禦樹林楓 回複 悄悄話 看了視頻~~挺棒的啊~~
大灰狼太太 回複 悄悄話 是不是總領事館的官員給你們錢了,不然請他們幹嘛?
icefishing2004 回複 悄悄話
登錄後才可評論.