2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
柴玲，這位當年天安門廣場上的風雲人物，如今好像變了一個人，聽說，她皈依上帝了。
2012年6月4日柴玲發表了一篇名為《我原諒他們》的公開信，其中兩段話受到廣泛的質疑：“我原諒鄧小平和李鵬。我原諒士兵們衝進1989年天安門廣場。我原諒目前中國的領導下，繼續壓製自由和實行殘酷的獨生子女政策。”
質疑，自然是每一個讀者的權利，但是我們也應該認識到，表達觀點也是每一個寫者的權利，我們自己提倡民主自由，就應該懂得“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利”這樣的道理。
所以，我反對給柴玲扣上任何帽子甚至進行人身攻擊，同時尊重她自己的觀點。
柴玲說錯了嗎？這個世界上沒有絕對的對與錯，所以問題不在於對錯。
我仔細閱讀了《我原諒他們》全文，覺得柴玲完全是以自己的名義表達自己的觀點，她個人原諒了鄧小平和李鵬。我想，這也是柴玲的自由。
但是，柴玲作為一個六四的直接參與者而且是對廣場流血負有一定責任的領導者，在六四周年紀念日公開發表這樣的言論是欠妥當的，至少，從社會效果上說是負麵的。劉曉波也曾證明他沒有在廣場上看到有學生被打死，此舉客觀上的社會效果也不好，但是劉曉波是指出了實事，和柴玲“原諒”的自我價值觀有本質的不同。
不過，考慮到柴玲的信仰，我也能“原諒”她。如今有越來越多的傳教者，常常主動找上門來宣傳“福音”，讓人不堪騷擾，但我也隻能禮貌地回絕。個人自己崇拜自己的上帝就好，沒有必要大張旗鼓的讓世人覺得上帝是唯一的救星。
柴玲在公開信中多處提到《聖經》，並希望“以耶穌萬勝的名祈禱神會改變中國目前領導人的心， 讓他們也會遵循耶穌的教誨和行為，施憐憫， 求公義。”——這不但是緣木求魚，根本的錯誤在於退回中世紀的歐洲，讓宗教摻和進政治，讓神來主宰世界了。
柴玲，你個人有權利在內心原諒任何人，但別以上帝的名義，更別期望你有愧於他們的六四亡靈能“原諒他們”——至少在六四的真相大白之前，至少在屠殺無辜生命者受到審判之前。
“我原諒他們”
寫在1989年天安門大屠殺的23周年。
2012年6月4日，
23年前，中國政府的鎮壓在天安門廣場學生運動導致數百人死亡。從那時起一個新的一代在中國成長起來，其中大部分對發生在中國的曆史上這一天是被蒙在黑暗裏的。
但對我來說好像昨天。我開始了這一天，為一個新中國抱著極大的希望，但它最終以一種無法形容的悲哀而結束。
二十三年過去了。很多事情都改變了：人變老了，很多1989年的一些關鍵的共產黨領導人已經去世。但對更多的人， 無關他們是否公開承認還是暗暗在內心揣摩， 人人都知道這一篇中國的曆史，還是沒有結束。
這一章的中國曆史將會如何寫成哪？故事的最終結局會怎樣？ 從最近公眾對陳光誠和薄熙來發生的事情來看，全世界還是很有興趣在等待著觀看下一步的中國。
在過去23年來，我也試圖了解天安門的意義。我清楚地記得，最後一小時：站在天安門廣場，難以置信地看著這個不可思議的災難，在我們身邊展開。
在我完成這本“一心一意向自由”的書的時候，我終於明白了。中國隻可能有結局：一個是持續地恐懼，另一個是走向真正的自由，寬恕的命運。
在希伯來文聖經，大衛王的兒子押沙龍背叛了自己的父親， 用武力來奪取寶座。大衛，甚至在麵對這樣的背叛，也原諒了他的兒子。他告訴他的將軍們，當他們征服了叛軍，抓獲任性的兒子時他們應該開恩，"你們要為我的緣故寬待那少年人押沙龍"。 但是，當押沙龍被吊在樹上，孤獨和無助的時候，王的將軍選擇不聽大衛的忠告，硬是殺死了押沙龍，從而持續了以暴換暴的模式。
我們都知道，那些現在肆意壓迫無助的，也將發現自己會像押沙龍那樣，有脆弱的一天。但問題是：等那一天到來的時候，中國會將繼續持續殘酷嚴厲的報複模式，還是開始恩典，憐憫和同情的道路呢？
你可能會問， 中國看似不龐大的領導什麽時候會變得脆弱哪？答案是：它一直是脆弱的，現在他們比以往任何時候都更加脆弱。
在中國普遍地都很少有真正的安全感，甚至是至高至上的領導人。權力，金錢，軍隊或警察部隊可以給幾個人臨時帶來財富和穩定，但這些東西不能提供持久的安全。
在1989年，排名第二的領導人趙紫陽因為反對鄧小平的決定而瞬間失去了他所有的力量；不久，聲勢浩大的強硬派，前北京市市長陳希同，也被判處16年徒刑。最近薄熙來也從恩典中墜落。這些領導人可能從外麵看起來前所無敵，但他們可以憌刻之間失去了一切。以至於陳希同最近坦承的承認：在所有的這些高層次的政治鬥爭中，對方可以使用任何低級的方式， 不擇手段， 目的就是竊取權利。
中國的社會體製壓製人性和憐憫。象盲人律師陳光誠為代表13萬婦女被迫接受強製墮胎和強製絕育而呼籲， 卻遭監禁和迫害。恐懼和自我保護的氣息影響這社會的各階層，如遭受5次強迫墮胎的受害者梅順平姐妹在國會的作證時講道， 她的兩次強迫墮胎都是因為她的同事打了小報告， 因為她們的獎金都跟不超生綁在一起； 又如去年秋天，18個人走過一個被麵包車碾壓的孩子， 不管不問。
雖然天安門運動被給予了很多名稱和目的， 但是做為當時學生方麵的總指揮， 我可以說， 我們要結束的， 就是這種滅絕人性的文化和氣氛， 而創建一個充滿愛， 和平和富足的社會。所以1989年的6月4日是一個痛苦的日子，當我們親眼目睹了這個夢想被坦克碾死。我們為失去的兄弟姐妹的痛苦中， 也在為這個沒能實現的社會而難過。很長一段時間，每當我想起當年的領導人選擇這條毀滅和強暴的選擇時，我的心總是會跟痛苦和憤怒作戰。
兩年半前，我認識了耶穌。他對婦女，兒童，窮人和被壓迫者的熱愛，是跟主流文化和傳統相反的，基督叫我們跟隨他的門徒也做同樣的事。
他還原諒了那些嘲笑他的，並冷血地把他釘到十字架上的人：“父啊，赦免他們，因為他們不知道他們做什麽。”這是他臨終的話。（路加福音23:34）
又一次，他叫我也做同樣的事。
這是我為什麽選擇原諒他們的原因。我原諒鄧小平和李鵬。我原諒士兵們衝進1989年天安門廣場。我原諒目前中國的領導下，繼續壓製自由和實行殘酷的獨生子女政策。
我以耶穌萬勝的名祈禱，恩典和寬恕的文化會在中國升起，讓所有的人都得尊嚴和人性。我以耶穌萬勝的名祈禱神會改變中國目前領導人的心， 讓他們也會遵循耶穌的教誨和行為，施憐憫， 求公義。我以耶穌萬勝的名祈禱，那些受壓迫和不公正的會早日得到完全的自由，而且，他們不會尋求報複，像大衛王的將領殺害押沙龍那樣，而是有勇氣來寬恕的。寬恕不是接受他們的不公正，而是把最終審判的權利交回給萬能，萬勝，和完全公義的神。
我明白這種寬恕是反主流文化和感情的。我也聽說前幾年極位信基督的天安門同事的兄長的寬恕被誤會。然而，在這天安門23周年的紀念日，我還是要選擇寬恕。因為我知道，當我們的心裏充滿了和平與寬恕時，我們是在一個很小的程度上反應出耶穌對整個人類的巨大寬恕。我也知道，當我們在天安門前麵對坦克機槍而決定不放棄和平理性非暴力的時候， 我們早已經選擇了寬恕！我更知道，隻有當我們真正寬恕時，持久的和平才會到來。
所謂原諒，不是高姿態在哪裏裝b嗎？
你柴玲認為自由對中華民族有好處，他鄧小平還認為穩定對中華民族有好處，穩定要壓倒一切呢!
agree with you EXACTLY! it is a shame for her to be "student leader"!
http://www.youtube.com/watch?v=59ni_sJOBPE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Tc4vc8DwHJA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8Ypu1zWyhXo
http://www.youtube.com/watch?v=G1YudAohHpk
“不要自己報仇。”
“申冤在我，我必報應。”
——這些是老天爺自己有審判權柄的話語。
“愛你的仇敵。”
“你們饒恕人的過犯，你們的天父也必饒恕你們的過犯。你們不饒恕人的過犯，你們的天父也必不饒恕你們的過犯。”
——這是老天爺對人的要求。
人應該把老天爺的審判權歸給祂自己——不要以為我們不歸還祂，祂就會失去審判權，就象我們不願意太陽也會下山。
人應該做好自己的本分。饒恕是為了自己而不是什麽姿態。
中國人不是都在山窮水盡的時候叫“天啊” “老天爺呀”嘛，說明最終人沒了能力的時候會窮極呼天。
天網恢恢，與我們饒恕與否是兩回事情。饒恕了別人，自己得釋放。我們被釋放，心裏就會平靜理智地對待生活，而天網，還是會恢恢，並不受我們所做的任何事情影響。
所以，柴玲是對的。原諒與申冤無關。
如果“陸肆”有冤靈，哪一個個人的仇恨與呐喊可以幫他們申冤呢？沒有。世界按老天爺的意誌向前，該去哪裏去哪裏，沒有人可以替“天”行道——沒那個能力，何況有很多人根本不知道“天道”為何。
It was a mistake that she became one of the student leaders.
有誰知道她是如何成為學運領袖的？
23年過去，柴玲依然如此淺薄無知+墮落
柴玲的言行是對基督的侮辱，她忘了上帝是公正的， 她也忘了聖經中的: 最後的審判。
與其高喊寬恕，不如幹點實事， 柴玲該做的是： 道出六四真相， 懺悔反思，為死難者和家屬做點什麽， 否則柴玲你會被曆史審判： 一位盜竊民眾信任讓他人流血付出，沒有良心正義感的小人，