瞎聊“虎媽”、男足、朗朗、李存信……

 

 

周末逛書店，驀然看見“虎媽”的大作放置在入口的顯眼處，著實讓我有些吃驚。按理，“虎媽”應該是過街老鼠人人喊打的，為什麽竟風靡全球？當然有炒作的成分，但不否認虎媽也得到了相當一部分人的支持和認同。

 

先不去鑽牛角尖，但我好奇：是什麽造就了虎媽？製度的問題嗎？

 

有人說在中國的大街上抓一把媽媽，個個都是虎媽，個個都能上時代封麵。

 

對，虎媽在中國為數不少。說這和中國的教育製度有關不無道理。

 

那美國的教育製度下何以產生虎媽？而且是比中國虎媽更“虎”的媽？而中國的那種教育製度又是怎麽產生的呢？

 

對，你要開始厭煩了，我還是想說文化使然。

 

難道不是中國傳統的功利文化——“吃得苦中苦方為人上人”、“勤有功，戲無益”等等的文化理念造成的嗎？

 

中國的教育體製問題多多，改來改去阻力重重。為什麽？取消應試教育，為學生減壓？學生喜歡虎媽們還不原意呢！我兒子就是要考第一，我女兒就是要上清華北大，最好哈佛耶魯！

 

取消高考像加拿大一樣各高校按學生的中學成績錄取？恐怕大學校長家的門檻要一天換一個，紀檢處，公安局的案子堆積如山了吧？

 

光有製度，管用嗎？

 

我教育說的夠多了，就此打住。

 

今天晴空萬裏陽光燦爛心情也好，說說足球吧。

 

中國男足為什麽“厲害”，90分鍾都不射？很多人說是製度（體製），那乒乓體操遊泳不是一樣的體製？人種？對，和巴西、德國、法國沒法比，怎麽比不過日本韓國？沒錢？金二胖的球隊連球鞋都買不起人家還打進世界杯了呢？

 

我於是又瞎聯係了：文化。中國人就是不擅於相互協同配合還窩裏鬥，誰賣誰的帳？那臨門一腳的機會我幹嗎要傳給你？中國人也不擅於融合在其他人群裏學會如何與他人相處。 

 

反正隻要和配合有關且有身體接觸的運動中國人都不行：足球、籃球、橄欖球、水球、冰球、手球……。但是中國並不缺乏單個的球星。

 

你要說我胡扯，那請你給我一個中國足球如此不堪的解釋，讓我口服心服！

 

一說足球我又沮喪了，說說文藝，這個比較輕鬆。

 

前一陣子談論朗朗那小子，看他搖頭晃腦的還有幾分藝術家的模樣。政治不談，朗朗的成就還是應該肯定的。或者幹脆不談朗朗，李雲迪總可以吧？鋼琴、小提琴這兩樣西洋樂器之王，中國人裏不乏一流的演奏家，國際比賽金獎得主等等。中國優秀的指揮也不知一兩個（李德倫、鄭小瑛、湯沐海等等），可你想過沒有，中國幾十個人口過百萬千萬的城市為什麽沒有出現過一個拿得出手的交響樂團？哪怕一個！？

 

哦，那是西洋的玩意兒，我們有民族音樂。不錯，我們還有一流的演奏家——閔惠芬。還有那彈琵琶的叫什麽來著？對了，別忘了，這二胡，琵琶都是從“西麵”傳來的樂器。中國人自己的樂器呢？想來想去，不知道嗩呐算不算？說中國人的精神生活，一個最不能歌，最不善舞的民族的精神生活真不知叫人如何描述。代表我們漢族的舞蹈形式又是什麽？秧歌還是二人轉？不過這不是重點，既然我們也有“民族”音樂，我們有一流的和德國愛樂樂團，波士頓交響樂團齊名的民族樂團嗎？難道交響樂不是“民族”的？

 

說到舞蹈，看看芭蕾舞。

 

看了《毛的最後舞者》，通過李存信我才發現，中國有不少的芭蕾舞演員都在世界各大芭蕾舞團擔任首席，各種大獎賽的優勝者也時有出現。還是同樣的問題：中國有世界一流的芭蕾舞團嗎？

 

同樣的製度，能培養出一流的單個個體，為什麽不能培養出一個完整的集體？還是製度問題？

 

誰知道呢？反正俺今天的好心情又沒了。

 

 

[喜愛心]

哈哈，有幸看到這篇。中國人確實就是缺乏合作精神。但是為什麽呢？ 因為合作後被另一方欺騙，邀功，消滅的機會遠遠大於共享榮耀。所以為什麽要合作呢？ 那為什麽會別欺騙，邀功甚至被對方消滅，因為在長期的相處中大家會各持己見，各自認為自己付出比對方多，覺得會得到不公平的待遇，所以不如先下手把對方給踹了；那為什麽會出現這種情況和心理，因為曆史上有太多這樣的教訓和案例，還因為中國人對物質世界有太多的欲望 （記住，即使是精神的獎勵，也最後會體現在物質的優勢上）。那如何控製這種欲望，就是精神上有能力控製自己的物欲。這種精神控製必定需要人擁有良好的家庭，社會教育，公正規範的製度來培養約束。這些正是中國社會所欠缺的，因為中國是一個專製的國家，在立國的本身上就已經樹立了隻有一個黨派的無上權利，類似古代的皇家權利。這種製度或者可以說是文化，不可能培養出一個具有高尚的情操信奉團結共進的集體。而這一點在男性世界又尤為突出。比如女排女足都曾問鼎過世界冠軍，但男性團體運動卻無法突破。因為整個世界還是男權社會，男性之間的合作更為敏感。