猴眼看新聞之二十——航母，建還是不建？

中國建造航母早已不是什麽新聞了，也看到一些爭議，但以本人的政治智商，的確無法評價其意義所在，建也好，不建也罷，那錢反正用不到民工們身上，與其到貪官手裏，不如變成一堆誰也拿不回家的鐵疙瘩。

今天，讀到城門口一篇新聞：《茅於軾：不要拿我交的稅款去建航空母艦》，令人耳目一新。至少，茅先生讓愚民們懂得，中國人也交稅，交了稅的人有權過問稅款的用途。

茅先生同時也提到：“一般人看來修建航空母艦有利於增強國防力量，是很必要的。但是這種想法有點一廂情願。因為這假定別的國家不相應修建航空母艦，聽憑中國加強國防，他們自己不加強他們的國防力量，這才有道理。如果別的國家因為中國加強了國防，他們也加強自己的國防，雙方加強軍備的效果就是彼此抵消。剩下的唯一後果就是浪費了各自的國力。事實上世界上的大國正在走上這條路。各自擴軍，彼此抵消，造成巨大浪費”。

航母是一個戰鬥群，不隻是一艘母艦就能充數的，它必須配備護衛，補給和艦載機等大量的輔助，而且隻有一個戰鬥群也是沒有多大效應的。以中國目前的國力，要建造具備實戰效力的航母，還力不從心。無論如何，“當了褲子”也無法和美國甚至日本海軍比肩。

那麽建航母做什麽？是不是和自己人——台灣較勁？可馬英九已宣布：台灣不與大陸搞軍備競賽。有人說馬英九不是英明，而是知道台灣無法和大陸拚，那麽中國大陸有實力和美國拚嗎？共產黨為什麽不能英明一下不和美國搞軍備競賽呢？

也許，這還是政治這壇渾水鬧的，肉食者謀之，升鬥小民又何間焉？

不過，國家的強大靠肉食者是不靠鋪的，純粹的軍事也不能抵禦外敵。甲午一戰，裝備精良的北洋水師慘敗於小日本就是最好的佐證。

今天，美國的強大也不單靠軍力，而好萊塢，肯德基，可口可樂迪斯尼這樣的美國“文化”和美國人的夢想和精神才是讓這個民族強大的根本動力。

軍備競賽隻會讓我們步前蘇聯後塵，以失敗告終。看看那個殲二十除了是用錢堆起來一台機器又做了什麽？什麽時候會真的在戰場上發揮威力呢？我們同時又有多少失學兒童、多少貧困地區的百姓這些錢啊！

難得茅先生在一片“盛世”的讚譽聲中發出了一點不和諧的聲音，可是看看我們文學城的網友們，大多數人竟用尖刻的語言對茅先生的人身人格進行攻擊：“老糊塗”、“老漢奸”、“SB”甚至還有更下流的語言。

強大的國家體現在一個強大的人民，中國人目前狂熱的民族主義隻會讓年輕一代頭腦發熱，失去理性而走向法西斯化，這對於我們民族的前途有百害而無一益。

我敢說，那些口出“狂言”的“勇猛”的“愛國者”們，要真的打起仗來，還沒見到航母的影子，“襠中央”就濕漉漉的一片了。

 

[jediluke1]

test