悟空
歡迎大家來坐坐，聊聊
正文
現代漢語再認識
——作家韓少功在華東師範大學的講演
漢語眼下處於一個什麽樣的處境？外來語、民間語以及古漢語這三大塊資源，在白話文運動以來發生了怎樣的變化？包括文言文的資源是否需要走出冷宮從而重新進入我們的視野？這些都是問題。眼下，電視、廣播、手機、因特網、報刊圖書，各種語言載體都在實現爆炸式的規模擴張，使人們的語言活動空前頻繁和猛烈。有人說這是一個語言狂歡的時代。其實在我看來也是一個語言危機的時代，是語言垃圾到處泛濫的時代。我們絲毫不能掉以輕心。
韓少功 講演者小傳
1953年1月出生於湖南。1978年就讀湖南師範大學中文係，畢業後任職湖南省《主人翁》雜誌社；1985年進修於武漢大學英文係，隨後調任湖南省作家協會專業作家；1988年遷調海南省，曆任《海南紀實》雜誌主編、《天涯》雜誌社長、海南省作協主席、海南省文聯主席等職。現兼任海南大學教授，清華大學當代文學與文化研究學術委員會委員。2002年獲法國文化部頒發的“法蘭西文藝騎士勳章”。
主要著作有《韓少功文集》(10卷)，含短篇小說《西望茅草地》、《歸去來》等，中篇小說《爸爸爸》、《鞋癖》等，散文《世界》、《完美的假定》等，長篇小說《馬橋詞典》。另有長篇筆記小說《暗示》，譯作《生命中不能承受之輕》、《惶然錄》等。《馬橋詞典》曾獲上海中長篇小說大獎，台灣《中國時報》和《聯合報》最佳圖書獎，入選海內外專家推選的“二十世紀華文小說百部經典”。作品有多種外文譯本在境外出版。
一、走出弱勢的漢語
來這裏之前，我和很多作家在法國參加書展，看到很多中國文學作品在法國出版，估計有一兩百種之多。這是一個相當大的數量，完全可以與法國文學在中國的翻譯量相比。這已經是一個驚人的現實。以前在法國書店的角落裏，可能有一個小小的亞洲書櫃。在這個書櫃裏有個更小的角落，可能放置了一些中國書，很邊緣。但現在出現了變化。這次書展足以證明，中國文學已開始引起世界矚目。
所謂中國文學，就是用中國文字寫成的文學。中國文學在法國以及在西方的影響，也是中國文字在世界範圍內重新確立重要地位的過程。漢語，在這裏指的是漢文、華文或者中文，是中國最主要的文字。
環視中國的四周，像日本、韓國、越南，以前都大量借用漢字，從某種意義上來說，構成了漢語文化圈的一部分，更準確地說，是漢字文化圈的一部分。但後來隨著現代化運動的推進，隨著民族國家的獨立浪潮，他們都覺得漢語不方便，甚至很落後，紛紛走上了歐化或半歐化的道路。這是一種偶然的巧合嗎？當然不是。其實，我們中國人自己不久以前對漢語也是充滿懷疑的，甚至完全喪失了自信心。早在民國時期，國民黨政府就成立了文字改革委員會，提出了拚音化與拉丁化的改革方向。到上個世紀的五十年代，國家也堅持文字改革的方向。隻是沒有做成而已。
漢語到底應不應該拚音化和拉丁化？這是一個問題。我們這裏先不要下結論，還是先看一看具體的事實。
大家知道，英語的詞匯量相當大，把全世界各種英語的單詞加起來，大約五十萬。考TOEFL，考GRE，也就是兩三萬單詞吧？《紐約時報》統計，最近每年都有一到兩萬英語新單詞出現。相比之下，漢語的用字非常儉省。中國掃盲標準是認一千五百個字。一個中學生掌握兩千多字，讀四大古典文學名著不成問題。像我這樣的作家寫了十幾本書，也就是掌握三千多字。但一個人若是不記住三萬英語單詞，《時代》周刊就讀不順，更不要說去讀文學作品了。漢語的長處是可以以字組詞，創造一個新概念，一般不用創造新字。英語當然也能以舊組新，但是比較而言，漢語以舊字組新詞的能力非常強，構成了一種獨特優勢。
第二點，說說輸入的速度。因特網剛出現的時候，有人說漢語的末日來臨，因為漢語的鍵盤輸入速度比不上英語。在更早的電報時代，否定漢語的一個重要理由，也是說西語字母比較適合電報機的編碼，而漢語這麽多字，要先轉換成數字編碼，再轉換成機器的語言，實在是太麻煩。當時，很多人認為：現代化就是機器化，一切不能機器化的東西，都應該淘汰掉。我們即便接受這個邏輯前提，也不需要急著給漢語判死刑。不久前，很多軟件公司，包括美國的微軟，做各種語言鍵盤輸入速度的測試，最後發現漢語輸入不但不比英語輸入慢，反而更快。
第三點，說說理解的方便。西語基本上都是表音文字，但漢語至今是另走一路。這種表意文字的好處，是人們不一定一見就能開口，但一見就能明白。所謂“望文生義”，如果不作貶義的解釋，很多時候不是什麽壞事。有日本朋友同我說，日語中“電腦”有兩個詞，一個是漢字“電腦”，另一個是片假名，是英語computer的音譯。他們現在越來越願意用“電腦”，因為“電腦”一望便知。在美國，你要一般老百姓說出“四環素”、“變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”，更是強人所難。奇怪嗎？不奇怪。表音文字就是容易讀但不容易理解，不理解也就不容易記住，日子長了，一些專業用詞就出現生僻化和神秘化的趨向。西方人為什麽最崇拜專家？不光是因為專家有知識，而且很多詞語隻有專家能說。
第四點，說說語種的規模。我曾到過蒙古，在他們的書店裏，要找一本維特根斯坦的哲學，要找一本普魯斯特的《追憶似水年華》，難。在一個隻有兩百萬人的語種市場，他們的文學書架上最多的是詩歌，詩歌中最多的又是兒歌，因為兒歌是一個少有的做得上去的市場。你要是出版《追憶似水年華》，賣個幾十本幾百本，出版者不虧死了？這裏就有語種規模對文化生產和文化積累的嚴重製約。我還到過一個更小的國家冰島，三十多萬人口。他們有很強的語言自尊，不但有冰島語，而且拒絕任何外來詞。bank是“銀行”，差不多是個國際通用符號了，但冰島人就是頂住不用，要造出一個冰島詞來取而代之。我們必須尊重他們對自己語言的熱愛。但想一想，在這樣一個小語種裏，怎麽寫作？怎麽出版？絕大多數冰島作家都得接受國家補貼，不是他們不改革，是實在沒有辦法。相比之下，我們身處漢語世界應該感到幸福和幸運。世界上大語種本來就不多，而漢語至少有十三億人使用。打算其中百分之一的人讀書，也是個天文數字。再打算其中百分之一的人讀好書，也是天文數字。這個出版條件不是每一個國家都有的。
從上述四方麵來看，漢語至少不是一無是處，漢語是很有潛力甚至很有優勢的語言。我記得西方有一個語言學家說過，衡量一個語種的地位和能量有三個量的指標：首先是人口，即使用這種語言的人口數量。在這一點上，我們中國比較牛，至少有十多億。第二個指標是典籍，即使用這種語言所產生的典籍數量。在這一點上我們的漢語也還不錯。第三個指標：經濟實力，即這種語言使用者的物質財富數量。正是從這三個指標綜合來看，漢語正由弱到強。我們對漢語最喪失自信心的一天已經過去了，提倡拚音化和拉丁化的改革，作為一次盲目的文化自卑和自虐，應該打上句號了。
二、來自文言的漢語
我們常常說，現代漢語是白話文。其實，這樣說是不夠準確的。要說白話文，要說平白如話或者以話為文，世界上最大的白話文是西文，比如說英文。英文是語言中心主義，文字跟著語言走，書寫跟著讀音走，那才夠得上所謂“以話為文”的標準定義。從這一點看，現代漢語頂多是半個白話文。
我們的老祖宗是文字中心主義：語言跟著文字走。那時候四川人、廣東人、山東人等等各說各的方言，互相聽不懂，怎麽辦？隻好寫字，以字為主要交流工具。秦始皇搞了個“書同文”，沒有搞“話同音”。一個字的發音可能五花八門，但字是穩定的，統一的，起主導作用的。
古代漢語叫“文言文”，“文”在“言”之前，主從關係表達得很清楚。從全世界看，這種以文字為中心的特點並不多見。我猜想，這與中國的造紙有關係。一般的說法是，公元一百零五年，東漢的蔡倫發明造紙。現在有敦煌等地的出土文物，證明西漢初期就有了紙的運用，比蔡倫還早了幾百年。有了紙，就可以寫字。寫字多了，字就成了信息活動的中心。歐洲直到十三世紀，經過阿拉伯人的傳播，才學到中國的造紙技術。在那以前，他們也有紙，但主要是羊皮紙。我們現在到他們的博物館去看看，看他們的聖經，他們的希臘哲學和幾何學，都寫在羊皮紙上，翻動起來很困難，也過於昂貴。據說下埃及人發明過一種紙草，以草葉為紙，也傳到過歐洲，但為什麽沒有傳播開來，為什麽沒有後續的技術改進，至今還是一個謎。
如果沒有紙，如果文字在生活中不能方便地運用，那些古代歐洲的遊牧民族，怎麽可能保證文字的穩定、統一和主導性呢？在這種情況下，歐洲的語言大多隻能隨嘴而變：這可能就是語言中心主義產生的背景，也是他們語言大分裂的重要原因。
國學大師錢穆在談到中國為何沒有像歐洲那樣分裂的時候，談了很多原因，文字就是重要的一條。在他看來，正因為有了“書同文”的漢語，中央王朝和各地之間才有了穩定的信息網絡，才保證了政治、軍事以及經濟的聯係，盡管幅員廣闊交通不便，但國土統一可以用文字來予以維係。
漢語不但有利於共同體的統一，還有利於文化的曆史傳承。我們現在讀先秦和兩漢的作品，沒有太大障礙，靠的就是文字幾千年不變。一個“吃”字，上古音讀qia，中古音讀qi，現代音讀chi，讀音多次變化，但文字沒有變化。如果我們換上一種表音文字，就不會有幾千年不變的“吃”。莎士比亞時代的英語，喬叟時代的英語，現在的英美人都讀不懂，說是古英語，其實不過是十六世紀和十四世紀的事。這更不要說作為英語前身的那些蓋爾語，凱爾特語，威爾士語等等，今天的廣大英美人就更沒法懂了。
當然，中國人不能永遠生活在農業文明的曆史裏。隨著生活的變化，尤其是隨著十八世紀以後的現代工業文明浪潮的到來，漢語也表現出僵化、殘缺、不夠用的一麵。以文字為中心的語言，可能有利於繼承，但可能不利於創新和追新；可能有利於掌握文字的貴族階層，但一定不利於疏遠文字的大眾，不利於這個社會中下層釋放出文化創造的能量。這樣，從晚清到五四運動，一些中國知識分子正是痛感文言文的弊端，發出了改革的呼聲。
當時很多西方的事物傳到了中國，同時也就帶來了很多外來語，這些外來語不合適用文言文來表達。文言文的詞，一般是單音節或者雙音節。但外來語常常是三音節、四音節乃至更多音節。“拿破侖”，“馬克思”，你還可勉強壓縮成“拿氏”和“馬翁”，但“資本主義”和“社會主義”，你不好縮寫成“資義”和“社義”吧？碰上“二氧化碳”和“社會達爾文主義”，怎麽縮寫？想想當年，魯迅留學日本，胡適留學美國，帶回來很多洋學問，肯定覺得文言文不方便表達，語言文字的改革勢在必行。
文言文也不大利於社會階級結構的變化。白話文並不是現代才有的。宋代大量的“話本”，就是白話進入書麵形式的開始，與當時市民文化的空前活躍有密切關係。活字印刷所帶來的印刷成本大大降低，也可能發揮了作用。宋代以前，白話同樣可能存在，隻是不一定被書寫和記錄。我們現在看一些古典戲曲，知道戲台上的老爺、太太、小姐、相公，講話就是用文言，而一些下人，包括丫環、農夫、士卒、盜賊，都是說白話。這很可能是古代中國語言生態的真實圖景。晚清以後，中國處在巨大社會變革的關頭，階級結構必須改變。這個時候，下等人的語言要登上大雅之堂，多數人的口語要挑戰少數人的文字，當然也在所難免。
所以，五四前後出現的白話文運動，一方麵是外來語運動，另一方麵是民間語運動。現代文學也依托了這兩大動力。比如一些作家寫得“洋腔洋調”，徐誌摩，郭沫若，巴金，茅盾，筆下有很多歐化和半歐化的句子。另有一些作家寫得“土腔土調”，像趙樹理，老舍，沈從文，周立波，還有其他從解放區出來的一些工農作家。這兩種作家都寫出了當時令人耳目一新的作品。魯迅是亦土亦洋，筆下既有吳方言的明顯痕跡，又有日語和西語的影響。
當然，外來語豐富了漢語，但也帶來一些毛病，其中有一種，我稱之為“學生腔”或者“書生腔”。這種語言脫離現實生活，是從書本上搬來的，尤其是從洋書本上搬來的。這些“洋腔”或者“書生腔”，是從我們一味崇俄或者一味崇美的知識體製中產生的，是圖書館的產物，不是生活的產物。
再來看看民間語運動可能發生的病變。老百姓並不都是語言天才，民間語裏有精華，也會有糟粕。口語入文一旦搞過了頭，就可能造成語言的粗放、簡陋、混亂以及貧乏。在這方麵不能有語言的群眾專政和民主迷信。比方說，我們古人說打仗，是非常有講究的。皇帝出來打仗，國與國之間的開戰，叫“征”。打土匪，隻能叫“蕩”。“征”、“伐”、“討”、“平”，“蕩”，如何用，是要講究資格和身份的。孔子修《春秋》，每一個字都用得很用心，注入了很多意義和感覺的含量，微言大義嗬。但現在的白話文粗糙了。漢語中的很多動詞正在失傳，漢語固有的一些語法特色，包括名詞、動詞、形容詞互相隱含和互相包容的傳統，也正在失傳。這不是一件好事。
口語入文搞過了頭，漢語還可能分裂。香港有些報紙，開辟了粵語專頁，用的是粵語文，包括很多生造漢字，我們一看就傻眼。但他們可以看懂。如果我們確立了以話為文的原則，文字跟語言走的原則，為什麽不能承認他們這種粵語書麵化的合法性呢？但如果承認了這種合法性，那麽福建話、上海話、四川話、湖南話、江西話等等是不是也要書麵化？中國是不是也應該像古代歐洲一樣來個語言的大分家？這確實是一個很難辦的事，事關語言學原理，也事關政治和社會的公共管理。
看來，語言主導文字，或者文字主導語言，各有好處，也各有各的問題。最可行的方案可能是語言與文字的兩元並舉，兩者相互補充與相互製約。這是我們以前一味向表音文字看齊時的理論盲區。
三、創造優質的漢語
希臘語中有一個詞：barbro，既指野蠻人，也指不會說話的結巴。在希臘人眼裏，語言是文明的標誌——我們如果沒有優質的漢語，就根本談不上中華文明。什麽是優質的漢語？在我看來，一種優質語言並不等於強勢語言，並不等於流行語言。優質語言一是要有很強的解析能力，二是要有很強的形容能力。前者支持人的智性活動，後者支持人的感性活動。一個人平時說話要“入情入理”，就是智性與感性的統一。
我們不能要求所有的人都說得既準確又生動。陳詞濫調無處不在，應該說是一個社會的正常狀況。但知識分子代表著社會文明的品級高度，應該承擔一個責任，使漢語的解析能力和形容能力不斷增強。正是在這一點上，我們不能說白話文已經大功告成。白話文發展到今天，也許隻是走完了第一步。
我們很多人眼下還缺少語言的自覺。我們對漢語的理性認識還籠罩在盲目歐化的陰影之下。現代漢語語法奠基於《馬氏文通》，而《馬氏文通》基本上是照搬英語語法。這個照搬不能說沒有功勞。漢語確實從英語中學到了不少東西，不但學會了使用“她”，還學會了時態表達方式，比如廣泛使用“著”、“了”、“過”，彌補了漢語邏輯規製的不足。這方麵的例子還很多。但漢語這隻腳，並不完全適用英語語法這隻鞋。我們現在的大多數漢語研究還在削足適履的狀態。我們看看報紙上的體育報道：“中國隊大勝美國隊”，意思是中國隊勝了；“中國隊大敗美國隊”，意思也是中國隊勝了。這一定讓老外犯糊塗。這種非語法、反語法、超語法的現象，在漢語裏很多見。
又比方說，用漢語最容易出現排比和對偶。到農村去看，全中國最大的文學活動就是寫對聯，應該說是世界一絕。但英語理論肯定不會特別重視對偶，因為英語單詞的音節參差不齊，不容易形成對偶。英語隻有所謂重音和輕音的排序，也沒有漢語的四聲變化。西方語言理論不會對音節對稱和聲律變化有足夠的關心，不會有這些方麵的理論成果。
還有成語典故，是漢語的一大傳統。一個農民也能出口成章言必有典，但是要口譯員把這些典故譯成外語，他們一聽，腦袋就大了。應該說，其他語種也有成語，但漢語因為以文字為中心，延綿幾千年沒有中斷，形成了成語典故的巨大儲存量，其他語種無法與之比肩。每一個典故是一個故事，有完整的語境，有完整的人物和情節。“鄰人偷斧”，“掩耳盜鈴”，“刻舟求劍”，“削足適履”，“拔苗助長”……漢語不看重抽象的規定，總是引導言說者用一個個實踐案例，甚至一個個生動有趣的故事，來推動思想和感覺。在這一點上，漢語倒像是最有“後現代”哲學風格的一種語言，一種特別時髦的前衛語言。
漢語不同於英語，不可能同於英語。漢語迫切需要一種合身的理論描述，需要用一種新的理論創新來解放和發展自己。要創造更適合漢語的語法理論，一定要打倒語法霸權，尤其要打倒既有的洋語法霸權，解放我們語言實踐中各種活的經驗。中國曆史上浩如煙海的詩論、詞論、文論，其實包含了很多有中國特色的語言理論，但這些寶貴資源一直被我們忽視。
漢語眼下處於一個什麽樣的處境？外來語、民間語以及古漢語這三大塊資源，在白話文運動以來發生了怎樣的變化？包括文言文的資源是否需要走出冷宮從而重新進入我們的視野？這些都是問題。眼下，電視、廣播、手機、因特網、報刊圖書，各種語言載體都在實現爆炸式的規模擴張，使人們的語言活動空前頻繁和猛烈。有人說這是一個語言狂歡的時代。其實在我看來也是一個語言危機的時代，是語言垃圾到處泛濫的時代。我們絲毫不能掉以輕心。我昨天聽到有人說：“我好好開心嗬”，“我好好感動嗬”。這是從台灣電視片裏學來的話吧？甚至是一些大學生也在說的話吧？實在是糟粕。“好好”是什麽意思？“好好”有什麽好？還有什麽“開開心心”，完全是病句。“第一時間”，比“盡快”、“從速”、“立刻”更有道理嗎？
我有一個朋友，不久前告訴我：他有一天中午讀了報上一篇平淡無奇的憶舊性短文，突然大哭一場，事後根本無法解釋自己的哭。我想，他已經成了一個新時代的barbro，一天天不停地說話，但節骨眼上倒成了個啞巴。就是說，他對自己最重要、最入心、最動情的事，反而啞口無言。事實上，我們都要警惕：我們不要成為文明時代的野蠻人，不要成為胡言亂語或有口難言的人。
(本文是作者在華東師範大學“全球文化條件下的中國現代文學研究”暑期研討班上的講演。)
中國人今天日常使用的實物名詞、抽象名詞，技術術語大部分是從日本人那裏借用來的。
我相信，如果150年前的道光年間或者130年前的同治時期的一個秀才突然從棺材裏複活，你和他講話，以下的詞匯他絕對聽不懂意思。
如服務、組織、紀律、政治、革命、政府、黨派、方針、政策、申請、解決、理論、哲學、原則等等，實際上全是來自日語的“外來語”，還
有像經濟、科學、商業、幹部、健康、社會主義、資本主義、法律、封建、共和國、美學、文學、美術、抽象……數不勝數，全是來自日語。
B:、白夜、百日咳、版畫、半徑、半旗、飽和、保險、保障、備品、背景、必要、編製、變壓器、辯護 標本、標高、表達、表示、表決、表象
、病蟲害、舶來品、博士、博物、不動產、不景氣
C:、財閥、采光、參觀、參看、參照、策動、插話、茶道、長波、常備兵、常識、場合、場所、襯衣、成分、成員、承認、乘客、乘務員、寵
兒、抽象、出版、出版物、出超、出發點 出口、出庭、初夜權、處女地、處女作、儲藏、儲蓄、觸媒、傳染病、創作、催眠、催眠術、錯覺
D:、大本營、氮氣、大局、大氣、代表、代言人、代議士、貸方、單純、單利、單位、單行本、但書、蛋白質、黨派、當選、當前、導火線、
德育、登記、登載、等外、低調、低能、低能兒、低壓、敵視、抵抗、地上水、地下水、地質、動態、動議、動員 獨裁、獨占、讀本、短波
E:、二重奏、二階
F:、發明、發揮、發揚、法律、法人、法庭、法則、番號、反動、反對、反感、反射、反響、反應、反映、泛神論、泛心論、範疇、方案、方
程式、方程、方針、放射、分解、分配、分析、分子、風琴、封建、封鎖、否定、否決、否認、服務、服用、輻射、複式、複員、複製、副食
、副官、副手
G:、改編、改訂、概括、概略、概念、概算、感性、幹部、幹事、幹線、綱領、高潮、高利貸、高爐、高射炮、高周波、歌劇、工業、攻守同
盟、公報、公立、公民、公判、公仆、公認公訴、公營、公債、共產主義、共和、共鳴、古柯、固定、固體、故障、關係、觀測、觀點、觀度
、觀念觀照、光年、光線、廣場、廣告、廣義、歸納、規範、規則、國際、國教、國庫、國立、國稅、國體、過渡
H: 函數、海拔、寒帶、寒流、航空母艦、和服、黑死病、弧光、化石、化學、化妝品、畫廊、環境、幻燈、幻想曲、回收、會談、會社、會談
、混凝土、活躍、火成岩
J:機關、機關槍、機械、積極、基地、基調、基督、基督教、基質、基準、集團、集中、計劃、記號、記錄、技師、加農炮、假定、假分數、
假名、假想敵、尖兵、尖端、堅持、檢波器、簡單、見習、間接、間歇泉、間歇熱、建築、鑒定、講師、講壇、講習、講演、講座、交感神經
、交換、交通、交響樂、腳本、教科書、教授、教養、教育學、酵素、階級、接吻、節約、結核、解放、解剖、介入、借方、金額、金剛石、
金婚式、金牌、金融、金絲雀、緊張、進度、進化、進化論、進展、經費、經濟、經濟恐慌、經濟學、經驗、經驗主義、精神、景氣、警察、
警官、淨化、靜脈、競技、就任、拘留、巨匠、巨頭、巨星、具體、俱樂部、劇場、決算、絕對、決定、決議、覺書、軍部、軍國主義、軍籍
、軍需品
K:、看護婦、看守、科目、科學、可決、客觀、客體、課程、肯定、空間、坑木、會計、擴散、擴充
L:、浪人、勞動、勞動者、 勞動組合、勞作、累減、類型、冷藏、冷藏車、冷戰、理論、理念、理事、理想、理性、理智、力學、立場、立憲
、例會、量子、了解、列車、淋巴、臨床、領導、領海、領空、領土、流感、流體、流行病、流行性感冒、倫理學、論理學、論壇、論戰、落
選、邏輯學、落體、落差
M:、碼、麥酒、脈動、漫筆、漫畫、漫談、盲從、媒質、媒體、美感、美化、美術、免許、民法、民主、敏感、明確、明細表、命題、母體、
母校、目標、目的、目擊者
N:、內服、內閣、內幕、內勤、內容、內在、能動、能力、能率、農作物、暖流
O:、偶然、歐姆、偶數、偶發、謳歌、偶像
P:、派遣、判決、陪審、陪審員、配電盤、配給、批評、平假名、平麵、評價、坪
Q:、旗手、騎士、企業、氣分、氣密、氣體、氣質、氣船、氣笛、牽引車、鉛筆、前提、前衛、前線、強製、侵犯、侵略、勤務、清教徒、清
算、情報、氫氣、驅逐艦、取締、取消、權威、權限、權益、權利
R:、人格 人力車、人權、人文主義、人選、日程、容易、溶體、肉彈、入場券、入超、入口
S:、商法、商業、上水道、少將、少尉、社會、社會學、社會主義、社交、社團、身分、神經、神經過敏、神經衰弱、審美、審判、審問、升
華、生產、生產關係、生產力、生理學、生命線、生態學、剩餘價值、失效、時計、時間、時事、時效、實感、實績、實權、實業、使徒、世
紀、世界觀、市場、市長、事變、事態、事務員、手工業、手榴彈、手續、受難、收縮、輸出、輸入、水成岩、水密、水素、水準、私法、私
立、思潮、思想、死角、所得稅、所有權、索引
T:、他律、塌塌米、台風、台車、太陽燈、探海燈、探險、探照燈、特長、特務、謄寫版、體操、體育、天鵝絨、天主、條件、鐵血、通貨膨
脹、通貨收縮、同情、統計、投機、投影、投資、圖案、圖書館、團結、退化、退役、推理
W： 瓦、瓦斯、玩偶、完全、萬能、外分泌、外勤、外在、唯心論、唯物論、衛生、味之素、胃潰瘍、尉官、溫床、溫度、溫室、文化、文庫
、文明、文學、無產階級、無產者、舞台、物理、物理學、物語、物質、悟性、無線電
X：喜劇、係列、係數、係統、細胞、下水道、纖維、現金、現實、現象、現役、憲兵、憲法、相對、想象、象征、消防、消費、消化、消火拴
、消極、小夜曲、小型、校訓、效果、效應、協定、協會、心理學、新聞記者、信號、信托、信用、猩紅熱、刑法、形而上學、性能、性質、
序幕、宣傳、宣戰、選舉、選手、旋盤、學府、學會、學曆、學士、學位、血色素、血栓、血吸蟲、訓話、訓令、訊問
Y：壓延、雅樂、演出、演說、演算、演習、演繹、演奏、燕尾服、羊羹、陰極、業務、液體、醫學、遺傳、義務、議會、議員、議院、藝術、
異物、意匠、意識、意義、意譯、陰極、音程、音節、音階、銀行、銀幕、引渡、印鑒、印象營養、影象、影響、優生學、遊離、遊弋、右翼
、語源學、預備役、語義、預後、預算、元帥、元素、園藝、原動力、原理、願意、原則、原子、原罪、原作、遠足、運動、運動場、運轉手
Z：雜誌、展覽會、戰線、哲學、真空管、陣容、政策、政黨、支部、支配、支線、知識、直觀、直接、直徑、直覺、直流、止揚、紙型、指標
、指導、指數、製版、製裁、製限、製禦器、製約、質量、中將、終點、仲裁、仲裁人、重點、重工業、株式會社、燭光、主編、主筆、主動
、主觀、主人公、主食、主體、主義、注射、專賣、轉爐、資本、資本家、資料、紫外線、自律、自然淘汰、自由、自治領、宗教、綜合、總
動員、總理、總領事、組成、組閣、組合、組織、最惠國、左翼、作品、作物、作者、座談
沒有列出的詞匯還有很多很多很多.....
實際上，離開了這些日語“外來語”，我們中國人今天幾乎就無法說話。