隻是因為在人群中多看了你一眼...
三生石上舊精魂,賞月吟風莫要論;慚愧故人遠相訪,此身雖異性長存。
July 4, 2007 (book finished on May 28, 07)
今天講一本一直想讀卻不敢讀的書，亞當-斯密斯的《國富論》。與那本《飄》一樣，一直盼望著有某一天可以有時間，全心全意地把自己投入到書的裏麵去欣賞這些傳世之寶，所以每每碰到這幾本書，都會輕輕的撫摸著精裝的封麵，暗暗地對其發誓--別急，別急，我們一定會再見的。。。雖然這個星期要參與公民陪審員的篩選工作(Jury Duty)，所以有些時間可以把以前看的東西寫一下， 不過還是不敢開始看這本巨作。時間有限， 先打些擦邊球，看看其他人如何看這本名著的。
O’Rourke 是個玩世不恭，善於用幽默來傳達自己的信念的作家。 他風趣， 靈巧， 有時候像魔鬼一樣走偏門。這個可以從他已經發表過的書上的名字就可以窺一斑。
• Modern Manners 現代禮儀
• The Bachelor Home Companion 單身漢居家隨身帶
• Republican Party Reptile 共和黨毒蛇
• Holidays in Hell 地獄裏的假日
• Parliament of Whores 妓女國會
• Give War a Chance 給戰爭一次機會
• All the Trouble in the World 世界上所有的煩惱
• The CEO of the Sofa 沙發上的執行長
• Eat the Rich 吃富人
• Peace Kills 和平導致屠殺
從他的書中可以看到他不是個極端保守主義者，也許還是個反對戰爭政策的作家。不過， 讀者不應該將他與那個導演了攻擊布什的紀錄片“華氏911度”的作者 Michael Moore相提並論。 我看過Moore寫的幾乎所有的書。總的來說，Michael Moore 是個比較喜歡采用灼灼逼人的更加實際的攻擊性，有時候甚至是原始而粗魯的手段；而歐洛克則由於其教育的底蘊，諷刺起人來不著痕跡，讓人心底裏窩得慌又沒有辦法反擊。要我看，如果文人能夠改變世界，兩種方式缺一不可。
歐洛克說，中年時刻可以體驗的一個人生美妙的經曆是能夠再次閱讀經典著作。中年“按理說是應該能夠從一個早熟成人的角度去理解帕拉圖《對話》中新的意義和精髓； 從《失樂園》中發現新的，成熟的欣賞角度；從《國富論》中體驗一個長大了的人已經忘記了的那些精彩片段”。人到中年，由於喝酒而臉紅遠遠會比因為回答不出天真的問題而臉紅的次數多得多—他後來不得不承認，他對以前讀過的書多數已經記不起來了， 或者是記憶交叉混亂，導致關公大戰秦瓊的事情時有發生。。。
在這本書裏，他有一章節名為 “為什麽《國富論》如此羅羅嗦嗦”---他說這本892 頁的書 （還不包括附錄和編者的話）自有它羅嗦的理由---
1. 斯密斯當時感覺他一定要賣多一些而使本書看起來有價值
2. 斯密斯覺得這也許是他今生唯一的寫東西的機會—這一點他倒是猜對了，斯密斯此生隻寫了這本書，所以他一定要把所有的東西都放在裏麵。
3. 斯密斯那個時候沒有那麽多的專有名詞來為他節省篇幅， 因為他是這門他開創的經濟學的鼻祖。
4. 斯密當時沒有圖表和列表來展示他的概念和思維。歐洛克估計《國富論》中有上百頁的文字其實用兩三個圖表就完全可以表明了。
5. 十八世紀流行明確表達文字的風氣。當時，寫得越多表明作者知道的東西越多，越有文化，這篇文字的意義也就越大。 因為這種不良風氣的盛行，也難怪林肯總統在蓋狄斯堡的著名演講在當時並沒有引起轟動，得到即刻的認同。
6. 斯密斯是個口水大王。他在蘇格蘭的格拉斯格大學當教授的時候，他的學生經常要提醒他--先生，你已經講得夠多的了， 簡直可以湊成一本書了。 很明顯， 他在那裏講學的時候， 已經在為寫這本書進行資料和口水的準備了。。。
毫無疑問，無論任何人從任何角度都不可能把《國富論》評得一錢不值。雖然他的著作不能是算作是“往聖之絕學”，因為兩百年來資本主義的發展風起雲湧，出現了多少英雄豪傑，給了這門學科和科學更加深刻的內涵和解釋，也是整個人類世界出現了前所未有的進步， 但是亞當斯密斯作為現代經濟學的鼻祖，對人類的貢獻如日月輝映。這裏列了一些《國富論》中的經典文字：
On Employment論工作
As it is ridiculous not to dress, so is it not to be employed, like other people.
正如不穿衣服是非常可笑的一樣， 沒有像其他人一樣工作著也有同樣的道理。
On Homeless: 論無家可歸之人
The beggar, who suns himself b the side of the highway, possesses that security which kings are fighting for.
那個在路邊迎著朝陽的乞丐，擁有著世界上的國王們彼此互相搶奪著的安全感。
On Business Management論企業管理
The fear of punishment can never be a motive of sufficient weight to force a continual and careful attention to a business.
對懲罰的恐懼從來不會成為持續不斷，小心翼翼的管理自己生意的動力。
On Justice論公平
It is unjust that the whole society should contribute towards an expense of which the benefit is confined to a part of the society.
如果花費整個社會的人力物力去做某件隻能夠對社會中的一部分的人有好處的事情，這是對整個社會的不公。
On Success: 論成功
Power and riches… are enormous and overuse machines…consisting of springs the most nice and delicate, which must be kept in order with the most anxious attention, and which in spite of all our care are ready every moment to burst into pieces, and to crush in their ruins their unfortunate possessor…
權力和財富是巨大的過度使用的機器。這個機器由精工製作的部件所構成，所以必須謹小慎微地去維護。因為稍不小心， 這個機器每時每刻都有可能肢體散落，崩潰於一旦，而導致這個機器的擁有者喪失一切。
On Wives 論老婆
The fair-sex, who has commonly much more tenderness than ours, has seldom so much generosity.
女人常常比男人擁有更多的溫柔，但是她們很少顯示出自己的慷慨。
當然，我對亞當斯密斯先生的每一句話不一定完全讚同，比如上麵這句對女人的評價，因為好妻子們慷慨的溫柔會使男人沒有可以胡攪蠻纏，高談闊論的機會--也就是說，好妻子的老公們可能都沒有機會在自己的博客上寫老婆的不是了， 或者更進一步，莫非寫博客的男人都是因為老婆沒有那麽慷慨? 這個推論有些一篙子打了一船人了，嘿嘿。。。
正如其他人類曆史上流傳下來的經典文字可以承受時代變遷的風雨彌久不衰， 《國富論》是屬於人類文明寶庫中的一顆耀眼的明珠。對那些立誌要讀萬卷書，行萬裏路的人來說，這一輩子是絕對不能夠錯過讀這本書的原著的。
其實這本書比較幹燥，除非特有興趣，不容易看下去。。。
最近在看一本“Banker of the poor”，也正在重溫“Leaving Microsoft to save the world”，也在等著妳的故事呢。。。
我已經全副武裝準備參加了， 不過打了五天電話報到， 結果說我的服務已經結束，我下十二個月就不用參加了。。。我已經借來兩本關於法庭方麵的書準備看完的，可惜啊。。。
哈哈,典型北鶴的幽默....好玩......
有空的時候也去看看這個老頭寫的書,去看看他寫的啥疙瘩....
天寺--看妳把自己的博客關了又開， 開了又觀，就像Alison晚上睡覺翻來覆去，真的要打屁股才行了。。。哈哈
The beggar, who suns himself the side of the highway, possesses that security which kings are fighting for.
This book indeed is for those who has special needs in their diet. I read other nonsenses books to neutralize the extra fiber in this book, such as major fiction books. Just finished Dance of Death by Preston and Child, and going into Saint by Ted Derkker...
Damn, I am out of the Jury Duty--I thought I could have some real quality time to read some serious books...
Sorry, my Chinese input is out for few days
What happen to your pictures? Now you are faceless, it is going to be hard for anyone to remember you without that beautiful face...