關於林彪和老帥們的關係

原帖地址：
http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=290768

林彪也不冤枉了他 又封了你祖宗

這些所謂的老帥，其實也並不是那麽和睦。過去跟老蔣打仗的時候底下也一個不服一個，為了爭權奪利也沒少了矛盾，後來借著老毛搞運動就互相整。老毛就是看準了這點，要把這些沒頭腦的老粗都下了槍，讓他們互相咬而已。彭德懷就是個李逵式的人物，心胸狹窄粗魯愚鈍，如果當初宋江坐了皇帝第一個就要收拾李逵，因為這人根本不懂得什麽叫政治。單從政治層次講，沒有一個是好東西，不過有一點可以肯定，誰坐了江山也得整治經濟讓老百姓吃上飯，林彪會不會民主這根本就難說，我看他未必比鄧強。林彪放彭德懷一馬，一是因為他沒跟彭共過事，沒什麽太大的矛盾，此外林也看出彭根本就是個匹夫，沒有任何資本跟他鬥。但是對別人，林沒少下黑手。其實也不能說林彪就是放了彭德懷，廬山會議林彪也是作為批判彭德懷的主要幹將，但是畢竟隻是麵子上批一下，並沒有動骨子，不像賀龍之流是下了狠手死整了。


人性並非一成不變的 又封了你祖宗

汪精衛起初也是個熱血男兒，後來當了漢奸，是因為情況變了思想也變了，雖然還是同一個人，類似的人太多了。開始是鬧革命後來成反革命的也不少，國民黨共產黨，那邊都不少。林彪沒被平反因為他是叛逃，沒辦法平反，而且林確實文革也整了不少人。但這不代表說平反的都是好鳥，廬山會議誰也知道老彭說的對，大躍進的確不對，老毛自己也意識到了，但是當時賀龍為了討好老毛，拚命狠整彭德懷，差點把彭逼死。文革開始賀龍這個傻逼以為自己立了功要紅了，囂張的不可一世，沒想到林彪比他更能討老毛歡心，結果最後在毛的授意下林彪把賀龍還有跟賀龍一起狠整彭德懷的羅瑞卿給幹掉了。賀龍後來也平反了，但是不等於說他就是個好鳥，我說了，政治鬥爭的殘酷性，沒有經曆的人根本無法想像，不能單純用對錯或者平反沒平反來定性。至於老毛折騰老百姓，你不能說他就是有意，老毛的最大毛病是善於打仗和謀人，但是不善於經濟建設，剛建國屬於農民乍富，一下子頭腦發昏了，所以才幹出大躍進和自然災害這種事，但是他是個聰明人，他其實也意識到了，本來廬山會議就打算要整頓，但是被老彭一頓臭罵，下不了台，又拖了兩年，到六十年代初才真正停止了暴發戶的瞎折騰。文革和大躍進其實是兩回事，文革就是火燒慶功樓，目的就是要下那些老帥的軍權，這個事曆朝曆代都有幹，不過老毛幹的不太一樣，他是通過互相整和群眾鬥爭來幹，因為他比較擅長這個，解放前在解放區也沒少幹，屬於輕車熟路。但是他沒料到很多人摻了進來，底下鬥到最後連他也控製不了了，屬於失控。其實文革鬧最凶的就是開始一兩年，後來基本就是上麵折騰，下麵就不怎麽折騰了。因為文革定位如此，所以雖然國內很亂，但是無論死亡人數還是經濟損失，其實都遠遠少於大躍進和三年災害。你無非是要說毛澤東是罪魁禍首，其實現在很多人也都這麽認為，就算老鄧不也說毛的功過三七開麽，所謂的三不就是指解放後老毛辦的這些錯事麽。如果極端一點，你可以說毛功過五五開，不過如果說毛就是個徹頭徹腦的混蛋，一點好事沒幹，這誰也不會承認，說這話的基本都是民運分子和輪子，那就成了放屁而不是說話了。