好長時間沒到我的博客了,因為這段時間有很多煩心事,最煩心的就是惹下的這場官司.
上了兩次PRE-TRAIL, 都沒有結果. 法官也傾向於覺得這是一個莫需有的罪名.可是公訴人代表州政府和警察,堅決維護警察的聲譽......我們白耽誤了時間,最後還得到正式的法庭來解決.
好長時間來我的心情糟的很: 有人說無證駕車要進JAIL, 有人說我也許要給對方賠車, 因為警察報告明顯對我們不利. 我給律師打電話,一位華人律師說:不管輸贏,出庭就是500$. 又找一位美國律師,律師說,不去那個城市出庭,因為那個城市警察沒什麽事,出庭都不缺席, 法官偏向警察,不好打. 這樣一來我更沒有信心了. 後來有一位白人律師仔細聽了我們的CASE,說他有把握讓我們贏,但我們要交700$. 想想兩個TICKET 不過500$, 我和先生商量一下, 最終想自己先試試, 不行上訴再請律師.
終於捱到了出庭的日子.
周一早晨開始下雨. 雨下得很大,我們提前一個小時到了法庭.當時覺得心境淒涼,一想華人在美國, 被白人輕視, 被黑人欺負, 頓覺前景灰暗, 萌生立刻回國的想法.
我先生總想, 警察如此理虧,也許他根本就不會出庭. 可是我們想錯了. 時,警察先生和事故另一方的女士施施然邁進法庭, 正眼都不瞧我們一下. 這反倒激起了我們的鬥誌, 堅決要據理力爭.
法官先生身著長袍落座, 證人宣誓,然後審判就開始了.
說實在的,正式的法庭很簡陋: 幾張桌子和椅子, 法官中間落座, 除了當事人,就是代表州政府的PROSECUTOR, 和我們這邊的翻譯:一位華人女警官.
後麵的內容都是我先生敘述的,我並非親見, 所以簡單描述審判一下:
首先是提問題:由我先生提問對方的白人女士:你為什麽斷定我父親開車?
對方說:車停下的時候,對方親眼見到我父親一個人坐在駕駛位置.
對警察提問: 你憑什麽給我們罰單?
警察說, 對方女士親眼所見, 因為誰開車與對方關係不大,所以他認為對方不會說謊.
問警察: 你到現場後,是否詢問我有關交通事故的細節:
回答:問了.
問警察:你問了什麽?我是怎麽回答的?
警察說:記不清了.
我先生說:你到現場後,問我的第一件事是駕照,第二個問題是誰是司機. 請問你還問了我什麽問題?
警察仍然說忘掉了.
我先生很激動,說: 你根本沒有詢問我事故的緣由.你隻詢問我誰是司機, 根據另一方的陳述出警察報告, 並根據另一方的陳述給我和我父親兩個TICKETS.
然後是公訴人問我們問題. 問的非常詳細.公訴人也問了警察和對方證人一些問題, 都是對對方有利的.
問完警察問題,警察和證人退出.
接著法官說允許我們陳述,但提醒我們可以不陳述.我先生就到前麵(有一塊小黑板),講解整個事件發生的過程. 特別強調: 對方看見我父親一個人在駕駛位置,是因為我們的車右側和對方的車的左側貼在一起,我父親無法從右側下車, 所以他隻能在駕駛員側下車.
然後法官問還要不要其他證人出庭, 我先生說不用了.因為想著該說的都說了, 出庭也隻能被公訴人問, 對自己沒什麽太大意義.
然後公訴人陳述.公訴人強調說: 我們在車禍發生時表現很奇怪,我先生主動對消防人員講他是司機. 警察先生從事警察工作20多年,富有經驗.對方證人的證詞沒有利害關係,更可信. 總之, 堅持維持警察的原判.
我和女兒又進入法庭時,已經接近尾聲.
法官獨自在電腦上打著什麽,大概10分鍾的時間, 每個人都提心吊膽等著最後判決.
法官先生開口說話了,我清楚的聽見: NO GUILTY .
我想鼓掌,歡呼,可是不敢表達…… 這件事困擾了我們四五個月,終於過去了. 正象 “家有獅子狗” 女士說的, 從此我們又能過快樂的日子了.
出了這件事後, 法律論壇的人給了我們很多幫助.在此深深感謝.
我父親經過這件事後,覺得美國的法律法官還是很公正的.
我在此要衷心感謝一位女警察, 她姓劉, 是我們出庭的翻譯,也給了我們很多支持和鼓勵. 看到她,讓我心裏覺得踏實. 在我們這個城市,有兩位華人女警,真的是仗義執言,為很多華人提供了很多幫助,在華人圈裏很有名氣. 我覺得, 要是我們華人在關鍵的時候都能互相扶助, 在美國的生活就會舒心的多.
不知道後續情況怎麽樣？那車禍的損失誰來負？是那個白人女人陪你們的損失嗎？還有打官司的費用？