個人資料
喝白開水健康 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

4.13渥太華反藏獨遊 行 有感

(2008-04-13 21:07:52) 下一個

今天看了 渥太華反藏獨遊 行, 之後,感受很多 。 從照片上看,熙熙攘攘的人群中,大部分都 是 80 後的 年輕人。為捍衛國家的榮 譽,捍衛正氣,他們朝氣蓬勃的站在了最前麵。本人已到中年,看到 這種現象,真有說不出的高興,好像看到了國家的希望,國家的未來。

西方媒體雖然妖魔化了我 們幾十年,也誤導了我們中的許多人。但正氣永遠是壓不倒的。

以前,我們在物質上是不夠人家的先進,但我們中國一直在努力,我 們打開了大門,真誠的向西方學習,尤其是我們年輕的一代,很快的接受了西方的文化,西方的浪漫,人 們的思維,消費,對物質的追求都發生著巨大的變化。但西方的媒體始 終看不見我們的進步,還是不斷的妖魔化中國,幾乎是到了我 們忍無可忍的地步。

今天, 4 。 13 日,華人能夠在短時間內,召集 50 輛大巴,有六千多人踴 躍參加的大型集會,所在國的政客們是否應該意識到一些問題。

問問你們自己為什麽在競選的時候,幾乎沒人聽你們說話,參加投票的人幾乎達不到總人口的百分之四十,在這百分之四十中,二十 歲以下參加投票的幾乎是零,去投票的人 當中,百分之八十的都是退了休的老 頭老太太們。那些白天黑夜工作的人 們,真正的納稅人為什麽對你們冠冕堂皇的話如此的反感?甚至到了討厭的地步,為什麽?

如果今天你們的國家出了問題,有那麽多愛國人士,尤其是年輕人,出來反抗,出來聲張正義嗎?一定不會有,那又為什麽?你們是否覺得有些悲哀?

為什麽你們的年輕人吸毒的那麽多,那麽多年輕的姑娘們,還不到二十,正是學習,享受人生的花樣年華,但她們都早早的當上了媽媽,許多孩子的父親不辭而別,有的孩子的父親是誰都不知道,自己養不了,隻好讓納稅人幫忙。這樣的社會正常嗎?你們的媒體怎麽不去問問為什麽?這也是人權啊,為什麽不去追根究底,那些孩子的父親們都到哪兒去了?也是人權啊?我怎麽覺得你們的整個社會都被你們這些不負責任的媒體給惑悠了?

所以,那些自認為聰明的記者們,你們太多的妖魔化了人家,到了一定的時候,會引發相應的反作用,知道嗎?

你們是否應該先學會如何的去尊重 別人,然後才能得到 別人的尊重 呢?能否去中 國報道一些真實現狀,而不是憑空捏造故事呢? 尤其是現在,故事就在你們的麵前,你們為什麽視而不見呢?

我想,世界需要中 國 融入,而今天的中 國也需要世界與平等的心態去認識。作 記者的,首先要有一 個平和的心態,公平的去 報道這個世界。

等人家向你們怒吼了,你們就被動了,知道嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
ericintoronto 回複 悄悄話 回複HCC的評論:
Do you know anything about a REAL Dalai Lama? Have you been to Tibet? Have you read any history about Tibet? Do you know how HAPPY the Tibet people living in Tibet? You are just fooled by westener media.
sydney-boy 回複 悄悄話 中國的實情是穩定和埋頭苦幹,不想亂。不要嘲笑。當社會進入一定的階段,就會有。就像窮人不要過有錢人的生活一樣。明白嗎?!
喜歡喝咖啡 回複 悄悄話 在法國留學生發表在法語論壇的一首詩:

從我們被稱為東亞病夫時起就已經被當作“黃禍”。

我們被宣傳為下一個超級大國時,我們又被當成了威脅。

當我們關上大門時,你們靠走私毒品來“打開市場”。

當我們想拒絕毒品時,你們就用武力強行推銷。

等我們也信奉自由貿易時,你們卻責罵我們奪走了你們的工作。

當我們碎裂成幾片時,你們的軍隊闖進來要求公平分贓。

當我們把碎片重拚接好時,你們又叫囂要“解放被入侵的西藏”。

當我們嘗試共產主義,你們恨我們是共產分子。

好,我們接納了資本主義,你們又恨我們是資本家。

當我們有十億人民時,你們說我們正在壓垮這個星球。

於是我們實行了計劃生育,可是你們又說這是違反人權。

我們貧窮時,你們認為我們是狗。

當我們借給你們現金時,你們又罵我們使你們負了債。

當我們建設我們的工業時,你們稱我們是汙染者。

你們一邊享用我們提供的物美價廉的商品,一邊責備我們助長了溫室效應。     

當我們購買石油時,你們嚷嚷著“剝削非洲和支持種族屠殺”。

而當你們為石油發動戰爭時,你們說它是“解放”。

當我們在動亂時,你們驚呼,然後要插手替我們製定律法。

當我們依法平息暴亂時,你們稱這是“野蠻鎮壓”。

當我們沈默時,你們說我們沒有言論自由。

當我們不再沈默時,你們又說我們仇外,因為全都被洗了腦。

“你們為什麽那麽恨我們?”我們不禁要問。  

“不不不,我們不恨任何人,我們西方世界一向文明、公平、寬容、博愛……”   

  “你們理解我們嗎?”我們不禁疑惑。

  “開什麽玩笑,這還用問?!”

你們說,“別忘了我們有世界上最好的媒體——AFP、CNN和BBCs.”
小8毛 回複 悄悄話 我和你想的是一樣的,我和你喝的也是一樣的。
喝白開水健康 回複 悄悄話 回複HCC的評論:
本人其實開始就希望中央邀請達拉去北京。進行麵談。前邊一篇已經說了我的觀點。對於達啦本人,不加評論,希望他自己知道他在做什麽?真的是佛教領袖,還是以宗教為幌子,搞政治,為美國服務?這些都不是新問題,用不著老生常談。
HCC 回複 悄悄話 >>>所以,那些自認為聰明的記者們,你們太多的妖魔化了人家,到了一定的時候,會引發相應的反作用,知道嗎?
你們是否應該先學會如何的去尊重 別人,然後才能得到 別人的尊重 呢?能否去中 國報道一些真實現狀,而不是憑空捏造故事呢? 尤其是現在,故事就在你們的麵前,你們為什麽視而不見呢?

What about you?

Do you know anything about Dalai Lama? About his position? About the fact that he supports the Beijing Olympics, that he does not support Tibetan Independence, and that he urged for peace for the Hans and the Tibetans?

If you are that against media bias, why have you turned a blind eye to the insults and the defamation that the GCD had placed on Dalai Lama?

You are no different from those you oppose.
chewakim 回複 悄悄話 沁園春 火

歐美風光,千裏火炬,萬裏艱辛。
望巴黎內外,獨毒莽莽;
金山上下,紅旗飄飄。
政客媒體,同聲合唱,欲與錄象試比真。
須酶日,看安保條約,台海盡收。
喇嘛如此多嬌,引無數西人競折腰。
惜王丹開希,略輸公關;
宏達京生,稍遜騷暴。
一代邪主,洪誌大師,隻識獅吼功。
俱往矣,數反華小醜,還看今朝。
chewakim 回複 悄悄話 沁園春 火

歐美風光,千裏火炬,萬裏艱辛。
望巴黎內外,獨毒莽莽;
金山上下,紅旗飄飄。
政客媒體,同聲合唱,欲與錄象試比真。
須酶日,看安保條約,台海盡收。
喇嘛如此多嬌,引無數西人競折腰。
惜王丹開希,略輸公關;
宏達京生,稍遜騷暴。
一代邪主,洪誌大師,隻識獅吼功。
俱往矣,數反華小醜,還看今朝。
未了 回複 悄悄話 回複walker 229的評論:
我們在保護近年來的經濟建設的成果。避免因為國度的自由而造成的混亂以及針對於以上問題而形成的保守思想的興起。中國現在需要實幹家,不需要空談和口號。
未了 回複 悄悄話 回複songwaimai的評論:
典型的看熱鬧不怕事大的那夥的。
此外應該更正,是還外國友人的知情權,並要求他們的教育部門加強政治思想教育,增加外國人的明辨是非的能力。
walker+229 回複 悄悄話 中共把奧運政治化,一方麵以奧運名義做秀,另一方麵以奧運名義肆無忌殫的踐踏人權,如關押異見人士胡佳等。遊行的華人對本地媒體說抗議將奧運政治化.他們真的知道自己在做什麼嗎?
songwaimai 回複 悄悄話 強烈要求國外的華人舉行示威遊行,要求美國改革新聞檢查新聞封鎖製度,強烈要求海外華人獲得言論自由,強烈要求美國專製政府解除互聯網封鎖,讓海外華人了解真實世界!

打倒CNN, 海外華人,上啊!
walker+229 回複 悄悄話 中國人不能在中國大陸遊 行, 身在自由世界的華人代他們做了.
jadeblanc 回複 悄悄話 六千外國人在加拿大遊行?能不能派六個代表去中國集會表達你們的愛國熱情?
hercules007 回複 悄悄話 Look here: http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/print/Why%20Washington%20Plays%20Tibet%20Roulette%20with%20China.pap.pdf
yuan2 回複 悄悄話 堅決反對中宣部禁止CNN和西方媒體在中國廣播的規定。這是賣國主義行徑。開放西方媒體在中國的廣播,供中國老百姓批判。
金山浪人 回複 悄悄話 加拿大及澳大利亞的同胞們已經以實際行動表達了他們對ZD分子及西方媒體破壞奧運的憤慨。我們美國的同胞們是否也應該發出我們的聲音?特別是CNN變本加厲針對SF歡迎奧運火炬的同胞們的惡毒攻擊言論,我們是否應該予以反擊?!
登錄後才可評論.