智商,人種,洋GG,及其它
萬維首頁說研究發現,東亞人智商最高,我是同意這樣的觀察的。數年前,我就曾拜讀過另一篇類似的研究論文,表述類似的研究結果。那篇論文的作者反複強調,他不是種族主義者,目的也不是要推行種族歧視,或為此類行為尋求科學依據。
這兩篇論文的研究結果與我們的日常觀察是吻合的,至少,與我的日常觀察是吻合的。我還聽到謠言說,該文作者的房子被人燒成白地,我對這結果不感驚訝。
問題是,如果東亞人比白人平均智商高,為什麽重要發現多出自白人之手,考慮到我們的人口基數要大得多,這種結果就更出人意料。
因為種族問題有時會激起一些感情上的反應,讓我們先用男女來做分析。
老師們都說,女生比較聰明。智商測驗有同樣的結論。但是生活中,各個方麵的最出類拔萃的人物幾乎全為男性:政治家,哲學家,研究員,甚至廚師,裁縫,這些傳統上女性聚集的職業。為什麽?
統計上,當樣本數目變的很大時,任何分布都可以當作常態分布 Normal distribution;
在常態分布中,平均數和離散率是最重要的兩個概念 mean and variance。
男性的離散率較大 variance is bigger. much bigger. 這意味著,如果你以智商 140 劃一條線,其上,你會發現男性的數目大大超過女性。同理,你以智商 65 劃一條線,其下,男性的數目也是大大超過女性。
假定在每個職業領域,我們都有一個相應的智商來衡量,再假定每個人之所以選擇某個職業,都是因為他在這方麵的才幹是他本人所有才幹中最強的,那末每個領域,你都會發現,其中表現最好和最壞的千分之一, 恐怕大多都是男性。
把這裏的男性和女性換成白人和東亞人,結論不變 --- 白人的離散率比我們大得多。
聽了白人的流行歌手,大陸的大部分流行歌手就沒法聽了。讀了白人的文學書籍,我們的白話文就剩不下幾篇了。看了白人的科幻電影,唉,這個最泄氣,不提也罷。
我沒有鼓吹白人是精英民族的意思。辦公室裏最差勁,人品最爛的也大多是白人。瘋人院裏,戒毒所裏,白人比例也該高出我們很多。(這句話是我的猜測。)人類曆史上最喪心病狂的多是白人。
可是好的白人的確很好。非常懂得察言觀色,會做出許多小動作來博你歡心。他們微妙,品位極好,天生對音樂美術有極高的鑒賞力。我沒有處過洋GG,但有洋朋友,感覺他們長袖善舞,八麵玲瓏,高出我們不隻一個檔次。
看看街上的白人很多都衣冠楚楚,舉止優雅,這與他們強壯的骨骼,結實的肌肉是分不開的。他們還需要有對優美舉止的鑒別,觀察,與較強的模仿能力。非洲裔氣質更好,因為他們的運動能力更強。扯遠了。
我感覺我們的政治家恐怕也不是他們的政治家的對手。我們的長處是:大家的想法極其相似。我們較易放棄小我,較易團結,眾誌成城。他們雖然強大,但是容易內哄。他們也太易進入競爭狀態。兩個公司相比,團結的那個更易成功。
在曆史長河中,我們曾經輝煌過。在將來的競爭中,勝負之數,尚未可知。