可怕的愛

可怕的愛    2011-2-8

--《突然心動》觀後感--男人上錯床的後果

看這部作品是真真的自找苦吃，沒想到我還能這樣能吃苦耐勞，竟然把它還看完了！

不明白劇作者為什麽要把海龜寫成這樣，難道國人眼裏的海龜竟是這個樣子的？況且這個“簡” —叢芳菲也代表不了海龜，或者根本就說算不上什麽海龜，留學完了，回國當了個市場總監，也還不就是個打工的，有什麽值得那麽傲氣的呢。演員選得那麽尖嘴猴腮的，讓人第一眼看了就不舒服！她演的這種誰都瞧不起，誰都不放在眼裏的人倒還真是挺惹人恨的。

可再怎麽“海龜”，她也是個受過高等教育的人啊，劇作者怎麽可能會讓她做那樣離譜的事兒呢？

愛情是自私的，可這位“簡”自私得連在自己危難中無私地幫助了自己的人，她都不在乎，還恬不知恥地揚言要搶人家的丈夫；更有甚至的是，當跟她有過“一夜情”的她的所謂“情人”，給了她工作上、法律上很多幫助的能幹律師肖關鵬跟她表明她根本就比不上他自己的太太，就是從頭再來一次，他也會選擇自己現在的妻子時，“簡”--叢芳菲仍不罷休，竟然以綁架其女兒來要挾他們夫妻離婚—這種愛情，用她所謂“情人”肖關鵬的話來說，也未免太可怕了，太不著邊際了：愛一個人就是要一輩子來折磨他嗎？

後來，肖關鵬的妻子終於提出了離婚，因為她再也不能讓自己的女兒和自己的生活被這樣一個不可理喻，蠻橫耍賴、恩將仇報的叢芳菲而攪亂。這樣叢芳菲似乎就是贏了這場情場之爭。

在葉霜就要與肖關鵬去辦理離婚手續的前夕，他倆去吃了應該是最後一頓的“燭光晚餐”，叢芳菲偏偏也出現在同一餐廳。葉霜“大度”地將肖關鵬留給了叢芳菲。當肖關鵬得知葉霜已經撇下了他，一個人走掉了時，喝得酩酊大醉的肖關鵬對叢芳菲痛痛快快地指責了一通，說：在表麵上，她叢芳菲是取勝了，可她得到的隻是一個並不愛她的空空的軀殼，沒有了葉霜，他肖關鵬也就如同一具行屍走肉了。麵對叢芳菲這種自私得可怕的“愛”，他肖關鵬就是打一輩子光棍，也不會接受她，更不會去跟她一起生活的！她的這種所謂的“愛”，不僅毀了一個原來很美滿幸福的家庭，也毀了她自己！

或許是肖關鵬從來沒有對叢芳菲說過這種話，這些話別人也跟叢芳菲說過，可她就是不聽也不信。在這種時候，作者安排肖關鵬酒醉後吐真言了，讓她放棄了這個她不惜一切，拚命追求的而且馬上就要到手的肖關鵬，悄然離開了這個城市，我覺得有些勉強，這並不像那個盲目自信，傲得不可一世的叢芳菲。可不這樣寫，這個故事的結局就難了。

 

再說說那個貌似成功人士的律師肖關鵬吧：他家有愛妻嬌女，怎麽就會剛見過幾次麵，隻是偶然在機場相遇被雨天所留就跟人家那麽輕易地上床了？這與他的身份所應具有作風是截然不同的啊。就是世界上誘惑再多，像肖關鵬這樣的“無縫蛋”不應該能被叢芳菲這個“蒼蠅”叮上的。若說這男人或許都是這樣，也會有個因人而異的差別吧？當然，如果沒了這一幕，這戲就無法開場了。可以說故事的開場就是個無稽之談。

為此，作者還把這肖關鵬寫成了個情種，一夜情後還真真把自己裝了進去，盡管都是“簡”—叢芳菲的一廂情願，肆無忌憚地施矯情，送秋波。可如果不是肖關鵬那麽“憐香愛玉”，縱有她萬般嫵媚，若無肖關鵬的理會也是無濟於事的—一個巴掌拍不響嘛。每當叢芳菲問肖關鵬：以後是否還能見麵，肖關鵬總是模棱兩，含糊其辭；每當叢芳菲用那一夜的愉悅來質問肖關鵬時，他總是不置可否，無語可答；看到叢芳菲流淚，肖關鵬便想：這個女人畢竟是跟自己有過肌膚之交的，憐憫之心油然而生；。。。真是個當代的賈寶玉！

當然，在叢芳菲新婚喪夫，自己也雙目失明的危難中，肖關鵬出於正義和憐憫來幫助叢芳菲也無可非議，隻是接其道自己的家裏來，讓妻子伺候她，還親手給她按摩，也太過分了。

在經他和自己的妻子的辛勤而精心的看護下，叢芳菲傷病醫病治好了，眼睛複明了，她在公司的一切待遇也都由肖關鵬給她爭取回來了之後，叢芳菲不再是個可憐的人了，反而揚言要與自己的妻子來“公平競爭”自己，肖關鵬這才對叢芳菲采取了不再理睬的態度。可他以前的那些所作所為，早就足以讓叢芳菲想入非非了，到了這種時候再這樣做，隻能是逼叢芳菲去做傻事兒、蠢事兒。

一個能像柳下惠那樣“夜遇女子，擁攬禦寒，坐懷不亂”的男人，是不會也不可能做那些曖昧的事情的。或許當今這世上，柳下惠那樣的人根本就不存在了，要不怎麽都在傳：“十個男人九個花，剩下一個出了家”呢。

直到最後，自己的妻子嚴肅地向自己提出了離婚時，肖關鵬卻感到那麽突然，可見他對自己妻子了解的膚淺了。也隻有在這時，隻有在酒醉中他才對叢芳菲說了那些“肺腑之言”，他才告訴了叢芳菲：他恨那個雨夜，恨那次“一夜情”，恨自己一次又一次地被她叢芳菲迷住。這樣一個懦夫，真真叫人恨得心痛。

當然這是作者的安排，不然就沒有好戲了。作者還精心安排肖關鵬和叢芳菲冥冥中的一些默契：他想著她時，她也在想念他；她做夢夢到他時，他便來到了她的身邊；等等，以此來襯托他倆孽情的合理，可算是用盡心思了。

 

肖關鵬原配十五年的妻子葉霜，應該說是這劇中的一個正麵人物。出事前，她對丈夫是大撒手，什麽都不問不管，好一個大度。出事後她的態度來了個180度的大轉彎，時時處處事事是談“簡”色變。丈夫背叛自己的氣憤，一時難以消去也是合乎情理的，可她在丈夫公司的門口，當眾打自己丈夫的耳光；自己因為賭氣險些上了別的男人的床；被簡堵在門口後，兩人的廝打謾罵，後來她還在床上跟丈夫說了此事兒，用她自己的話來說，她也在精神上已經背叛了自己的丈夫，還跟丈夫說：咱們扯平了。這種做法也未免太俗氣了。

後來她還去醫院打聽簡是否懷孕，得到證實後，就不由丈夫解釋，將丈夫掃地出家。這樣全然不顧自己丈夫和女兒的情感，隻為了自己的那點兒可憐的尊嚴，就把自己的丈夫往其情人的懷裏推—這與原來那個大度的葉霜相比，簡直就是兩個人了。

可後來，當簡受到意外，失明後又險些失去工作時，葉霜又那麽“大度”起來，竟然“引狼入室”，將叢芳菲接到自己家裏來住。劇作者這一安排我看是不太合乎情理的：原來那麽談“簡”色變的葉霜，即便就是知道自己的丈夫老是在惦記著這個“處於危難”中的人，也不會忘記他倆是曾經有過肌膚之交“一夜情”的。像葉霜這樣明白的人應該知道這兩個人是不能再有近距離接觸了的，不然隻能是促使這種由“一夜情”而生的孽情越演越烈。作者這樣來寫劇情，我想，恐怕並不是想宣揚葉霜的這種“超凡”，“無私”和“高尚”，而是要用以此導致的後果來警告人們吧。

葉霜自己是想以此來迎合丈夫肖關鵬，就如她自己問自己：“關鵬能領會得到我的這份心意？”可那麽明智的她怎麽就會沒想到，即使就是她的肖關鵬能領會到她的心意，從中得到好處的叢芳菲就會更覺得葉霜是“人善任人欺”的了。當然如果葉霜能夠當著簡的麵，跟自己的丈夫親密，以此來刺激簡的話，或許也能有些作用，可葉霜卻讓自己的丈夫睡在書房，而讓簡跟自己睡在一張床上，這不明明就是讓簡在家裏跟自己平起平坐嗎？就算國人能接受這種安排，可海龜是應該是不會的，不管怎麽說，一般來說海龜是要自己的“隱私”的，尤其是有身體障礙的人，更不會去跟另外的同性人（同性戀除外）睡在一起的。尤其是眼睛看不見的，摸來摸去的，就更不應該。顯然，劇作者對海龜是不怎麽了解的。

葉霜最後做出與自己圓滿婚姻15年的丈夫離婚的決定，似乎是可以理解的：與其說將自己的生命攪入與叢芳菲這樣的人的無味爭端中，還不如拱手讓出叢芳菲想要的東西，而自己能得個安靜的生活。可何不知，這一舉的代價是讓孩子失去父親，自己成為拖著油瓶子的黃臉婆！而且，若叢芳菲得不到肖關鵬的心，知道肖關鵬的心一直在葉霜身上的話，就憑叢芳菲的性格和為人，她也不會讓葉霜有安寧的日子過的。幸虧，劇作者讓叢芳菲悄悄地走掉了。即使就是這樣，在她和她丈夫之間，這是一道難以消失的傷疤。劇結尾以肖關鵬與白主任再次出差，葉霜在家門口送他倆，白主任玩笑地說，要是回程時老天又下雨，誤了飛機怎麽辦？

 

劇作者把類似的事情也編置到了葉霜的父母身上：葉霜的父親在四清中與一女同事相好入情，其母發現後便對這個女的毫不客氣，不僅告狀到了雙方的單位領導那裏，還把一雙破鞋掛這個女人的家門口。那個年代，出了這種作風問題的人就別再想能抬起頭來了。因而，葉霜的父親，按他的本事當個處長級的官兒是不成問題的，可就因為這“一失足成千古恨”，幹到退休也沒混到個一官半職的，而其母也隻得跟著“受窮”。像葉霜母親這樣的做法，雖然自己出了口氣，可傷害了自己的丈夫，也就等於傷害自己。我不明白，整天對自己的丈夫吆喝著過日子，就那麽有味道嗎？如果把對方的臉都撕破了，還有什麽意思再跟他生活下去？就算是破鏡重圓，那上麵的裂痕也是無法消除的。如果還想跟他生活下去，明智點兒的人就不會在已經出現的裂痕上再多加碎片了。

當葉霜母親得知自己女兒的丈夫也犯了與自己丈夫同類的錯誤時，她便用她當年對待她自己丈夫的那一套來對付女兒的丈夫肖關鵬：在大街上，當著眾人之麵指責他，用掃帚打他，讓他的名譽、自尊掃地而去。這一幕簡直就是俗不可耐了。而肖關鵬卻像個受氣包似的無聲無息地忍容了，直到自己的上司+好友白主任因此把他從“十佳”律師評選中撤了下來，他還不知好歹地責怪人家，卻對自己的丈母娘隻字不提，他倒不是那種“耗子扛槍—窩裏逞能”的人，可這位丈母娘也有些狗拿耗子--多管閑事兒了。老人覺得自己是“過來人”不願讓自己的孩子走彎路，可老人為什麽就不明白，這種事情是外人無法能幫忙的，隻有兩個當事人自己來救自己。老人看著自己的孩子走彎路，走苦路，為自己的孩子心痛、操心，都是可以理解的。可想想自己年輕時，不也是讓自己的父母心痛過嗎？怎麽就不知道這種事情，自己沒有親身經曆是難以被說服的呢？尤其是父母要拿自己的經曆來教育兒女時就更加顯得蒼白無力：時代不同了不說，兒女們也未必願意走父母走過的路；做父母的認為是辛苦的，做兒女還會認為是甜蜜的呢。

 

白主任及其妻子柳所長還算是能湊合的一對兒。白主任是典型的牆頭草，叢芳菲得勢時，巴結得低三下四，叢芳菲出事後險些被公司解雇時，他便落井投石，不聞顧其死活不說，還故意讓別人也管不上；柳所長則是愛憎分明，火眼金睛，不給丈夫一點點空間，發現了丈夫在酒吧與別的女的一起喝咖啡，就往咖啡裏放鹽，還揪著丈夫的耳朵，一揪到家；對她認為是其害死自己親弟弟柳大為的叢芳菲絲毫沒有一點點憐憫心，即便是叢芳菲要流浪街頭了，她也毫無收容之意：怎麽說她也曾是她的親戚了（弟媳）啊。--當警察的都是這樣吧？看這兩個人的生活，說和諧也和諧，說別扭也別扭。生活就是如此吧。

 

葉霜的領導畢總，又是葉霜的傾心人，在葉霜感情受傷乃至危機時，他竟差點兒“乘虛而入”了。作者將這一段寫得合情合理，而且在葉霜拒絕了與他“親熱”之後，他仍能保持對葉霜原來那樣的關心、幫助，很是難得。最後劇作者寫成他經女兒撮合與原妻和好，也順理成章，無可非議。可總是覺得好像少了點兒什麽—什麽呢？情感--商人最缺乏的東西，也是不能有的東西，不然就做不成生意了。

 

總之，這劇裏所描寫的人物，各有其味兒，各具其形。沒有一個讓人看著舒服的人，可也說不出令人討厭的緣由；沒有一個讓人覺得可愛的人，可也沒有特別可恨的根據。開始時，覺得那位總監的助理，叢芳菲的助手，葉霜的妹妹--葉寒還有些可愛，可她後來又跟叢芳菲的前男友柳大為攪到了一起，夾在柳大為和叢芳菲之間，讓人覺得別扭。當柳大為跟叢芳菲結婚，後又因叢芳菲而喪命，葉寒的傷心、心痛，是可以理解的。可她還是在叢芳菲處於危難之時給了她無私的幫助，直到叢芳菲這條毒蛇被好心的農夫（葉霜夫婦）用自己的溫暖救活後，狠狠地咬了農夫後，她還在勸其回公司工作，不要再糾纏自己姐姐和姐夫，--顯得那麽無能為力。

 

或許正是這樣才讓人覺得這些人物都是現實中確實存在的、而且很有代表性的人物：沒有一個是完人。從這一點上來說，作者對人物的塑造還是有成功的一麵的。可我覺得，既然寫成了一部作品，就應該源於生活，還高於生活，這樣才能給人們以幻想、憧憬，給人們以鼓勵和美好。

看完了前半部，就讓希望：肖關鵬不要太受氣包了—沒了男人剛勇；葉霜不要太撒潑了—沒了女人的溫柔；他們倆的孩子肖婭不要太懂事兒了—沒了孩子的天真；叢芳菲不要太放肆了—沒了海龜的矜持；柳大為不要太粘人了--沒了男人的骨氣；葉寒不要太清純了—沒了百領的深邃；葉霜的母親不要太不給人麵子了—沒了做妻子的賢淑；白主任不要太“隨和”了—沒了領導的風度；柳所長不要太小心眼兒了—沒了警察的大度，畢總不要太貪孌了—沒了商人的聰慧，。。。

 

劇終，肖關鵬與其妻葉霜終歸和好，是個完好的結尾。

看完了全劇，還是覺得：肖關鵬太受氣包了—窩囊得一塌糊塗；葉霜太沒譜了—做了“善事”也沒好報；他們倆的孩子肖婭太懂事兒了—早熟得過分；叢芳菲太放肆了—自私至極卻還自以為有理；柳大為太粘人了—死得不值；葉寒太清純了—天真無邪是得不到真情的；葉霜的母親太不給人麵子了—傷人害己；白主任太“隨和”了—當領導的都是這樣吧；柳所長太小心眼兒了—警察的境界也不過如此了，畢總的那點兒人情味—真希望能保持下去，。。。