《零八憲章》 到底“反動”在那裏？

隻是粗略地看了一下這個讓劉曉波 坐牢11年的《零八憲章》，若說其“反動”，估計就是指出了國內現在“有法律而無法治,有憲法而無憲政”的現實，不該主張 “製訂《新聞法》和《出版法》,開放報禁,廢除現行《刑法》中的"煽動顛覆國家政權罪"條款,杜絕以言治罪。”

不過就我了解，就是在言論貌似自由的德國，也沒有這樣的《新聞法》和《出版法》。那個當權的能給“煽動顛覆國家政權”的言論以自由呢？你可以指責當權者，你可以評論當權者，這個自由在中國也是有的，但你不能煽動去顛覆國家政權。你隻能去維護國家政權，這也是每個公民的義務。

多年封建專製的中國，雖然在社會主義的道路上跑了一些時，可封建專製的思想意識一直還在統治者的思想裏。這麽大的國家，這麽眾多的人口，實現了統一多不容易，就這一點，秦始皇，毛澤東沒有功勞也有苦勞的。現在的起碼有法律，有憲法了，這已經是一個進步了。至於法治和憲政是否能真正實現，不是一、兩個劉曉波能做到的。

現在在中國提倡民主還為時過早，起碼需要全國人民的受教育水平有了再進一步的提高才可以考慮，現在的中國，隻能是專製的。

http://de.wikipedia.org/wiki/Charta_08