Live like you are dying.

浪跡西洋 漂泊北美 差旅勞頓東南亞 九天攬月 五洋作鱉
個人資料
  • 博客訪問:
正文

美國海龜,被認為打造了對付美國的經濟核彈(視頻)

(2008-04-06 19:59:14) 下一個

中國投資公司負責中國主權財富基金, 總經理高西慶( Gao Xi Qing)最近接受哥倫比亞廣播公司CBS 的采訪。該投資公司 5 個月前成立,現有 180 多員工,擁有 200B US$ 。中國主權財富基金是國際第五大該類基金,先前在 Morgan Stanley 投了 5B$ , 但也在危機重重的 BlackStone 投了 3B$ ,在最近美國普遍悲觀的金融環境下,又在 Visa 投入 100M$ 。

Gao Xi Qing ,54歲,曾在杜克大學讀法律,後在美國前總統尼克鬆的法務公司負責華爾街方麵的事務,回國後幫助中國改革經濟、建立金融證券股票交易體係。在美國看來,他對華爾街銀行體係了如指掌,很有一點當年兩彈元勳從美國海龜的意味。中國龐大而且持續上升的外匯儲備和對外投資能力,似乎成為金融經濟的核彈頭。

“非民主”國家的投資,是對華爾街的救助,還是入侵?美國是不是飲鳩止渴?CBS 主持人趕到北京去采訪,代表美國問了一係列問題:

  • 中國主權財富基金等投資會不會象金融巨鱷,通過操控資金控製美國?
    在市場低迷時還不顧損失大量對美投資,而且中國方麵不進入董事會,是否放長線釣大魚,另有企圖,另有政治目的?
  • 對於國際貨幣基金會等組織史無前例地擬針對中國主權財富基金設立行為規範,中國有何看法?

---- 高回答,此類作法,經濟上是胡鬧;政治上是愚蠢的和不公平的;美國經濟專家也說,如果因為中國違規,不讓中國投資,實際上行不通,因為美國經濟離不開中國投資,否則物價上漲,利率上升,通貨膨脹,房貸昂貴,股市混亂, 凡此種種,將不堪其苦。

  • 中國投資公司大樓的通天大玻璃窗是否象征透明,為什麽其網站隻有簡單的一頁,隻有指向招工的一個鏈接?為什麽連年度報告都沒有?
  • 如果美國和中國衝突,中國政府會不會指令撤出對美投資?

---- 高回答,當然理論上什麽都可能,但此事發生可能太小。

  • 中國主權財富基金可以發誓象挪威主權財富基金那樣透明嗎?
  • BlackStone 如果受製於中國主權財富基金,中國會不會逼迫 BlackStone 出麵買斷技術敏感的公司?

CBS 還報道了美國單方麵談到中國經濟金融方麵不良的曆史紀錄:不公平交易,貨幣(匯率)操縱,技術竊密,放任仿冒偽造,神神秘秘缺乏透明度等等等等。

幾個美國經濟學家憂心忡忡,擔心中國投資會搞亂美國經濟,賣斷許多美國公司,減少(美國人)工作機會,掌控研發和新技術;總的感覺,幾乎悲觀絕望,尤其擔心中國突然撤資導致美國經濟大崩潰,似乎美國被迫生活在中國的槍管之下----隨時準備扳機扣動,但又別無選擇。


友情提示: CBS 廣告無孔不入,視頻錄像播放前,有隨機插入的短篇廣告。

CBS 60 Minutes Program

China Investment An Open Book?

In an exclusive interview with Lesley Stahl, the head of China’s new sovereign-wealth fund pledges more transparency to allay fears that China will try to use its vast investment ability to exert economic or political control in the U.S.

http://chinese.wsj.com/big5/20080404/bch152552.asp

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
飛飛~ 回複 悄悄話 中國越來越強大,這些資金進入美國,對美國來說確實很被動。:)
嗯,中國對美國是CLEAR AND FUTURE DANGER。
ABS 回複 悄悄話 經濟核彈?太誇張了吧。不喜歡這個冷戰式的詞匯。
xs 回複 悄悄話 昨晚看了節目,這人很能說,到底是律師出身。不過,美國人害怕也不是沒有道理。我想這位海歸能還這麽一個公司,肯定後台硬到不行吧。
abita 回複 悄悄話 回複澀郎的評論:
they are full of sh!t. truck load of them.
澀郎 回複 悄悄話 I watched this program too. One question reporter asked is so biased:

She said when Gao's fund to grap many US stocks at their weakest hour as being a vulture. This is so double standard. China did not invent the vulture fund. Vulture capital investment is a typical capitalism thing, but when China also does it, suddenly it became a problem.

They want China to be more open and follow capitalism footsteps, but if China in control, then they did not feel right anymore.

40hutu 回複 悄悄話 謝謝各位的關注、評論、糾正和分享。
ggww 回複 悄悄話 我昨天也看了60分鍾的這個報道。我的理解主權財富基金是類別,不是公司名,世界上有二十多個國家成立了sovereignty wealth fund,包括沙特,挪威等有錢的國家。中國的主權財富基金是中國投資有限責任公司,總經理是高西慶。
bigass 回複 悄悄話 CBS炒作
yijibang 回複 悄悄話 拜托,才200B就有能力打擊美國的經濟?那美國真是不堪一擊了!
Justinian 回複 悄悄話 這位大姐被忽悠來,忽悠去! 哈哈
40hutu 回複 悄悄話 致歉:typo, 高是54歲,不是45 歲。
登錄後才可評論.