征服世界 征服女人

“男人通過征服世界來征服女人，而女人通過征服男人來征服世界。”對這樣的說法，大家似乎都沒有什麽意見。因為這樣說，男人很有麵子，先打下江山，再贏得女人，正所謂愛江山更愛美人。而女人也顯得高瞻遠矚、充滿智慧，懂得借力用賢、人盡其才。仔細琢磨，這樣的精辟也可以是一顆糖衣炮彈，既炸男人，也傷女人。

先說“男人通過征服世界來征服女人”。男人忍辱負重，披荊斬棘，成就了豐功偉業，到頭來隻是為了博紅顏一笑，為了征服女人。堂堂七尺男兒，“瞧你那點兒誌氣”，未免可歎可憐可笑！即便男人真是這樣英雄氣短，一切的一切隻是為了一個兒女情長，那他們也該拿出點男人的智慧來做這件“天下大事”，至少要講究一點效率，何必如此勞民傷財地繞行二萬五千裏，何不直截了當、直奔主題？如鄭板橋說的，領異標新，刪繁就簡豈不更好？看來“征服女人是目的、征服世界是手段”的說法對男人不合適。“男人通過征服世界來征服女人”，更可能的解釋是，男人征服了世界，順便就征服了女人，後一個征服是副產品，是bonus, 是無心插柳所得蔭。書中自有顏如玉，不能簡化成讀書為了顏如玉。

再說“女人通過征服男人來征服世界”。女人真的把對物的追求置於人之上？如麥當娜唱的那樣，如此material，隻把男人當橋梁、當工具? 這似乎和生活中的大部分事實不甚相符。女人把男人當槍使、當狗喚是有的，但不能一概而論。有男人天生或被迫願意那樣，也另當別論。我們的女同胞們，絕大部分是好的和比較好的（嘿嘿）。她們更是精神動物，如果你看到她們追求物質，那大多也是為了精神追求----她們不甘於社會攀比中因為物質匱乏帶來的精神屈辱。而且，從曆史到現實，安邦治國平天下征服世界的還是男人占絕大多數，武則天和葉卡捷琳娜沙皇那樣的征服者還是屈指可數，所以女人征服世界不是事實。“女人通過征服男人來征服世界”，合理的解釋是，女人影響男人、調教男人、征服男人，為他們征服世界貢獻心智和精神力量。恰如說，女人是男人的書，男人的學校。

 

 

[xiaoxiao8]

Man or woman is not to be CONQUERED...

Love is from natural attractiveness and appreciation, some admiration...

They need each other is not in order to conquer the world.

BTW, we enjoy our life (achievements is by-product in the process), but not need to conquer the world. In most time, the "conquering" is an "obligation"/have to from outside, not necessarily from the "heart".

Wish everyone have a meaningful and happy life!

[pretty_woman]

回複cleanair的評論:
偶就佩服這樣的女中豪傑!
現在流行的的是:不嫁大款,成為大款!

[insight1227]

回複redtruck的評論:
very good! I like it.

[helensavva]

男人生來就是SERVE女人的,連他們自己都下意識地去這麽做,看到女人就假裝帥,拚命擺,獻殷勤....ETC,ETC,他們征服世界的目的就是為了給女人看...如果這個女人不稀罕的話,他白忙活....當然,大部分女人樂意擁有那個征服世界的男人,這就是為什麽男人們爭先恐後地征服世界的原因.~~

女人是男人的學校,擁有了男人,就擁有了世界....幾乎所有的女人都願意自己的男人是能夠征服世界的男人....學生的成功與否,並不完全取決於這所學校的質量,而取決於這個學生的天份和後天的機遇...

男人VS女人,永遠的話題!

[redtruck]

女人是男人的書，是男人的學校-
介 細 一 輩 子 地 功 課
糊 塗 要
GOOD GOOD STUDY
DAY BY DAY GOING UP

[申巷九]

做個糊弟筆下的女人擔子不輕，想必糊塗領教過睿智賢淑而又大度的世間尤物了，可賀！

[cherry888]

男人和女人互相依靠，這世界便欣欣向榮。
男人征服女人，或者女人征服男人，沒有誰對誰錯。

[40hutu]

謝謝各位直抒己見，糊塗沒事兒瞎白話。隻是覺得，同樣一句話，可以做不同的理解。怎麽活，男人女人自己心裏都有一筆帳。哈哈！

[melly]

No offense. In some scenarios, conquering the world is somehow easier than winning a woman for a man. The way of conquering the world is different from that of treating a woman. So many examples in the history show that a man might not gain the love from his beloved woman even if he was the king of the world. On the other hand, a man sometimes only enjoys getting his woman successfully; take Edward VIII as an example. Most likely, conquering either the world or women will satisfy men’s self-fulfill, and yet better both.

[cleanair]

沒有男人， 女人一樣可以征服世界，一樣可以闖一方天下！
同樣，如今有多少男人靠女人闖天下!

女人可以依靠男人,但不能盲目地依靠. 沒有男人依然可以能夠獨立生活的女人才是最聰明和美麗的.

[一廉幽夢]

寫得好！“所以女人征服世界不是事實”，“女人是男人的書，男人的學校。"
欣賞你的觀點。

[aircraft]

天寺，一枝花好像剛剛說過不久，“讀萬卷書”行萬裏路啊，如果女人是男人的書，那總是要受影響的，潛在的調教也算的。：))

[天寺]

PS 我覺得如果按照眼下的實際情況標題應該是“調教男人 征服世界 征服別的女人” 唉，我們都是繡花剪刀呢！

[天寺]

飛飛：還有就是很多男人未必會心甘情願滴讓你調教，一枝花可能就是滴，否則他不會取“征服世界 征服女人”這麽男權的標題，要是公平的話應該是“調教男人 征服自己 征服世界”:P

[aircraft]

天寺，我記得這女人是一本書的理論你以前也在這裏說過呢，不過是從另一個角度說的。：)
男人征服了世界，順便就征服了女人----很對。
在眾人眼裏，男人征服了世界以後，影響過他，調教過他的女人會被認為是高瞻遠矚，充滿智慧，可是又有多少男人能夠征服世界呢，而征服了世界以後的男人又有多少可以不存一點這樣的想法----該是獲取那些從未影響調教過他的bonus的時候了。：)
嘻嘻，看山是山，看水是水。

[林韻]

女人是男人的書，男人的學校。
------------------------
糊塗筆下的女人如此儁永~~~~

[天寺]

女人影響男人、調教男人、征服男人－－這句話要手抄下來。

文章不像是一枝花的手筆呀！