吳英說：“你在商海裏發現了商機就要借船出海，機遇往往是無中生有。”
以下是瀏覽網頁新聞的摘抄，大致紀錄了其人其事和相關法律（漏洞）。
1997，吳英初中畢業進入東陽市技術學校就讀財會專業，輟學經商，和姑姑學習“女子美容”，學習期間結識後來成為丈夫的周紅波。學成後，在東陽西街開“西街貴族美容院”。“那時候，我就賣‘羊胎素’。你知道那是暴利行業。”吳英說賣羊胎素讓她賺到了第一桶金。
吳英說，2001年把美容店交給妹妹經營後，她開始炒房、炒檔口(商鋪)，做服裝、外貿。同時，進入資本市場，委托人炒過 期貨，甚至還參股做過聚丙烯的生意。“女人、老人、小孩、建材、服裝、奢侈品，這些都是暴利行業”，吳英說，也許別人看她的每一步，都充滿了運氣成分。但實際上，她是“經過深思熟慮，謀定而後動，看準了以後才下手”。
本色集團的“買家紡送等值彩電”的讓利銷售模式。以11000元的家紡為例，它的成本價為7880元，而大屏幕彩電大批量采購的協議價，折扣則低到驚人。記者計算後得出，如果吳英要保持贏利，彩電的折扣最高不得超過2.8折。一位業內人士分析說，雖然一般的代銷價在4折左右，但在如此大宗的交易下，低於這個折扣也並非不可能。
沉厚鑒人的翡翠玉鐲、渾圓的翡翠珠鏈，精雕細琢的翡翠吊墜，她隨身攜帶的，幾乎全都是A貨緬甸玉。為了證明珠寶的級別，她還拿出了浙江省的珠寶鑒定證書。“我做的就是這個生意。”吳英說。記者看到的這些珠寶，據她稱“至少價值2億元”。吳英自述，她涉足珠寶行業3到4年，主要經營的種類為緬甸的翡翠和新疆的和田玉。在靠近緬甸的產地，她一直維持著關係，但很少自己出麵，“都是朋友幫著經營”。
杭州資深期銅炒家季先生分析說，今年2月份，期銅保證金率為20%，當時期銅價格約為20000元噸。假如吳英當時投入6000萬元，購買15000噸價值3億元的5月份期銅合約，今年5月17日期銅價格漲到曆史最高位的85000元/噸，每噸收益65000元，也就是說吳英在期貨市場的最高收益可達9.75億元。但季先生認為，這隻是一種靜態的理想模式，炒期貨的人不可能把所有的錢投在同一批合約上，肯定要多次滾雪球，那麽吳英在期銅市場的收益可能遠遠超過10億元。“不過，即使在期貨市場混了10年的老炒家也不敢保證自己有這樣獨到的眼光，何況一個26歲的小姑娘！再說又有誰會將6000萬元借給她呢？”季先生認為這是一個天方夜譚。
聯合早報記者在集團董事長辦公室采訪了她丈夫周紅波———雖然周對外稱是“集團總經理”，其實是夫婦共同創建本色，內部員工均稱他“周董”。“期貨是我們最大的一桶金”，周紅波說，“朋友幫忙”是他們發展到今天的重要原因。雖然對金融不太在行，但有人稱“股神”的朋友，另外還特地請了一位期貨高手做投資顧問，尊稱“老師”。
周不否認讓吳英拋頭露麵有炒作的成分，“26歲女富豪，在中國還沒有。”他說，一次和朋友吃夜宵，特意聽聽外界的傳言，“太虛幻，但宣傳效果很好。”關於本色有關產業“免費經營”的傳聞也略有出入。他說，本色拿下“布蘭奇”浙江代理權，“免費”是為擴大知名度；洗車鋪仍全免費，但每輛車前後車牌均貼上“本色車業”宣傳條幅，還會登記車主姓名、電話號碼，“每輛車都是流動廣告，會帶到全國各地”，而且，免費洗車的後續如改裝、維修等才是真正賺錢的。丈夫稱38億身家來自軍閥：吳曾失蹤3年，去了國外，結識一名南亞某國的軍閥，軍閥遇害後分得大筆財產。傳言中的財產最高達120億元。
光彩事業得到的500萬元捐款都沒捂熱，就被本色集團借口取回。但當被問及這筆錢何時能重新打進光彩事業的賬戶時，她拒絕正麵回答，隻是表示，基金會什麽時候需要用錢，隨時可以到本色集團來提款。她甚至反問：“這樣的做法在東陽到處都是，很正常的。為什麽你們記者就單單找我一家？”
非法集資行為的認定及處理：
凡未經中國人民銀行批準，任何企業擅自從事下列活動一律認定為無效： 1、非法吸收公眾存款，是指未經中國人民銀行批準，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的活動。非法集資受害者不受法律保護，凡參與者後果都將自負。
目前刑法中沒有非法集資罪，相關的罪名有非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪，吳英涉嫌的就是前者。
中國法院網《非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的異同》：
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪均屬破壞社會主義市場經濟秩序罪一類，它們侵犯的客體是國家的經濟管理製度，客觀方麵表現為行為人實施了違反國家經濟管理法規，破壞國家經濟管理活動，危害國計民生，使國家經濟遭受嚴重損害的行為。在主觀方麵絕大多數是由故意構成，個別由過失構成。兩者的主要區別是：概念不同。前者是指行為人違反國家有關規定，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款的行為。後者是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的行為。
私募基金？非法集資？ 自建房“破冰”困局依然：
私募基金法規出台後，打算走房地產私募基金的道路，以避免成為非法集資的可能性。“盡管溫州自建房近日剛剛拿地 ... 而就目前來看，私募基金和非法集資尚沒有被明確區分開來，自建房如果資金鏈斷開，是否會被指摘為非法集資，也是一個未知數。
非法集資案再度叩問國家金融安全：
眼下，有“北方第一大案”之稱的山西璞真集團特大非法集資詐騙案，正在山西省晉中市中級人民法院公開審理。
浙江麗水”小姑娘”非法集資 引發市民擠兌風潮
近日浙江麗水警方刑拘了女“能人”杜益敏，這位綽號“小姑娘”的美容店老板非法集資2億多元 ... 麗水市銀監局辦公室葉主任對記者說，判定是否是非法集資，得由省局來認定。
中廣網：準確區分正當民間集資和非法集資 ---- 依然一頭霧水
針對不同情況采取相應措施。與此同時，銀行業要加快金融創新，為公眾提供豐富多樣的投資理財產品和高效的融資服務。非銀行金融機構是金融市場的一支生力軍，是混業經營的實驗平台。銀監會正抓緊製定相關法律法規，積極支持非銀行金融機構加快創新步伐，批準符合條件的非銀行金融機構開辦新業務，指導其引進專業人才隊伍並吸引合格的戰略投資者增資入股。
“非法集資”按資金去向又可分為兩種情況：一是以詐騙為目的，用虛構的經濟活動騙取公眾信任。從其有聲勢、無實效的實業發展和投資活動看，是必須嚴厲打擊的。二是某些民間集資行為確有前景不俗的實業作為支撐，但沒有遵循合理程序進行集資。這當然也是非法的，但更重要的是要引導和規範。
網評：
從1993年的北京沈太福非法集資案、1994年的無錫鄧斌非法集資案，沈陽萬象集團非法集資9億，到2004年山西璞真特大非法集資詐騙案，以及本色集團非法集資案，此類案件頻發有著深刻的經濟和社會成因。首先，經濟發展，財富累積，但多年以來投資渠道單一，理財工具有限，民間遊資就像沒頭蒼蠅一樣到處亂撞，進入股市就會引起股指的大起大落，進入房市就會造成房價的直線攀升，進入煤炭業就成了“炒煤團”，進入藝術品市場就成了“炒畫團”，走到哪裏就在哪裏興風作浪，擾亂秩序，落得個處處受氣、人人喊打。民間資本嚐夠了風險高、壓力大的滋味。
